楊健琪
中海石油技術檢測有限公司 天津 塘沽300452
修井機作為海洋石油開采過程中極其重要且使用頻繁的專業設備,其是否安全可靠對安全生產有較大影響,直接影響施工人員生命及平臺生產設施的財產安全,其使用的井架高空系物被系物由于位置特殊,一般的維保、檢修等過程中難以有效的進行檢查和監測,所以需要借助高空繩索技術進行定期檢驗。
由于高空繩索作業具有高風險、耗時長的特點,如何有效的降低檢驗時間、減少高空作業人員在高空滯留的時間從而達到控制現場作業安全、降本增效,成為現場的迫切需求,本課題旨在研究減少高空繩索作業的施工周期。
2.1 施工現狀 課題成員根據不同區域不同平臺進行統計統計2019年全年完成的井架高空系物被系物檢驗項目平均施工周期,單個平臺檢驗時間為4天。
對不同平臺不同系物被系物類別進行統計如下:

表1 選取的典型的平臺對比統計
通過選取的案例進行對比發現,相同或相近的合計檢驗件數的情況下,耗時較長的平臺其吊點/掛點類的檢驗數量較多。
(1)通過表1中數據的直觀展示,吊點/掛點類檢驗數量直接影響施工天數;
(2)吊點/掛點類檢驗時間長為主要癥結。
根據進一步統計:
(1)2020年擬開展的相關檢驗項目,其項目人員、設備、環境等因素與2019年基本一致。
(2)本課題成員發現從2019年有平臺高空系物檢驗時間為3天。
(3)本課題確認將高空系物檢驗時間降低為3天。
2.2 原因分析 課題成員通過頭腦風暴,得到魚骨圖如下:

圖1 原因分析魚骨圖
得出4個末端因素,分別是
1.高空繩索人員能力不足;
2.無損檢測設備性能不穩定;
3.無損檢測試劑性能不穩定;
4.吊點/掛點檢驗耗時過長;
2.3 要因調查
2.3.1 通過調查不同平臺人員配置驗證高空繩索人員能力,高空繩索人員資質存在差異,但現場施工效率未發現明顯差距,不是要因。
2.3.2 調查不同平臺使用不同型號的磁粉機工作效率的差異,分析發現并無明顯差距,不是要因。
2.3.3 調查不同的無損檢測試劑對施工效率的影響,調查了兩個平臺,分別用了江蘇美柯達和吳江宏達的反差劑、磁懸液、清洗劑,發現工期與以往差別不大,工作效率未發現明顯差距,不是要因。
2.3.4 課題成員調查了高空繩索人員吊點/掛件的檢驗,發現吊點/掛件多的平臺用時長,吊點/掛件少的平臺用時少,施工效率存在差異,確認為要因。
3.1 對策
3.1.1 使用渦流檢測代替現場磁粉檢測通過取樣的三個平臺進行對比發現,采用渦流檢測代替現場磁粉檢測進行吊點/掛點檢驗后平均最高提升檢驗效率33%、最低提升檢驗效率20%,平均提升檢驗效率約為26%((20%+25%+33%)÷3≈26%),達到目標設定值。
3.1.2 使用化學脫漆劑溶解表面涂層

表2 對策制定表

表3 對策一實施情況取樣對比

表4 對策二實施情況取樣對比
通過取樣的三個平臺進行對比發現,使用化學脫漆劑代替涂層打磨進行吊點/掛點檢驗后平均最高提升檢驗效率20%、最低提升檢驗效率0%,平均提升檢驗效率約為13%((20%+20%+0%)÷3≈13%),未達到目標設定值。
上述對策實施情況進行對比,對策一:使用渦流檢測代替現場磁粉檢測的方法確認有效,節省大量時間,大大提高了工作效率,并能保證作業過程安全可靠。
3.2 現場驗證 課題成員將渦流檢測代替磁粉檢測應用到現場平臺中,平均效率提升約28%,達到課題目標。
此項改進在項目中應用,取得了良好的效果,節省了工機具及人員成本,達到提質增效、同時減少了高空繩索人愿在高空滯留的時間,降低了事故發生概率的目的。
減少了單個平臺的檢驗時間意味著單次出海可以進行更多項目的施工,單次出海可以進行更多的平臺施工,從而減少人員動復員次數,減少平臺生活設施資源和交通工具的占用,對降低碳排放和環保方面有一定的積極意義。
此課題的成功應用,提高了工作效率及可靠性,鍛煉了一支素質過硬、技術精湛的隊伍,為后續檢驗業務量的擴大提供了基礎。