楊堅兄瑣記

朱正

楊堅（1923-2010），湖南人民出版社、岳麓書社編輯。

我是1979年3月間到湖南人民出版社工作的吧。那時，楊堅兄已經(jīng)在那里了。他在古籍室，正在從事《郭嵩燾日記》的整理點校工作，每天到湖南省圖書館上班。鐘叔河兄，還有后來沒有調來出版社的俞潤泉、諶震兩兄也參加了這一工作。這幾位都是報社的老同事。也許是因為這關系，我才同楊堅兄熟識起來，接近起來的吧。

我們漸漸接近起來，我想可能還有一個原因。那就是他是紹興人，對魯迅有興趣，也有理解，這也就成了我們常常交談的話題。

后來，他承擔了編輯《船山全書》的重任。承他的情，每出一卷就送我一卷，這一部十六卷的煌煌巨制，每一卷都是他親自拿來送給我的。慚愧的是，這書雖然十分顯眼地擺在我的書架上，可是只讀了其中的《讀通鑒論》一種。在閱讀中，我就深感到他工作的認真細致了。中華書局版的一些斷句錯誤，他都給它改正了過來。

他知道我讀書很亂很雜，就要我把在閱讀中遇到的涉及船山其人及其著作的材料告訴他。這事很容易，遇到了什么告訴他什么就是了。這些材料，后來他都收入《船山全書》第十六卷“雜錄”之部了。但是也有未蒙錄用的。那是《白堅武日記》中的一點材料。白堅武這人，在盧溝橋事變爆發(fā)后不久即被馮玉祥以“漢奸首領”罪處死，其人不足道，意見也平常，本來也不必收錄的。我看了他的這本日記卻頗有感慨，日記中不乏“我輩以身許國”之類的字句，他是懷著一種愛國、救國的“自我感覺”，才去當這個遺臭萬年的漢奸的。后來我寫了篇文章，介紹他這本日記，說：“白堅武的悲劇，就在于他以為他做的一切，日本人希望他做的一切，包括行刺、策反這樣的事情，都是為了中國的利益。”這樣，我也無意勸說楊堅兄收錄這個漢奸的文字了。

楊堅兄不只是送了我一部《船山全書》，他編的別的書，也送給我了，其中就有羅庶丹先生那部重要的學術著作《諸子學述》，還有他自己編的《群經(jīng)諸子廿五史篇目便覽》，這是一本使用方便的工具書，我至今放在手邊，不時翻閱，給我便利不少。我以為岳麓書社不妨將這書經(jīng)常印備一點，它雖然不會暢銷于一時，總不斷會有需要者前來購買的吧。

我出了書，也送給他，向他請教。他也真直率地給我批評指正。我的《辮子、小腳及其他》書中有一篇《辮子的來歷》，里面引用了章太炎的一段文字：“支那總發(fā)之俗，四千年亡變更。滿洲入，始剃其四周，交發(fā)于項下，及髖髀。一二故老，以為大辱……”這段話，我是從上海人民出版社出的《章太炎全集》上“不假思索”照抄下來的，標點斷句悉遵原本。楊堅兄看了，告訴我：斷句應該是：“交發(fā)于項，下及髖髀”。我當然立刻明白自己照抄是錯了。楊堅兄真是我的一字師。

我在岳麓書社出版的《跟魯迅學改文章》是附上了魯迅各篇的手稿的。在《答徐懋庸并關于抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線問題》一篇里，我把手稿中寫的“弄蹩扭”誤看成“弄掣扭”了，我也不知道“弄掣扭”要怎樣解釋，只好說是“也許是浙江方言吧”。是楊堅兄來信指教，我才知道手稿寫的原來是“蹩扭”，今通作“別扭”。這本書如果還要再印，就得照他說的改正。

我和楊堅兄也有過一次共事的機會，那就是同時應聘為湖南省出版系列高級職稱的評委，一起參加過幾次評委會。在評委會上，他那認真公正的態(tài)度，學識的水平，都給我留下了深刻的印象。不過當評委是一個容易得罪人的事情。就有一位同事胡君對楊堅兄深表不滿了。我記得的是，當初這位同事申報副高，楊堅兄和我們大家都是投的贊成票，因而順利通過。幾年之后他申報正高，這時我因為評委換屆，不是評委了，不知其詳。據(jù)胡君自己告訴我：在湖南省的評委會上他通過了，而在北京復評的時候被否決，他認為是楊堅向北京的評委施加了影響。楊堅兄對我說：他根本不知道北京的評委是哪些人，更沒有和其中的任何一人通信通電話，這事和他毫無關系。我是相信這話的。他在評委會上的態(tài)度，我是見過多次的，不論贊成或是反對，態(tài)度都十分鮮明，投了反對票，也敢于承擔責任，不會推諉。他更不是那種耍手段害人的小人。胡君是錯怪楊堅兄了。

胡君對這事的反應又是出人意料的，他就在報刊上發(fā)表文章，說《船山全書》“一頁一錯”，甚至還專門出版一本書，羅列《船山全書》的種種錯誤。承他的情，還送了一本給我。一天，他問我：對他的這本書有什么意見？　我回答說：“你不遺余力去找毛病，找出來的不過印成這樣薄薄一小冊，即令你的意見全是對的，這本書也不過證明了《船山全書》的錯誤其實不多。”

幾年之后，高評委又開了一次會。這是一位新的評委會主任來主持的第一次會議。會上有一位評委發(fā)言，說前主任如何獨斷專行，在他的掌握之下，評委會如何如何不能發(fā)揮作用，他如何如何以個人意志影響大家。全篇發(fā)言的主旨，就是努力和前主任劃清界限，向新主任輸誠。妙的是只他一個人這樣說，會上沒有一個人附和他，當然也沒有人和他爭辯。（當時的空氣，誰能出來爭辯呢!）散會的時候，大家先后走出會議室。楊堅兄對我說：“沛公怎么能這樣說呀！”他這話走在一旁的楊德豫兄、鐘叔河兄都是聽到了的。在這里，我看見了他的是非之心。

《船山全書》獲得了國家圖書獎，楊堅兄本人獲得了韜奮獎。我以為這些在他并不是怎樣重要的事，他的立身行事的態(tài)度，卻使我永遠難忘。

楊堅兄離開我們整整十年了。我還是不時想起他。這篇回憶文字里提到的胡君和沛公也去世了，我遺憾的是沒有能夠在他們生前發(fā)表這篇文章。