程奎淋,王原廣,韓 飛,曾品英
(中國電信股份有限公司四川分公司,四川 成都 610015)
4G網絡成熟穩定運行,為用戶提供了良好的通信服務。但是,隨著業務的發展,用戶對深度覆蓋提出了更高要求。目前,深度覆蓋主要采用室內分布解決,但受物業協調、配套建設等多方面制約,實施難度不斷加大。皮基站微形化、低功率,采用IP寬帶回傳,基本無需物業協調和配套工程建設,部署快、成本低,是4G網絡末梢解決深度覆蓋的有效補充手段[1]。為更好地應用LTE皮基站,進一步提升4G網絡深度覆蓋水平,特開展皮基站深度覆蓋應用研究。
皮基站系統主要網元包括皮基站、皮基站網關、皮基站網管、AAA服務器、時鐘服務器以及初始化服務器等。各網元主要功能如下。
(1)皮基站主要具備無線資源管理、移動性管理、物理層處理、收發機功能和設備狀態監控等功能,支持通過皮基站網管進行遠程軟件版本升級,參數配置/查詢,狀態監控/查詢,故障管理,支持將相關信息上報給皮基站網管。
(2)皮基站網關包括安全網關和信令網關兩個網元。安全網關主要負責皮基站建立安全隧道和鑒權,實現與皮基站之間的雙向認證,同時完成數據業務的匯聚、轉發;信令網關實現信令的匯聚、轉發功能。
(3)皮基站網管負責皮基站參數配置、性能管理、告警管理以及軟件升級等,各廠家皮基站設備具備支持統一網管的能力。
(4)AAA服務器負責皮基站設備認證等。
(5)時鐘服務器負責皮基站提供網絡時鐘同步信息。
(6)初始化服務器的基本功能是將皮基站設備網管IP地址、安全網關IP地址(信令網關IP地址由皮站網管下發)、AAA證書服務器IP地址通過信息交互發送給皮基站。
皮基站應用主要有兩種組網架構。第一種是皮基站通過網關接入EPC,由網關統一進行業務和信令的匯聚和轉發。采取這種架構基站傳輸主要采用PON接入方式。皮基站也可不經過網關直接接入核心網,這種架構基站傳輸主要采用IPRAN接入,也可先通過PON接入,再轉接到IPRAN匯入核心網。第二種組網方式與現網宏站接入架構相同。
為簡化皮基站部署,方便維護管理,實際應用中,皮基站主要采用第一種架構,即采取PON+網關方式接入網絡,充分發揮寬帶接入部署快、成本低等優點,如圖1和圖2所示。

圖1 皮基站PON+網關接入示意

圖2 皮基站PON+網關接入結構
皮基站是一種小型化、低功率、低功耗微蜂窩基站,典型設備形態可分為企業級2×125 mW和家庭級2×50 mW,支持2.1 GHz/1.8 GHz/800 MHz等多種頻段,如圖3所示。

圖3 皮基站
家庭級產品支持至少8個激活態用戶和24個RRC連接態用戶;企業級產品支持至少32個業務并發用戶和96個RRC連接態用戶。
無線電波傳播會產生傳播損耗,經過不同墻體或建筑物,不同頻段無線傳播信號損耗也不相同[2],具體如表1所示。

表1 典型穿透損耗
通過鏈路預算和實際測試,2.1 GHz頻段皮基站典型覆蓋半徑在20~50 m。家庭級皮基站主要適用200 m2以內的場景,企業級皮基站主要適用200~600 m2的場景。800 MHz頻段皮基站覆蓋能力基本為2.1 GHz皮基站的2倍。
2.1.1 成都某住宅小區地下停車場覆蓋測試
某住宅小區地下停車場面積超2×104m2,如圖4所示。為了滿足客戶對停車場電梯和出入口等重點部位的覆蓋需求,試點安裝一個2.1 GHz企業級皮基站,驗證局部區域信號的覆蓋情況。

圖4 某住宅小區地下停車場
如圖5所示,根據實測,以RSRP達到-110 dBm為要求,覆蓋距離可達45 m左右。停車場相對封閉,信號純凈,SINR較好。
2.1.2 成都某寫字樓地下停車場覆蓋測試
寫字樓地下停車場共兩層,單層面積約1 000 m2,在地下一層中間部位安裝一個800 MHz皮基站,如圖6所示。
如圖7所示,從實際測試看,單個皮基站即可滿足該地下兩層停車場的基本覆蓋需求。

圖5 某住宅小區2.1 GHz覆蓋測試

圖6 某寫字樓地下停車場

圖7 寫字樓地下停車場800 MHz覆蓋測試
LTE皮基站主要定位局部小區域、低容量需求區域覆蓋補盲,需要避免產生高容量負荷問題[3]。
優先在封閉或半封閉場所使用,優先采用2.1 GHz相對較高頻段的設備,降低設備插花組網對大網的影響和干擾,具體如表2所示。
如圖8所示,皮基站設備主要部署于室內。根據場景封閉特征,室內場景可進一步細分為:大型開間場景,如商場、賣場以及停車場等;隔間場景,如公寓宿舍、酒店等;開間隔間混合場景,如辦公區等。
不同場景業務應用與業務特性各不相同。例如:小型賣場類,業務容量需求一般;酒店類場景,業務穩定且有一定容量需求;停車場類,滿足薄覆蓋即可,容量需求不高。皮基站主要應用于中低容量覆蓋類場景的深度覆蓋需求,如表3所示。
為了達到更好的覆蓋效果,皮基站安裝位置應根據實際布放,盡量置于開闊處,靠近使用客戶,如表4所示。

表2 皮基站覆蓋應用場景分類

圖8 皮基站深度覆蓋典型應用場景

表3 皮基站典型頻段應用

表4 皮基站布放典型位置
對比不同深度覆蓋解決方案,基站主要應用于覆蓋面積小、容量要求低的孤點場景[4],對比情況如表5所示。

表5 不同深度覆蓋解決方案對比
2.4.1 VIP家庭
場景特點:用戶數量少,對網絡質量十分敏感,話務量和業務數據量大,要求有穩定的信號覆蓋質量和較快的數據傳輸速率,覆蓋面積100~200 m2,有一定宏站或室分信號覆蓋,但需要補強加深。
覆蓋方案:建議選用1 800/2 100 MHz頻段家庭級皮基站,單臺設備自帶全向天線覆蓋半徑約10 m,合理安排放裝位置,可確保各房間覆蓋場強和信號質量,可就近使用家用寬帶回傳核心網,開通簡便快速。
2.4.2 臨街中小型商鋪
場景特點:覆蓋區用戶流動性大,平均流量不高,重點滿足移動支付業務需求。
覆蓋方案:考慮覆蓋面積大小和人流量,選擇1 800/2 100 MHz頻段企業級皮基站,單臺設備自帶全向天線覆蓋半徑約10~15 m,與附近宏站/室分站配置切換關系后,可實現同頻、異頻S1接口切換及重選,保證用戶體驗順暢,建議吊頂倒立安裝,就近使用寬帶回傳。
2.4.3 中小型辦公室/會議室
場景特點:開放式或少隔斷的辦公室,用戶容量一般,對信號穩定性要求高,平均流量適中。
覆蓋方案:建議選用1 800/2 100 MHz頻段企業級皮基站,建議吊頂倒立安裝或掛墻安裝。
2.4.4 智能抄表系統
場景特點:電表、水表、氣表等多集中安裝于寫字樓/住宅地下室或一樓強電機房/水房內,只需網絡業務且流量小,要求在有限范圍內覆蓋。
覆蓋方案:考慮覆蓋面積和數據大小,選用800 MHz頻段家庭級/企業級皮基站,配置5 MHz帶寬FDD~LTE即可滿足流量需求;800 MHz頻段穿透、繞射效果好,適合大面積覆蓋,建議使用寬帶回傳,開通便捷,便于物業維護。
2.4.5 營業廳
場景特點:覆蓋區用戶流動性大,峰值流量大,代表網絡形象。
覆蓋方案:考慮覆蓋面積大小和人流量,選擇1 800/2 100 MHz頻段企業級皮基站,保證用戶體驗順暢,建議吊頂倒立安裝,可就近使用寬帶回傳。
2.4.6 地下停車場
場景特點:停車場面積空曠,用戶數和峰值流量都不大,滿足基本覆蓋即可,重點滿足停車費支付應用。
覆蓋方案:考慮覆蓋面積大小,選用800 MHz頻段企業級皮基站,配置5 MHz帶寬FDD~LTE即可滿足流量需求;800 MHz頻段穿透、繞射效果好,適合大面積覆蓋,使用寬帶回傳,開通便捷,便于物業維護。
皮基站不經過網關直接接入EPC的開通方式與傳統宏站一樣,與MME直接對接,配置主要包括MME負載均衡、IPSEC開關以及MME地址等參數。
皮基站采取PON+網關接入EPC時,無需配置MME地址,直接與網關對接成功即可,主要進行網關對接配置,包括鑒權、安全網關、信令網關、基站時鐘運行模式以及網管地址等參數。
皮基站直接接入EPC時,傳輸配置方式與傳統宏站一樣,主要由IPRAN承載。
皮基站采取PON+網關架構時,皮基站需要與網關互通,傳輸主要由PON承載,需指定H端口。
傳輸網絡質量直接影響基站運行和用戶體驗,傳輸網絡質量指標包括時延、丟包率、網絡抖動和帶寬等,站點開通前必須對傳輸網絡進行測試。
如表6所示,不同業務對網絡指標要求也有差異,VoLTE業務要求端到端時延小于等于100 ms,丟包率小于等于10-6;如果需要滿足所有業務,端到端時延小于等于50 ms(實時游戲),丟包率小于等于10-6。

表6 皮基站傳輸網絡性能要求
基站配置主要包括PLMNID、RF狀態、頻點、帶寬、TAC、eNodeB ID、Cell ID、PhyCellId(PCI)以及功率參數等。
皮基站不通過網關直接接入EPC時,TAC、eNodeB ID和Cell ID參數需與大網宏站規劃一致。
采取PON+網關架構時,因網關尋呼容量問題,皮基站TAC必須單獨規劃,不能與大網宏站相同。如果皮基站與大網宏站采用相同TAC,則相同TAC下所有基站(宏站與皮基站)的尋呼均會通過皮基站網關,可能會導致網關處理停頓而影響業務。采取PON+網關架構時,皮基站TAC與大網宏站TAC屬于插花配置,要求皮基站主要應用于相對封閉的覆蓋場景,盡量減少與大網的頻繁切換,以避免影響網絡質量。
皮基站TAC、eNodeB ID和Cell ID規劃原則如下。
(1)采用PON+網關架構的皮基站,TAC和eNodeB ID單獨規劃,與大網不同,如圖9所示。直接接入EPC架構的皮基站TAC和eNodeB ID規劃應與大網一致。

圖9 皮基站TAC規劃
(2)皮基站TAC與特服分區對應,應嚴格按照規劃實施。
(3)建議單TAC不超過500個皮基站。
(4)為節約使用eNodeB ID碼號資源,地理位置接近的多個皮基站原則上應規劃相同的eNodeB ID,通過不同的CELL ID予以彼此區分。為方便管理,CellID分配1~15共計15個,即單個eNodeBID可供15個皮基站共同使用,如圖10所示。
(5)單個eNodeB ID碼只能歸屬于1個TAC,禁止跨TAC進行CELL ID規劃,如圖11所示。
皮基站可開啟SON功能,自動添加鄰區。
皮基站主要采用S1切換,比較適合于對切換要求不高的單點覆蓋場景。對連續覆蓋要求高、切換頻繁的場景,不建議部署皮基站。
皮基站重點應用于深度覆蓋問題解決,用戶駐留和切換策略建議采用皮基站優先原則,如表7所示。

圖10 皮基站CellID規劃

圖11 皮基站TAC和CellID規劃要求

表7 皮基站典型重選和切換優化
基站開通并完成參數設置后,現場應及時測試驗證,驗證手機駐留、數據業務和VoLTE業務功能是否正常,測試終端重選和切換性能是否正常,確保網絡質量滿足客戶需求,如圖12所示。

圖12 皮基站切換測試
皮基站主要應用于容量要求不高的局部單點弱覆蓋場景,實際應用中需要做好現場查勘和分析,確保方案設計合理。
基站開通后需要及時測試,確保質量指標達標,滿足用戶良好的業務體驗[5]。
皮基站質量指標要求,如表8所示。

表8 皮基站質量指標要求
皮基站網管可以開展基站告警監控,也可提取接通率、掉話率、流量以及RRC用戶連接數等關鍵性能指標,方便網絡質量分析和優化。
成都某辦公區因周邊基站站址難協調,室內屬于信號盲區,客戶反映強烈,嚴重影響用戶辦公和業務聯系。辦公區質量指標,如表9所示。

表9 某辦公區質量指標
經現場查勘分析,它基本屬于無線信號盲區,辦公區有隔斷和過道,客戶容量要求一般,皮基站可滿足信號覆蓋距離。
基站開通后現場測試,信號質量滿足客戶需要,業務功能和網絡切換正常。
辦公區皮基站應用效果對比情況,如圖13所示。

圖13 辦公區皮基站應用效果對比
皮基站充分利用固定光纖寬帶接入方式,安裝簡單,寬帶裝維人員或基站代維人員均可勝任基站安裝和開通工作,只需做好流程管控、參數規劃和性能質量管理等工作,即可以低成本建設方式有效提升深度覆蓋質量。皮基站深度覆蓋解決方案應用,有效提升典型場景無線網深度覆蓋質量,有較強實踐性和操作性,可根據場景實際推廣應用。