鄭煥金 陳新凱 陳少霞(廣東省汕頭市潮陽區(qū)大峰醫(yī)院麻醉科 汕頭 515154)
近年來,隨著醫(yī)療技術(shù)水平的提高,剖宮產(chǎn)在孕婦分娩方式中占據(jù)的比例越來越大,但是剖宮產(chǎn)手術(shù)本身存在創(chuàng)傷以及手術(shù)時間長的特征,加之產(chǎn)婦處于特殊生理機能狀態(tài),對手術(shù)的耐受力下降,此外,產(chǎn)婦對疼痛的承受能力差,血壓、心率麻醉過程中波動較為劇烈,是誘發(fā)產(chǎn)后出血、新生兒呼吸窘迫綜合征等不良妊娠結(jié)局的危險因素。目前,臨床上用于剖宮產(chǎn)麻醉的藥物組合方式較多,選取安全有效,術(shù)后創(chuàng)傷小,對產(chǎn)婦造成心理創(chuàng)傷小的麻醉藥物組合是臨床上一直以來探討的重點[1]。芬太尼是一種強效鎮(zhèn)痛藥,且對呼吸的抑制作用小,安全性高,布比卡因具有抗焦慮和清醒鎮(zhèn)痛的作用,能夠用于麻醉誘導(dǎo)[2],7.5 mg為常用劑量,5 mg為小劑量,臨床上對于布比卡因聯(lián)合芬太尼腰硬聯(lián)合麻醉的給藥劑量尚無統(tǒng)一標準,本研究對此進行初步研究,旨在為改善剖宮產(chǎn)預(yù)后提供依據(jù),現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料:選擇本院2017年1月—2018年12月收治的90例單胎行剖宮產(chǎn)術(shù)的初產(chǎn)婦(ASA I~Ⅱ級)為研究對象。根據(jù)入院順序編號采取數(shù)字隨機法隨機分為A、B、C3組。經(jīng)分析,3組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。納入標準:①孕前無高血壓、糖尿病史,且孕期血壓正常;②精神狀態(tài)穩(wěn)定且無相關(guān)精神疾病;③適合采用本研究中采用的麻醉方法,無麻醉禁忌癥;④患者及其家屬自愿簽署同意知情書,并積極參與。排除標準:①嚴重的心血管疾病;②肝腎功能衰弱及不全;③無法與醫(yī)生進行正常交流。
1.2 方法:完善術(shù)前檢查,進入手術(shù)室后,均開放外周靜脈通路,并對各項生命體征指標進行監(jiān)測。麻醉開始時,取左側(cè)臥位,選擇L2-3穿刺間隙為穿刺點,局部麻醉下行硬膜外穿刺置管術(shù),置入硬膜外導(dǎo)管,再注入1%利多卡因5 mL,觀察10 min有無穿刺部位上下肋間和對側(cè)肋間皮膚出現(xiàn)皮膚感覺減退,先排除誤入硬膜外腔可能性,然后經(jīng)腰穿針0.1 mL/s的速度向蛛網(wǎng)膜下腔注入布比卡因。A組給予布比卡因5 mg,B組給予布比卡因7.5 mg,C組給予布比卡因10 mg。三組術(shù)中芬太尼0.2 μg/kg·mim持續(xù)泵注,手術(shù)過程中根據(jù)收縮壓波動幅度<20%使用七氟烷1%~3%維持麻醉及順阿曲庫銨,針對術(shù)后仍然出現(xiàn)較為明顯疼痛的,采用自控靜脈鎮(zhèn)痛泵進行術(shù)后鎮(zhèn)痛,使用藥物為芬太尼。
1.3 觀察指標:①血流動力學(xué)指標:3組均于麻醉前(T0)、插管即刻(T1)、切皮時(T2)、術(shù)中 1h(T3)、手術(shù)結(jié)束即刻(T4)、拔管即刻(T5)不同時點心率(HR)及平均動脈壓(MAP)水平;②麻醉藥物用量及蘇醒指標:統(tǒng)計3組術(shù)中七氟烷、舒芬太尼用量、清醒至拔管時間、拔管后5 min疼痛情況(采取視覺模擬評分進行評估)以及新生兒Apgar評分;③不良反應(yīng):統(tǒng)計3組術(shù)中不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:采用SPSS13.0軟件進行統(tǒng)計分析。采用χ2檢驗、Fisher確切概率檢驗或非參數(shù)檢驗、成組設(shè)計資料的t檢驗或者采用方差分析。P<0.05表示差異顯著。
2.1 三組不同時點HR、MAP比較:B組、C組T2、T3時刻MAP均低于 A 組,T2時刻 HR 低于 A 組(均 P<0.05),A 組 T1、T2、T3時刻 MAP、HR 均高于 T0時刻,C 組 T1、T2、T3時刻 MAP、HR 均低于T0時刻(均P<0.05),B組各時間點無顯著差異(均P>0.05)。見表1。
表1 三組不同時點HR、MAP比較(±s)

表1 三組不同時點HR、MAP比較(±s)
注:aP<0.05,與 A 組比較;#P<0.05,與 T0比較。
指標 組別 T0 T1 T2 T3 T4 T5 MAP(mmHg)HR(次/min)A組B組C組A組B組C組82.6±6.8 83.9±7.1 83.9±6.9 73.1±6.5 72.5±6.3 72.8±6.5 89.5±7.2#88.6±7.3 72.2±7.3#a 77.4±7.1#73.9±6.5 69.4±6.6a 90.5±6.5#83.6±6.1a 69.3±6.5#a 82.5±7.1#73.5±6.8a 67.2±6.9#a 87.7±6.9#83.7±6.6a 68.9±6.6#a 76.6±7.5#74.6±7.1 67.5±6.6#a 82.5±6.6 84.7±7.1 78.9±7.3#76.1±7.1 73.3±6.9 72.6±7.2 85.7±7.4 83.9±7.3 84.6±7.6 75.8±6.9 73.5±7.9 74.2±6.3
2.2 麻醉藥物用量及蘇醒指標:B組、C組七氟烷、順阿曲庫銨用量均低于A組(均P<0.05),且B組、C組拔管后5 min VAS評分均低于A組(均P<0.05),C組麻醉藥物用量及拔管后5 min低于B組,但是無顯著差異(均P>0.05),三組新生兒Apgar評分比較無顯著差異(P>0.05)。見表2。
表2 麻醉藥物用量及母嬰結(jié)局比較(±s)

表2 麻醉藥物用量及母嬰結(jié)局比較(±s)
注:aP<0.05,與A組比較。
組別 例數(shù)七氟烷(mL)順阿曲庫銨(μg)拔管后5min VAS評分新生兒Apgar評分(分)1min 5min A組B組C組30 30 30 92.6±16.3 58.6±9.5a 56.9±9.9a 45.6±6.7 23.5±7.1a 25.6±7.5a 5.6±1.3 0.7±0.2a 0.6±0.3a 8.5±0.7 8.6±0.6 8.7±0.7 9.2±0.5 9.1±0.6 9.2±0.4
2.3 蘇醒相關(guān)指標比較:B組、C組睜眼時間、定向力恢復(fù)時間、拔管時間、呼吸恢復(fù)時間均短于A組(P<0.05),C組短于B組,但是無顯著差異(均P>0.05)。見表3。
表3 蘇醒相關(guān)指標比較(±s)

表3 蘇醒相關(guān)指標比較(±s)
注:aP<0.05,與A組比較。
組別 例數(shù) 睜眼時間 定向力恢復(fù)時間 拔管時間 呼吸恢復(fù)時間A組B組C組30 30 30 14.2±2.3 11.7±2.1a 10.9±2.2a 28.9±2.4 19.6±2.6a 18.7±2.8a 24.6±3.9 16.5±3.1a 15.6±2.5a 8.2±1.2 5.3±1.3a 5.1±1.4a
2.4 不良反應(yīng):A組術(shù)中出現(xiàn)1例寒戰(zhàn),1例術(shù)后嗜睡,B組術(shù)后惡心1例,C組術(shù)中出現(xiàn)低血壓1例,術(shù)后出現(xiàn)頭痛1例,均經(jīng)處理好轉(zhuǎn),3組不良反應(yīng)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
隨著當(dāng)今醫(yī)學(xué)的進步,剖宮產(chǎn)成為臨床產(chǎn)科解決難產(chǎn)、妊娠合并癥的重要手段之一,約18%的產(chǎn)婦因產(chǎn)道、產(chǎn)力和胎兒等選擇剖宮產(chǎn),已經(jīng)成為一種常規(guī)的手術(shù)方式。但是由于手術(shù)作為刺激源,對中樞神經(jīng)遞質(zhì)和受體產(chǎn)生一定的影響,且加速神經(jīng)細胞凋亡、更改神經(jīng)和減少大腦血流量等,可引發(fā)心理及生理應(yīng)激反應(yīng)。尤其是女性妊娠期病理生理發(fā)生了一系列明顯的變化,包括循環(huán)血量增多、代謝和氧耗增加、血容量增加(血液高凝狀態(tài))等,剖宮產(chǎn)術(shù)中若無完善鎮(zhèn)痛可出現(xiàn)劇烈血流動力學(xué)波動,同時因孕產(chǎn)婦對手術(shù)的耐受力下降,會在一定程度上致使手術(shù)風(fēng)險加大,有文獻報道,在剖宮產(chǎn)手術(shù)過程中部分產(chǎn)婦極易發(fā)生血流動力學(xué)異常波動,且麻醉時間明顯延長,對術(shù)后恢復(fù)產(chǎn)生不良作用等[3]。
隨著醫(yī)療手段的進步及人們對于舒適的追求,麻醉的使用越來越普遍,良好的鎮(zhèn)痛麻醉操作能夠顯著減少手術(shù)過程中不良情緒,芬太尼是一種強效的μ阿片受體鎮(zhèn)痛劑,脂溶性較強,易穿過血腦屏障與腦內(nèi)的μ阿片受體結(jié)合,發(fā)揮強效的鎮(zhèn)痛作用,使用安全性高。臨床研究發(fā)現(xiàn),剖宮產(chǎn)手術(shù)中,血壓的劇烈波動與芬太尼總量及靜注速度相關(guān),靜注芬太尼單獨使用總量偏大,會使下丘腦-垂體-腎上腺軸功能增強,循環(huán)系統(tǒng)與血壓水平波動較為明顯,術(shù)中心率變化主要隨著血壓波動而反射性變化[4]。布比卡因是一種新型長效酰胺類局麻藥,具有呼吸抑制作用弱、成癮性低等優(yōu)點,且不增加中樞神經(jīng)系統(tǒng)和心臟毒性,吳德文[5]研究表明0.5%布比卡因聯(lián)合芬太尼腰部麻醉用于二次剖宮產(chǎn)可保證術(shù)中血流動力學(xué)穩(wěn)定,且安全性高。本研究觀察不同劑量布比卡因聯(lián)合芬太尼腰硬聯(lián)合麻醉對剖宮產(chǎn)術(shù)麻醉效果和母嬰結(jié)局影響,結(jié)果顯示B組血流動力學(xué)指標影響較小,應(yīng)激反應(yīng)相對較弱,安全性更好,同時,術(shù)中鎮(zhèn)痛藥物應(yīng)用量明顯減少,有利于術(shù)后的早期康復(fù)。
評價麻醉方法安全性的另一指標為蘇醒期各指標,蘇醒期出現(xiàn)躁動,表現(xiàn)為麻醉蘇醒后意識和行為分離,不合作及偏執(zhí)等行為,不僅對術(shù)后恢復(fù)產(chǎn)生不良影響,而且對生理功能造成損傷,蘇醒期躁動使循環(huán)系統(tǒng)產(chǎn)生強烈波動,容易引發(fā)氣管痙攣,導(dǎo)致呼吸困難;肢體不受控制的亂動會增加手術(shù)創(chuàng)面出血的可能,嚴重者甚至威脅生命[6]。本研究中B組蘇醒各項相關(guān)指標優(yōu)于A組,且不良反應(yīng)輕微,提示對于剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦,腰硬聯(lián)合麻醉給予布比卡因7.5 mg,麻醉效果及安全性好。
綜上所述,對于剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦,給予布比卡因7.5 mg血流動力學(xué)平穩(wěn),且可減少麻醉藥物用量,應(yīng)用安全。但是本研究缺乏對蘇醒質(zhì)量相關(guān)指標考察,尚未展開研究對術(shù)后鎮(zhèn)痛的影響,在此后工作中將進一步總結(jié)。