馬錦鵬 朱剛勁 嚴煒棟 馮慶全 吳國坤(廣東省中山市民眾醫院骨科 中山 528441)
跟痛癥在臨床也可稱作跟骨骨刺,中老年人群是此病高發人群,誘發因素主要為過度勞累、機體受寒,跟痛癥臨床癥狀表現為足跟部疼痛,負重行走時加重疼痛,對工作與生活均有不利影響。對此病可選擇保守治療、手術治療。保守治療就是告知少走動,實施局部封閉,若疾病嚴重可選擇手術治療[1]。本文針對跟痛癥選擇曲安奈德與利多卡因治療,觀察治療價值,報道如下。
1.1 一般資料:選取我院2017年7月—2019年8月收治的130例跟痛癥患者,由于治療措施不同,分為兩組。對照組65例,男性36例,女性29例;平均年齡(60.76±1.37)歲。實驗組65例,男性35例,女性30例;平均年齡(60.80±1.38)歲。兩組資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 納入標準與剔除標準:納入標準:①同意此次研究;②確診為跟痛癥。剔除標準:①精神系統疾病;②中途退出;③出血性疾病;④骨性結核疾病;⑤感染性疾病;⑥惡性疾病;⑦骨腫瘤[2]。
1.3 治療方法:對照組應用潑尼松龍聯合利多卡因治療;前者藥物劑量為25 mg,后者藥物劑量為2 mL,混合后針對局部疼痛部位入針,回抽無血后注射,圍繞痛點實施周邊注射,間隔7 d注射1次,一共注射4次。實驗組應用利多卡因聯合曲安奈德治療:對皮膚實施消毒,曲安奈德藥物劑量為40 mg,利多卡因藥物劑量為2 mL,混合后實施局部入針,回抽無血后注射,圍繞痛點實施周邊注射,間隔7 d注射1次,一共注射4次。
1.4 觀察指標:對治療后,跟痛癥患者機體狀況進行評價,改善:足跟部痛感消失,無壓痛感,可正常活動;有效:足跟部痛感明顯消失,偶爾有壓痛感,可適當正常活動;無效:足跟部痛感無任何好轉,有壓痛感,無法正常活動。總有效率為改善率與有效率之和。應用VAS對治療后足跟疼痛進行評價,分數越高表示疼痛程度越輕。觀察治療過程中,機體是否有不良反應,記錄復發率。
1.5 統計學方法:采用SPSS19.0統計學軟件進行數據分析,計量資料以(±s)表示,采用 t檢驗;計數資料以率表示,采用 χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 比較兩組治療效果:在治療效果方面互比,實驗組96.92%,對照組86.15%,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 比較兩組治療效果[n(%)]
2.2 比較兩組治療后足跟部疼痛評分:治療后,在足跟部疼痛評分方面互比,實驗組評分(57.82±4.20)分比對照組的(45.02±3.55)分要高,差異有統計學意義(P<0.05)。見表 2。
表2 比較兩組治療后足跟部疼痛評分(±s)

表2 比較兩組治療后足跟部疼痛評分(±s)
組別 例數 疼痛評分對照組實驗組65 65 χ2 P 45.02±3.55 57.82±4.20 5.065<0.05
2.3 比較兩組不良反應發生率與復發率:治療后,在不良反應發生率與復發率方面互比,實驗組出現血壓升高、腸道不適、電解質紊亂情況低于對照組,實驗組復發率1.54%比對照組6.15%要低,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 比較兩組不良反應發生率與復發率[n(%)]
跟痛癥就是足跟部周邊出現強烈的疼痛感,針對病情較輕的可實施保守治療,比如告知穿軟底鞋,減少活動量,每日進行熱水足浴,若有需要可實施封閉治療等,從而改善機體疼痛癥狀。針對病情較為嚴重的可選擇手術治療。男性發生跟痛癥幾率高于女性,肥胖者發生跟痛癥幾率高于體質偏瘦者[3]。
通過臨床數據發現:跟痛癥發生率呈遞增模式,多與機體退化、勞損情況有著緊密聯系,導致跟痛癥的主要因素就是足底長韌帶、足底筋膜勞損出現炎性反應。有研究表明:跟痛癥與跟骨滑囊炎、跟骨骨刺、跟骨脂肪墊炎等,機體長時間行走或者站立,會導致跟骨下長期受到壓力或者摩擦,從而導致機體出現不同程度的出血、水腫、炎性代謝物,對工作、生活非常不利,選擇正確、合理的治療方案有著重要意義。
曲安奈德屬于長效藥物,是腎上腺皮質激素類藥物,此藥物可穩定細胞膜,減少細胞膜通透性與毛細血管通透性,從而可達到消腫的效果,控制其他炎性介質的釋放與產生,緩解炎性反應。
利多卡因屬于麻醉藥物,可有效中斷疼痛神經的傳導,止痛快,調節機體內環境,控制機體惡性循環,實現鎮痛效果。曲安奈德聯合利多卡因,選擇局部注射可達到理想的鎮痛效果。但,曲安奈德會隨著應用時間的增加誘發穿孔,消化道出血,感染,十二指腸潰瘍,機體電解質會處于紊亂狀態,部分患者還會出現動脈粥樣硬化、骨質疏松。建議應用曲安奈德藥物時,根據機體狀況以及疾病嚴重程度選擇最小劑量,從而減少毒副作用的發生[4]。通過此次研究得知:在治療效果方面互比,應用利多卡因聯合曲安奈德治療96.92%,對照組86.15%;治療后,在足跟部疼痛評分方面互比,應用利多卡因聯合曲安奈德治療評分(57.82±4.20)分比應用潑尼松龍聯合利多卡因治療(45.02±3.55)分要高;治療后,在不良反應發生率與復發率方面互比,應用利多卡因聯合曲安奈德治療出現血壓升高、腸道不適、電解質紊亂情況低于應用潑尼松龍聯合利多卡因治療,應用利多卡因聯合曲安奈德治療復發率1.54%比應用潑尼松龍聯合利多卡因治療復發率6.15%要低;充分表明利多卡因聯合曲安奈德對跟痛癥治療優勢與臨床價值,可控制復發率。曲安奈德可有效控制中性粒細胞、淋巴細胞的炎性細胞遷移,控制炎性反應的發生,利多卡因可緩解機體疼痛,從而調節機體不適,保證預后。潑尼松龍屬于中效激素類,綜合各方面療效低于曲安奈德。為保證療效,在治療過程中,告知注意事項,不可久站,每日用溫水泡腳,調節足部血液循環,適當按摩腿部與足部,緩解疲勞感。根據自身狀況減重,緩解足部承受力[5]。
綜上所述,針對跟痛癥選擇利多卡因聯合曲安奈德治療,既可有效緩解機體疼痛,還可保證足跟部活動,進一步提升生活水平,控制復發率,符合臨床需求,值得推廣。