復(fù)林

因與妻子感情失和,丈夫離家分居。此后,女方經(jīng)不住失業(yè)、生病等一連串打擊,患上重度抑郁癥,暫時(shí)喪失了工作能力。于是,女方要求男方履行夫妻協(xié)助義務(wù),代為償還其欠下的債務(wù),并在婚內(nèi)按月支付扶養(yǎng)費(fèi)。
2019年12月3日,經(jīng)過(guò)北京市兩級(jí)法院的審理,妻子的主張得到支持。
2013年元旦,朱勤牽手蘇雯緩緩走過(guò)婚禮紅毯。新郎帥氣,新娘美麗,眾多來(lái)賓紛紛點(diǎn)贊他們是一對(duì)神仙眷侶。婚禮上,新郎新娘幸福地交換了戒指,相互做出了堅(jiān)守一生的承諾:“將來(lái)無(wú)論順境或逆境,富貴或貧窮,健康或疾病,我愿意與你攜手共同面對(duì),終身相隨。”
27歲的朱勤和25歲的蘇雯,都是從名校畢業(yè)后留京,分別在不同的會(huì)計(jì)師事務(wù)所工作。2012年年初,兩人相鄰坐在飛往深圳的航班上,交談中得知是同行,立刻有了共同語(yǔ)言。朱勤對(duì)蘇雯一見(jiàn)鐘情。在朱勤頻頻發(fā)起的愛(ài)情攻勢(shì)下,2012年6月,蘇雯答應(yīng)了求婚。婚房買在了北京市的三環(huán)以內(nèi),朱勤和蘇雯的住房公積金比較高,足夠用于共同還貸。因此,他們?cè)诨楹蟛](méi)有因房貸而降低生活質(zhì)量。
朱勤和蘇雯都在業(yè)務(wù)一線,各自單位的不少客戶都是外地的上市公司,他們經(jīng)常被單位派駐當(dāng)?shù)亻_(kāi)展審計(jì)項(xiàng)目,出差比較頻繁,有時(shí)甚至整月滯留在外地。這給他們的婚姻生活帶來(lái)了諸多不便,兩人屢屢在處理家務(wù)瑣事等問(wèn)題上發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。特別是在考慮生育方面,蘇雯想趁著年輕在職場(chǎng)上多打拼幾年,等升職加薪后再懷孕。朱勤因父母屢屢“催孕”,他向蘇雯提出了設(shè)計(jì)好的生活規(guī)劃:“我掙錢養(yǎng)家,你相夫教子,生兩個(gè)孩子,最好是一兒一女,這樣的家庭才圓滿。”他勸妻子對(duì)單位領(lǐng)導(dǎo)指派的出差任務(wù)能推則推,安心備孕,有了孩子后,還能享受生育保障待遇,一旦他在事業(yè)有了較大的發(fā)展,索性回家做全職太太。蘇雯說(shuō):“當(dāng)初你求婚時(shí),我曾有言在先,要做職業(yè)女性,不想依賴你。”朱勤回答:“那時(shí)我不是處處順著你嘛,指望結(jié)婚以后你會(huì)改變想法的,哪知道你還是固執(zhí)己見(jiàn)。”兩人多次討論甚至爭(zhēng)吵,意見(jiàn)始終不能統(tǒng)一,漸漸心里生出了隔閡。
2017年7月初,蘇雯的母親李悅芬因胰腺炎隱隱發(fā)作,從江蘇老家趕到北京治病,出院后,暫住在女兒家里休養(yǎng)。8月上旬,蘇雯要到深圳出差,為期半個(gè)月。臨行前,她再三拜托丈夫好好照應(yīng)母親。朱勤忙于工作和應(yīng)酬社交,抽不出時(shí)間做飯,就在網(wǎng)上訂一些外賣給岳母吃。李悅芬身體虛弱,外賣不能補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng),打電話向女兒“告狀”。蘇雯在微信上責(zé)備了丈夫幾句,朱勤秒回:“你老媽就是喜歡搞事。”
8月25日晚上,蘇雯出差剛進(jìn)門,李悅芬哭哭啼啼向女兒抱怨訴苦,被在外面應(yīng)酬回家的朱勤聽(tīng)見(jiàn),他借著酒勁,對(duì)岳母出言不遜,蘇雯與朱勤大吵起來(lái),夫妻倆的情緒都很失控。李悅芬見(jiàn)狀上前護(hù)著女兒,朱勤推搡了岳母,老人跌倒在地,腳踝疼痛不已。蘇雯撲上前與朱勤扭打,朱勤被抓傷。見(jiàn)母親雙手抱著左腳不停叫喚,蘇雯獨(dú)自送李悅芬去醫(yī)院治療。次日凌晨,朱勤收拾了隨身衣物走人,臨時(shí)居住在酒店。
蘇雯心里的怨氣漸漸平復(fù)。2017年9月12日傍晚,她放低姿態(tài),在朱勤的單位附近等候,想好言好語(yǔ)跟丈夫溝通,勸他回家。但是,朱勤似乎對(duì)蘇雯余怨未了。他執(zhí)拗地表示:“除非讓你老媽立刻回江蘇,否則我們一拍兩散!”蘇雯感到自尊心很受傷,她據(jù)理力爭(zhēng)說(shuō):“我媽被你推倒受的傷不輕,你卻連一句道歉的話也沒(méi)有,居然還要趕她走?”然后怒氣沖沖轉(zhuǎn)身閃人。當(dāng)天晚上,蘇雯在床上翻來(lái)覆去睡不著,她在心里盼著丈夫回家,聽(tīng)到室外的電梯動(dòng)靜就起床。可是,直到天亮都沒(méi)有見(jiàn)到朱勤的身影,蘇雯一氣之下找人換了門鎖。
過(guò)了幾天,朱勤打算回家拿換洗衣物,卻怎么也打不開(kāi)門。盛怒之下,朱勤掛失了由蘇雯保管的工資卡,并在微信上告知蘇雯說(shuō):“你給我等著!”他在單位附近租住了單身公寓。
兩人的關(guān)系陷入了僵局,誰(shuí)也不肯向?qū)Ψ降皖^相讓一步。李悅芬對(duì)女兒說(shuō):“我還是回去吧,你們好好過(guò)日子。”她主動(dòng)打電話給女婿,剛剛開(kāi)口,朱勤聽(tīng)出是岳母的聲音,立即掛斷電話。2017年11月19日,朱勤到法院起訴,要求與蘇雯離婚,并主張分割住房等共同財(cái)產(chǎn)。
蘇雯接到傳票后應(yīng)訴,她委屈地對(duì)法官說(shuō):自己與丈夫并沒(méi)有根本性矛盾,不同意離婚。于是,法院召集雙方先行調(diào)解,朱勤的態(tài)度堅(jiān)決而明朗。辦案法官提議給朱勤和蘇雯60天的離婚冷靜期,并勸告兩人珍惜感情,慎重對(duì)待婚姻。朱勤仍然表示:“長(zhǎng)痛不如短痛,幸好沒(méi)有生養(yǎng)孩子,離了婚不會(huì)再有牽連。一別兩寬,各自安好。”
朱勤執(zhí)意離婚,他的態(tài)度這么堅(jiān)決,這讓蘇雯始料未及。審計(jì)業(yè)務(wù)需要聚精會(huì)神,容不得出絲毫差錯(cuò),但蘇雯在工作期間,始終想著與朱勤離婚的事,精神恍恍惚惚,心緒不安。2017年12月,因蘇雯提交的多份審計(jì)報(bào)告接連出現(xiàn)低級(jí)錯(cuò)誤,業(yè)務(wù)主管十分惱火,對(duì)蘇雯進(jìn)行嚴(yán)肅批評(píng)。蘇雯心中的怨氣正無(wú)法排解,控制不住情緒,與上司大吵了一場(chǎng)。她的行為表現(xiàn)讓同事們感到吃驚。
蘇雯工作的單位實(shí)行“末位淘汰制”,并且納入了會(huì)計(jì)師事務(wù)所的規(guī)章管理制度。每年1月,人力資源部門都要組織對(duì)員工進(jìn)行360度評(píng)估反饋。這個(gè)方法又稱“全方位考核法”,是由員工個(gè)人、直接上司、同事甚至包括客戶等,從多維度、多視角評(píng)估考核人員,并用無(wú)記名的方式打分投票。評(píng)估內(nèi)容包括溝通技巧、人際關(guān)系、領(lǐng)導(dǎo)能力、行政能力等。如果員工評(píng)估反饋的綜合排名居于末位,將受到調(diào)崗、降級(jí)甚至辭退的處理。
2018年1月15日,會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)網(wǎng)發(fā)出了2017年員工360度評(píng)估結(jié)果的公示,蘇雯被排在了末位。恰在這個(gè)月,蘇雯距上次簽訂勞動(dòng)合同的日期屆滿。直到公示結(jié)束,蘇雯也沒(méi)有提出申訴。人力資源經(jīng)理找蘇雯談話說(shuō),公司進(jìn)行人性化處理,不以“末位淘汰”方式直接辭退,而是不再與她續(xù)簽合同,發(fā)給足額的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
失去了工作后,蘇雯的心情更加沮喪,身體健康也迅速下降。連續(xù)出現(xiàn)頭痛、腸胃炎、腎上腺支增粗等疾病。2月中旬,她與母親李悅芬回江蘇過(guò)春節(jié)。
在這段日子里,蘇雯的眼前總是浮現(xiàn)出朱勤粗暴推倒母親的一幕以及兩人扭打在一起,朱勤毫不手軟的場(chǎng)景。后來(lái),李悅芬拉著蘇雯去南京腦科醫(yī)院急診。經(jīng)各項(xiàng)檢查,蘇雯的腦部雖然沒(méi)有器質(zhì)性問(wèn)題,但心理測(cè)試的結(jié)果表明,她呈現(xiàn)抑郁加重的趨勢(shì)并伴驚恐癥狀。醫(yī)生建議住院治療,因心里惦記著離婚官司,蘇雯沒(méi)有同意。
過(guò)完了春節(jié),李悅芬陪著蘇雯一起回到了北京。蘇雯又去北京一家專科醫(yī)院的心理診所進(jìn)行測(cè)試,確診為中重度抑郁癥,需要藥物治療并輔助心理治療。經(jīng)詢問(wèn),心理咨詢費(fèi)用每次需要300元,無(wú)論是否有醫(yī)保都要完全自費(fèi)。而藥物治療每月則要花費(fèi)3000元以上。
蘇雯暫時(shí)失去了工作,醫(yī)保卡的積余已經(jīng)全部用光,并且沒(méi)有單位為她續(xù)交醫(yī)療保險(xiǎn)。因即將發(fā)生的巨額醫(yī)療費(fèi)加重了心理負(fù)擔(dān),她的情緒波動(dòng)起伏,心境更加糟糕。李悅芬到法院把女兒患病的事實(shí)反映給了法官。
2018年2月26日,法院下達(dá)對(duì)朱勤請(qǐng)求與蘇雯離婚不予準(zhǔn)許的判決書(shū)。法院的判決認(rèn)為,朱勤與與蘇雯系自由戀愛(ài)結(jié)婚,具有相當(dāng)?shù)母星榛A(chǔ)。現(xiàn)已查明,蘇雯因心理疾患正在治療,朱勤作為丈夫應(yīng)與妻子蘇雯共渡難關(guān),悉心維系雙方的姻緣,而不應(yīng)置夫妻情分于不顧。判決書(shū)還附上了法官寄語(yǔ),進(jìn)行溫情提示:十年修得同船渡,百年修得共枕眠。一段婚姻來(lái)之不易,年輕人應(yīng)當(dāng)珍惜緣分、珍惜當(dāng)下、珍惜彼此,請(qǐng)不要輕易說(shuō)離婚!
法院不準(zhǔn)離婚的判決生效后,朱勤仍然住在外面與妻子分居。蘇雯更加煎熬,住院治療數(shù)月。逐漸康復(fù)期間,她發(fā)微信、打電話給朱勤,向丈夫討要醫(yī)療費(fèi)和生活費(fèi),朱勤不予理睬。2018年6月9日,蘇雯直接去朱勤工作的事務(wù)所索要,又被朱勤嚴(yán)厲拒絕。蘇雯的心理本就脆弱,再次急診入院,被診斷為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙。
不斷見(jiàn)多的醫(yī)療費(fèi)用,增加了蘇雯的心理負(fù)擔(dān)。2018年6月30日,經(jīng)蘇雯再三堅(jiān)持出了院。第二天,她徑直到法院起訴。要求朱勤履行夫妻協(xié)助義務(wù),支付蘇雯截至2018年7月1日的生活費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)(其中包括欠款)13.5萬(wàn)元;并從2018年7月1日開(kāi)始,每月支付給她扶養(yǎng)費(fèi)1.8萬(wàn)元。
在法庭上,蘇雯哭泣著說(shuō):我工作期間的收入已全部用于償還房貸和家庭生活,身邊幾乎沒(méi)有積蓄。失業(yè)后,因?yàn)橹烨诓恢Ц段疑钯M(fèi)和醫(yī)藥費(fèi),我迫不得已通過(guò)網(wǎng)絡(luò)借貸和透支信用卡。現(xiàn)在借貸已無(wú)法繼續(xù)周轉(zhuǎn)和持續(xù),后續(xù)的生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)也失去了來(lái)源。朱勤作為我的丈夫,獨(dú)自支配每年50多萬(wàn)元的工資獎(jiǎng)金收入,卻遺棄病妻。
朱勤當(dāng)庭要求中止審理扶養(yǎng)費(fèi)糾紛,聲稱他已再次起訴離婚。他辯稱蘇雯并非沒(méi)有工作和勞動(dòng)能力,也非沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源。她此前在會(huì)計(jì)師事務(wù)所任職,每月收入和加班費(fèi)將近兩萬(wàn)元,還掌管了夫妻共同存款,根本不需要借款維持生活。自離婚訴訟后,蘇雯自行辭掉了工作,并虛構(gòu)債務(wù),轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)。至于蘇雯說(shuō)她有抑郁癥等疾病,與夫妻感情破裂沒(méi)有任何關(guān)聯(lián),即使她患抑郁癥屬實(shí),也是因工作受挫導(dǎo)致。
與此同時(shí),朱勤還提出對(duì)蘇雯的反訴。要求蘇雯支付兩人扭打造成朱勤發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)6000元,按每月8400元的標(biāo)準(zhǔn)由蘇雯支付朱勤的生活費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)。
朱勤聲稱,法院判決不準(zhǔn)離婚后,蘇雯多次對(duì)到朱勤的工作單位騷擾,并散布謠言,導(dǎo)致朱勤的身心受到折磨。由于夫妻共同存款由蘇雯掌握,朱勤被趕出家門時(shí)身無(wú)分文,現(xiàn)需承擔(dān)高額的房租,且經(jīng)常需要請(qǐng)假休息,收入銳減。
針對(duì)朱勤的反訴,蘇雯答辯說(shuō):朱勤一直保管自己的工資卡,且長(zhǎng)期隱瞞收入,直到2017年6月,我提出始終沒(méi)有共同積蓄對(duì)家庭生活不利,而朱勤堅(jiān)稱沒(méi)有錢,經(jīng)我再三索要,朱勤的工資卡才歸我保管,但當(dāng)時(shí)卡上好像沒(méi)有余額。2017年9月,朱勤離家后更換了工資卡。朱勤主張存在共同存款沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。另外,朱勤是在職員工,他的薪酬福利中包括社會(huì)保險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn),即便產(chǎn)生了醫(yī)藥費(fèi)也可以走保險(xiǎn),因此,不論朱勤所稱醫(yī)療費(fèi)用是否屬實(shí),均不至于使其經(jīng)濟(jì)困難。不同意反訴請(qǐng)求。
庭審中,法院組織雙方舉證和質(zhì)證,蘇雯提交了南京腦科醫(yī)院、北京心理診所的檢查報(bào)告以及她的住院病案和病歷及醫(yī)囑等,證明其患病嚴(yán)重,需頻繁住院治療,無(wú)法正常工作與生活;自朱勤離家出走后先后患有創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙、重度抑郁癥等疾病。朱勤當(dāng)庭提交了蘇雯名下銀行賬戶明細(xì),證明蘇雯在2017年5月時(shí)卡內(nèi)有余額近115萬(wàn)元,至2018年7月卡內(nèi)余額為0元,用以證明蘇雯惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)。對(duì)此,蘇雯提交了向南京市某開(kāi)發(fā)公司公司刷卡支付106萬(wàn)元憑證,證明系歸還李悅芬為蘇雯墊付的購(gòu)房款等。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí),需要扶養(yǎng)的一方,有要求對(duì)方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。根據(jù)蘇雯提供的病歷材料、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)等以及失業(yè)的相關(guān)證據(jù)材料,可以認(rèn)定蘇雯現(xiàn)因身體原因需要扶養(yǎng),朱勤作為蘇雯丈夫,在蘇雯失業(yè)且需要就醫(yī)的情況下應(yīng)履行扶養(yǎng)義務(wù)。關(guān)于蘇雯主張的扶養(yǎng)費(fèi),至庭審時(shí),蘇雯有17萬(wàn)元欠款未償還。此后的扶養(yǎng)費(fèi),根據(jù)蘇雯就醫(yī)所需費(fèi)用、日常生活支出、償還房貸、朱勤收入情況,酌情確定為1萬(wàn)元。關(guān)于朱勤所稱蘇雯轉(zhuǎn)移夫妻財(cái)產(chǎn)的情況,考慮到蘇雯在南京購(gòu)房的情況以及蘇雯對(duì)相關(guān)款項(xiàng)的說(shuō)明,故在本案扶養(yǎng)費(fèi)糾紛中不予理涉。關(guān)于朱勤反訴的扶養(yǎng)費(fèi),因朱勤有穩(wěn)定收入來(lái)源,不予支持。若今后蘇雯重新工作,或者雙方婚姻關(guān)系發(fā)生變化,則另行就每月的扶養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行處理。
2019年7月18日,一審法院判決,朱勤支付蘇雯分居期間的扶養(yǎng)費(fèi)17萬(wàn)元;從2019年5月起,朱勤每月支付扶養(yǎng)費(fèi)1萬(wàn)元;駁回朱勤的全部反訴請(qǐng)求。
朱勤不服一審判決,提出上訴。2019年12月,北京市第三中級(jí)人民法院作出維持原判的終審判決。法官指出,本案因家庭矛盾引起,朱勤與蘇雯也因此產(chǎn)生離婚訴訟,雖然一審法院未判決雙方離婚,但希望雙方能摒棄前嫌,妥善處理家庭關(guān)系,防止矛盾進(jìn)一步激化。
點(diǎn)評(píng):夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十條規(guī)定:“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí),需要扶養(yǎng)的一方,有要求對(duì)方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”婚內(nèi)扶養(yǎng)義務(wù)不僅僅是一個(gè)道德問(wèn)題,更是夫妻之間的法定義務(wù),有扶養(yǎng)能力的一方必須自覺(jué)履行這一義務(wù),特別是在對(duì)方患病或是喪失勞動(dòng)能力的情況下,更應(yīng)該做到這一點(diǎn)。如果一方不履行這一法定義務(wù),另一方可通過(guò)法律途徑實(shí)現(xiàn)自己的合法權(quán)益。扶養(yǎng)責(zé)任的承擔(dān),既是婚姻關(guān)系得以維持和存續(xù)的前提,也是夫妻共同生活的保障。本案中,朱勤與蘇雯仍處于婚姻關(guān)系存續(xù)期間,蘇雯患有多處疾患,亦無(wú)生活來(lái)源,其有權(quán)要求朱勤給付一定的扶養(yǎng)費(fèi)。