杜彩榮
【摘要】目的:分析研究阿替卡因在牙體牙髓病治療中的麻醉效果。方法:取2017.01~2019.07時段接收78例牙體牙髓病患者隨機分為2組,對照組39例采納常規麻醉,觀察組39例采納阿替卡因,對比麻醉效果。結果:分析麻醉效果,結果顯示,觀察組有效率(97.44%)較對照組(82.05%)更高,對比差異顯著,P<0.05。結論:實施阿替卡因治療方案,對牙體牙髓病患者具有減少不良反應的效果,起效快,患者血流動力學比較平穩,感覺恢復快,在臨床中值得應用和推廣。
【關鍵詞】阿替卡因;牙體牙髓病;麻醉效果
隨著社會的發展,人們生活質量不斷提高,不良飲食習慣導致牙體牙髓疾病,降低了患者的生活質量。在實際的治療過程中,患者疼痛感比較強,導致治療依從性較差,影響整體治療效果[1]。因此,在治療期間,需實施麻醉方案,從而有效緩解患者疼痛,有助于提高治療效果。阿替卡因是一種常見的麻醉藥物,在牙科應用較廣泛,且麻醉效果較好。本文擇取2017.01~2019.07時段接收78例牙體牙髓病患者,觀察阿替卡因在牙體牙髓病治療中的麻醉效果,現有以下內容。
1.1一般資料時段:2017.01~2019.07,擇取科室診療的78例牙體牙髓病患者隨機分為2組,對照組39例采納常規麻醉,觀察組39例采納阿替卡因,對照組16例女性,23例男性,年齡28~48歲,均值為(37.85±5.11)歲。觀察組17例女性,22例男性,年齡26~49歲,均值為(38.01±5.04)歲。對比一般資料,無差異性,P>0.05。
?1.2方法對照組39例采納常規麻醉,即采用利多卡因進行麻醉,(生產廠家:上海信誼藥廠有限公司,國藥準字:H10920107),實施局部麻醉,在患牙位置選取注射點,利用注射器進行前牙給藥,一般為1.0~2.0ml,然后在每個后牙給藥點進行注射,通常為2.0~3.0ml[2]。
觀察組39例采納阿替卡因,(生產廠家:江蘇恒瑞醫藥股份有限公司,國藥準字:H20066184),在患者前牙注射點進行給藥,劑量控制在2ml,在后牙注射的劑量控制在1.5~1.7ml,最大劑量需控制在5mg/kg,且調整注射速率,一般為1ml/min[3]。
?1.3觀察指標分析麻醉效果,根據不同的麻醉效果,可分為:顯效、有效以及無效,顯效實施患者在治療后疼痛感消失,無冷熱反應;有效是指患者在治療后對冷熱反應比較遲鈍,會感受到疼痛;無效是指患者在治療后對冷熱反應比較敏感,且無法忍受疼痛,有效率=顯效+有效[4]。
1.4 統計學方法計量資料檢驗值用t、平方差表示,計數資料檢驗值以%、卡方表示,統計數據借助SPSS22.0分析,檢驗結果以P值表示。
2.1分析麻醉效果:結果顯示觀察組有效率(97.44%)較對照組(82.05%)更高,對比差異顯著,P<0.05。

表 1:麻醉效果分析(例 /%)
在臨床中,牙體牙髓病是屬于常見疾病,患者的典型臨床癥狀為自發性疼痛以及冷熱刺激痛等,且疼痛位置無法定位,對患者的工作和生活具有嚴重的影響。在實際的治療過程中,臨床多采用根管治療方案,需實施開髓以及拔髓方案,患者的牙髓組織神經非常豐富,患者疼痛感較明顯,增加了治療的難度。為了提高其治療依從性,需實施無痛技術,從而保證手術順利實施。利多卡因是常見的治療藥物,雖然具有一定的麻醉效果,但是不符合患者的實際需求。隨著醫療水平的提高,阿替卡因被廣泛的應用,該藥物具有起效快及維持時間長的優勢,患者在術后恢復較快,很大程度上減少了不良反應的發生例數。與此同時,阿替卡因可充分降解蛋白質,患者短時內使用安全性較高。在麻醉期間,均使用一次性注射器,可阻斷患者痛覺傳導,并降低器械操作導致的疼痛,局部麻醉效果較好。阿替卡因使用后,患者不適感減少,有助于改善其心理狀態。本文研究可以發現,分析麻醉效果,觀察組有效率(97.44%)較對照組(82.05%)更高,對比差異顯著,P<0.05。
綜上所述:實施阿替卡因治療方案,對牙體牙髓病患者具有減少不良反應的效果,且起效速度快,患者血流動力學比較平穩,感覺恢復快,在臨床中值得應用和推廣。
[1]姜玉.復方鹽酸阿替卡因注射液在牙體牙髓病治療中的臨床價值分析[J].全科口腔醫學電子雜志,2018,5(22):101-102.
[2]汪小彤.阿替卡因在牙體牙髓病治療中的麻醉效果分析[J].世界最新醫學信息文摘,2018,18(48):120+122.
[3]劉靜.復方鹽酸阿替卡因在牙體牙髓病治療中的應用效果評價[J].全科口腔醫學電子雜志,2018,5(15):31+33.
[4]米娜瓦爾·伊地力斯,美麗開·艾買提.復方鹽酸阿替卡因在牙體牙髓病治療中的應用研究[J].全科口腔醫學電子雜志,2018,5(10):51+53.