全球政治因疫情“承壓”

新冠肺炎疫情已成全球流行之勢，中國之外，原先受關注較少的意大利和伊朗，赫然成為國際上新一波擴散的主要源頭。韓國雖以確診數直逼七千的勢頭暫居海外榜第一，但誰都不知道下個“內爆”的國家會是哪個。

3月初，羅馬教宗方濟各在鏡頭前咳嗽、擤鼻涕的畫面，日本首相安倍晉三在國會發言時咳嗽不止的片段，都讓各自的支持者捏一把汗。核心政治人物若是“中招”，存在引發政壇“塌方式感染”的可能。

韓國總統文在寅2月25日在疫區大邱市主持疫情對策會議，參會的副市長會后得知秘書當天確診。雖然副市長本人次日核酸檢測呈陰性，但關于文在寅及同行的部長們是否應“居家隔離”的討論，一度成為韓國的熱門話題。

伊朗是個更棘手的例子。該國副總統瑪蘇梅在確診前一日，還與總統等人共同出席內閣會議。雖然瑪蘇梅只是輕癥，但新冠病毒感染者即便無癥狀也可傳染，這讓伊朗的抗疫核心團隊暴露在空前的感染風險中。

數日后，在兩名已確診的二線高官過世、20多名國會議員新確診的形勢下，伊朗最高領袖哈梅內伊“戴著塑料手套”下令全國進入備戰狀態。之前因議會選舉延宕的部分抗疫措施，也在議會休會后陸續出臺。

特殊時期，政治家“無防護”問政易惹爭議。早前新加坡總理李顯龍在探望新冠肺炎患者時不戴口罩已令人稱奇，之后法國總統馬克龍與收治確診病例的某醫院的一線醫護人員握手，交流全程無人佩戴口罩，被網民戲稱“心大”。更令人錯愕的是，瑞士一名女議員因成為全場唯一戴口罩者，被議長以一句“不摘口罩就請離場”趕出了聯邦議會大廳。

身處疫情中心國度的人們，或許無法理解那些遙遠地區政治家們的思維邏輯，但也有一些異國他鄉的疫情應對方式，在我們看來似曾相識。

意大利“疫情震中”倫巴第大區的主席豐塔納，在得知一位密友感染后，盡管自查結果為陰性，仍自我隔離14天。之前意大利因疫情告急，派軍隊封鎖首個暴發疫情的小鎮、關閉高危公共場所、米蘭地區實行宵禁等，也讓國人看到了在自由散漫的西方社會，某些情況下同樣不缺關鍵決斷力。

耐人尋味的是，意大利是第一個全面暫停與中國間所有航班的國家，但其新一輪疫情的暴發卻找不到明確的“中國源頭”；更諷刺的是，現在不少國家開始“禁飛”意大利，這讓該國的政客飽受民間人士的批評和嘲弄。

同樣因疫情備受責難的還有特朗普。不明來源的社區感染和多起死亡案例，讓本國的股市一度暴跌，在美聯儲大幅降息后仍未能全面收漲。而口罩數量有限、檢測費用高昂、檢測試劑質量不穩定、疾控中心專家和白宮官員表態不一、總統稱在野黨設“騙局”夸大疫情等等，都讓人納悶兒這個醫藥行業超級大國怎么好像外強中干。

其實，早在小布什和奧巴馬政府時期，美國在國家安全委員會中就有流行病應對方面的專門職位，負責協調衛生部、國防部、疾控中心、國土安全部等。可特朗普上任后，持續削減衛生部門的預算和編制，2018年時任國安顧問博爾頓更是取消了上述協調崗位，導致臨危受命的彭斯副總統有點懵。

特朗普慣于宣揚美國有最好的專家、疫情盡在掌控中，可如果最終結果不是這樣，恐怕會拖累他的選情。另外，不同于其他大國（如中俄英法日德巴印）今年沒有大選，美國兩大黨今年的競選活動場面浩大，會否被突發的疫情打斷，還真不好預判。

隨著別國一些大型展會和體育賽事被取消，日本方面也有了將東京奧運會推遲到年底的預案。至于11月、12月才舉行的沙特利雅得G20峰會、馬來西亞蘭卡威APEC峰會等，應該不至于受到太大影響。倒是鑒于東盟多國暴發疫情，白宮推遲了原定于3月14日在拉斯維加斯召開的美國-東盟峰會。

全球政治因疫情“承壓”，但各國國情殊異，首腦們的應對有溫差也基本屬正常，就像大疫當前有的國家民眾在搶購防護用品，有的在囤米糧、紙巾、飲用水，加州一些亞裔則在囤槍。擴大一種基于共情的理解，依據及時的預警信息做出適合自己的選擇，是比抱守某種抗疫模式乃至肆意臧否他國更好的處世之道。