抗核抗體和抗核抗體譜聯合檢測診斷自身免疫性疾病的臨床價值

艾可文

【摘要】目的：本次實驗將采用兩種方式檢測自身免疫性疾病，并探討臨床價值。方法：本次實驗選取了2019年1月-2019年7月某院的血液樣本進行抗核抗體和抗核抗體譜聯合檢測，樣本數量為940份，通過不同的檢驗方式，對比其結果的準確性。結果：從檢測上看，在940份血液樣本中確診為有自身免疫性疾病的有49份占比為5.2%。從抗核抗體檢查結果的準確率上看，為75.5%（37/49）;而抗核抗體譜得到檢出準確率則為87.8%（43/49）;最后，則是兩種策略的聯合檢測，其檢出率為95.9%（47/49）。結論：采用聯合檢測方式對于自身免疫性疾病的檢出具有準確性上的保障，能減少漏診、誤診，更好地為患者的疾病治療、重大疾病預防準備提供支持。

【關鍵詞】抗核抗體;抗核抗體譜;檢測診斷;自身免疫性疾病

【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）01-0080-02

自身免疫性疾病更多指的是機體對自身抗原所發生的免疫反應，并引起了自身組織受到損傷的一種疾病，而該疾病在臨床上則包括中樞神經系統、皮膚系統、關節系統受累。在抗核抗體和抗核抗體譜的聯合檢查下，能夠更好地為自身免疫性疾病的診斷提供幫助。本次實驗選取了2019年1月-2019年7月某院的血液樣本進行抗核抗體和抗核抗體譜聯合檢測，樣本數量為940份，通過不同的檢驗方式，對比其結果的準確性。

1資料與方法

1.1一般資料

本次實驗選取了2019年1月-2019年7月某院的血液樣本進行抗核抗體和抗核抗體譜聯合檢測，樣本數量為940份，通過不同的檢驗方式，對比其結果的準確性。其中，男性436例，女性504例，患者年齡在14-80歲之間，平均年齡為（45.6±3.5）歲。所有患者在年齡、性別等一般資料上無明顯差異，具有可比性（P>0.05）。與此同時，患者對實驗表示支持，能夠配合檢測工作的順利開展。

1.2檢查方法

所有患者需要在空腹采集靜脈血液，需要設置離心15分鐘，轉速為3500r/min，此外實施血清分離，并將當日無法檢測完的樣本放置在4攝氏度的冰箱中進行冷凍儲藏。所有的樣本均進行三種形式的檢測。在抗核抗體檢定中選擇間接免疫熒光法，并在顯微鏡下實施觀察。如有熒光則為陽性，無熒光則為陰性。隨后，在抗核抗體譜檢測中則需要對17種抗體進行篩查，并采用免疫印跡法，按照相關的操作規定執行，并記錄結果。

1.3評價標準

本次實驗需要進行進行自身免疫性疾病的檢查結果的分析，對比不同檢測方式下的準確率。從檢查結果中陽性指標可以包括三種類型，即滴度為1：100; 1：320以及<1：100。

1.4統計方法

在本研究中對血液樣本實施篩查，在數據上也采用SPSS19.0專業計算軟件進行結果分析。在臨床數據的對比中，對兩組患者的情況做以對比，并能認識到不同方案之前存在的差異性，這對指導日后疾病工作具有積極意義。本次實驗血液樣本疾病檢出率均使用計數統計，以P<0.05為具有統計學意義。

2結果

從檢測上看，在940份血液樣本中確診為有自身免疫性疾病的有49份占比為5.2%。從抗核抗體檢查結果的準確率上看，為75.5%（37/49）;而抗核抗體譜得到檢出準確率則為87.8%（43/49）;最后，則是兩種策略的聯合檢測，其檢出率為95.9%（47/49）。具體情況如表1所示。

表1 不同檢查方式下的檢出結果對比分析（例，%）

3討論

自身免疫系統疾病，其由于自身組織、細胞產生了病理性變異應答反應，從而導致自身組織功能受到損傷的一種疾病。與此同時，該疾病具有較長的潛伏期，也就是說如果能夠早診斷，對提升患者的治療以及生存期具有重要協助作用。而ANA則是細胞核成為抗原的抗體總稱，并存在于細胞漿、細胞分裂周期、細胞核等不同情況下，其所具有不同的抗核抗體譜。因此，在進行檢驗的時候對ANA和抗核抗體譜進行分析，能夠更好地提升檢驗的準確率。

據相關學者資料顯示，在女性人群中患有這一疾病的人數更多，而其檢驗出ANA、抗SSA、抗核小體等的陽性率是明顯高出男性人群的。也就是說，在臨床上自身抗體為陽性的發生率以女性居多。

從本次實驗上看，兩種檢查方式應用是不同的方法，其中免疫熒光法具有高度的敏感性，而免疫印跡法其在于特異性高。而后者在檢驗中能夠針對多種抗體進行一次性分析，其操作便利，檢出率高，更加值得推廣使用。聯合兩種檢測方式能夠規避檢測中的問題，并能夠集合特異性和敏感性兩種優勢，提升整體的準確率。在本次實驗中可以觀察到聯合檢查的準確率最高，為95.9%，這對于患者實施早治療具有積極地臨床價值。

綜上所述，采用聯合檢測方式對于自身免疫性疾病的檢出具有準確性上的保障，能減少漏診、誤診，更好地為患者的疾病治療、重大疾病預防準備提供支持。