傾銷與幼稚產業保護

王春陽

摘? 要：該文是利用微觀經濟學中的三級價格歧視模型與價格領頭制這兩種模型的結合，來說明，在國際貿易中，外國的傾銷將會損害和阻礙被傾銷國幼稚產業的成長。所以，被傾銷國為了防止這種損害，以使該國的幼稚產業能夠得到正常地發展，其政府有必要用稅收手段來反傾銷，以保護該國的幼稚產業。為簡化起見，文中略去了保護的成本問題。

關鍵詞：三級價格歧視? 價格領頭制? 傾銷? 幼稚產業

中圖分類號：F752.02 ? ?文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2020）01（a）-0187-02

傳統的“傾銷”通常指跨國的三級價格歧視。三級價格歧視本身的福利后果原則上是不清楚的（尼科爾森）;有時它甚至可以成為對壟斷負效應的抵消（平新喬18講P159）。所以傾銷并不是非反不可的。按《關稅和貿易總協定1994》第6條規定，進口國政府反傾銷必須滿足的條件之一，是傾銷對本國產業造成了重大損害（海聞）。該文假定，進口國受傾銷損害的產業，是一種“幼稚產業”。

1? 一個傾銷模型

為簡化討論，該文也采用兩國A與B的模型。假定最初即時間為T0時，兩國某行業的供求等狀況如圖1所示 。

第二象限表示A國，DA為其國內需求曲線。假定A國內該市場結構為完全壟斷。由此可導出A國壟斷廠商的邊際收益曲線MRA。再假定該壟斷廠商邊際成本不變，由圖1中水平線MCA表示。按邊際相等原則，壟斷廠商將選擇產量為QA用于內銷。由DA可知，此時國內市場價格將被定為PA。

第一象限表示B國。其市場需求曲線為DB。B國該行業內各競爭性小廠商的邊際成本曲線水平加總后，得到向右上方傾斜的國內市場供給曲線∑MCB。假定封閉時，B國該行業是完全競爭的。市場供給曲線∑MCB與需求曲線DB線的交點，決定了B國該產品的價格PB（同時也決定了國內產量，用圖2中Q0表示，但圖1未予標出）。開放后，A國壟斷廠商進入B國市場，并假定其通過出口產品而成為B國市場上的價格領袖（Price leader）或主導廠商（dominant? fitm）。由B國需求曲線BDB-∑MCB，可得到主導廠商在B國市場的剩余需求曲線DBA。由后者，又可導出該廠商在B國市場的邊際收益曲線MRB。按邊際相等原則，主導廠商向B國出口數量為QBA的產品;并依剩余需求曲線DBA，主導廠商將把其出口價格定為PBA。因為是價格領頭，所以B國該產品價格也為PBA。PBA

A國傾銷對B國產業的損害，可能使后者該行業所有廠商都停產（若PBA小于∑MCB縱截距時）。但圖中假定損害沒有達到如此極端的程度，而是B國各小廠商仍能生產。從圖1可知，此時B國各廠商產量總和將僅為QB。關于傾銷損害，如果僅從靜態上衡量，可計算該傾銷的福利后果，這又可以分別討論傾銷對由A、B兩國所構成的整個世界福利的影響，以及傾銷對被傾銷的B國一國福利的影響兩種情況。無論討論哪一種，都至少需要綜合計算生產者的和消費者的兩種剩余。這雖不至無法搞“清楚”，但也會很復雜。但如果只衡量傾銷對B國產業的損害，從靜態上說，則只須考慮B國的生產者剩余損失即可。

2? 對幼稚產業的損害

但如果B國該行業是“幼稚產業”，那么傾銷就或者使這一產業的“潛在優勢”無法形成（在B國企業因傾銷而都停產的情況下）;或者使這種優勢的形成被大大延期。這時，就還要從動態上來看待傾銷給B國產業造成的損害。而如此衡量損害，會發現它將比前面僅從靜態上看到的損害要大得多。在這里，所謂“幼稚產業”，是指其產品成本，比如∑MCB將隨B國該行業累積產量的增加，從而時間的推移而不斷下降，并最終會低于MCA。A國傾銷將抑制B國該行業各期的產量，從而減少其任意時期的累積產量。所以會使后者本該在未來某一時斯因產品成本低于MCA而出現的優勢，以及由此可得的利益無法出現和取得。至少會使這種出現和實現大大延期。B國因此遭受的利益損失，就是傾銷對幼稚產業造成“的動態損害”。假定B國該行業產品成本隨累積產量而下降的情況，可用圖2中特殊的學習曲線表示。

圖2橫軸Q（T）由圖1的原點O垂直引出，表示B國該行業隨時間而變化的累積產量，也間接表示著時間T?？v軸仍表示成本與價格。與通常的學習曲線不同，圖2中向右下方傾斜的曲線CB，是圖1中∑MCB線與需求曲線DB的交點隨時間而變化的軌跡。如前所說，幼稚產業即圖1中行業的∑MCB線（完全競爭時也是行業供給曲線）隨著行業累積產量在時間過程中的增加而不斷向右下方移動（可視此為一種特殊的成本遞減行業），圖1中需求曲線DB線也如通常情況一樣，斜率為負。這決定了兩線交點CB必然也隨累積產量增加而下降，所以圖2中CB線必然向右下方傾斜?！芃CB線不斷右移使CB必將在某一時刻后（圖2中e點右側）有低于MCA的部分，該段線表明該行業在B國是有潛在優勢的幼稚產業。

由圖1可知，T0時，CB=PB。如前所說，封閉時，B國產量為圖2中Q0。但是，貿易及A國主導廠商的傾銷，使B國市場價格降為PBA。這使B國產量也減少為較小的QB。A國傾銷使B國幼稚產業的產量減少。行業各期產量的減少，也意味著任意時期內的累積產量減少。這不利于B國“幼稚”企業通過“學習”而成長，使∑MCB線右移的速度變慢、時間延長。從而造成前述所謂動態損害。為減小對于A國傾銷對B國產業造成的這種動態損害，B國政府可向A國進口商品征收反傾銷稅。圖1表明，此時單位商品的反傾銷稅數量應為t。反傾銷稅t使A國出口品稅后的單位成本上升為MCA+t。此時，邊際相等原則決定了主導廠商將減少出口量到1中Qt，并將出口品價格，進而B國該商品市場價格提高到與A國相等的PA。這又使B國可以將產量增加到QtB。B國產量增加有利于幼稚產業學習過程的加快，即加快其∑MCB線的右移。∑MCB線的右移又使主導廠商A的剩余需求曲線DBA及邊際收益曲線MRB不斷隨之下移。假定在這一過程中，兩國需求及A國廠商的成本均不變。當在某一時刻T>T*，∑MCB的右移使之與DB線的交點低于MCA時，A國廠商在B國市場的剩余需求曲線即消失，B國產業也從幼稚產業中“畢業”，不再需要政府的保護，其產品對A國產品可以實現進口替代了。

參考文獻

[1] 尼科爾森.微觀經濟理論[M].北京：中國經濟出版社，1999.

[2] 平新喬.微觀經濟學十八講[M].北京.北京大學出版社，2001.

[3] 海聞.國際貿易[M].上海：格致出版社，2003.