為了爭奪孩子，老公頻頻家暴

謝際春

打了白打，那都是“過去的事兒”，如今，很多人都有了維權意識，但有意識只是遠離家暴的第一步，之后該怎么做？又有哪些權益是受法律保護的？并不是人人都明白。來吧，讓專家慢慢告訴你，做個遠離家暴的“明白人”。

Q：我對老公已經沒有任何感情了，我們倆一直分居，想過離婚，但都想要孩子的撫養權，他甚至把孩子帶到奶奶家，讓奶奶照顧。我想念孩子，去看過孩子幾次，還想把孩子帶回來，有一次我和他的家人發生了沖突，他回來就狠狠打了我。再后來，我去看一次，他就狠命打一次。我該怎么辦？

A：夫妻沒有了感情或離婚后，成打了白打，那都是“過去的事兒”，如今，很多人都有了維權意識，但有意識只是遠離家暴的第一步，之后該怎么做？又有哪些權益是受法律保護的？并不是人人都明白。來吧，讓專家慢慢告訴你，做個遠離家暴的“明白人”。? ? ? ? ? ? ? ?為朋友的是少數，不少人會成為再無瓜葛的陌路，還有一些人會變得糾纏不清，甚至把沖突升級為暴力，比如你們的情況。

之所以會這樣，通常有3個重要的元素：

一、利益的糾葛。

情盡分手的夫妻為了爭奪財產撕得死去活來、暴力相向的案例太多了。不知道你們夫妻在財產方面有無紛爭。

二、爭奪孩子的撫養權。

這個過程中，好的一方面是夫妻雙方都愛孩子，相信自己比對方能給孩子提供更好的養育條件和成長空間。不過，在現實案例中，只涉及這一方面的并不多，因為如果兩個人真的是愛孩子的話，反倒會客觀、冷靜地協商，到底怎樣才是對孩子更好。

很多夫妻除了這一面，還有利用孩子報復（如，你想見孩子，偏不讓你見）、懲罰、威脅、恐嚇對方的一面，以及傳統封建思想里傳宗接代的部分，有些祖父母也參與到孩子（尤其是男孩）爭奪當中。很多時候，表面上是在爭奪孩子，實際上卻是夫妻、家族權力和權利的斗爭，雙方都會竭盡所能對孩子說對方的壞話，結果孩子淪為斗爭的工具和犧牲品。

在孩子的爭奪戰中，女方有時會有矛盾心理，既擔心經濟和帶孩子再婚的困難，希望由男方撫養孩子，但同時又舍不得孩子，要求經常見孩子，甚至有時還會對對方或祖父母的養育方式提出異議。若男方通情達理尚可周旋，但很多情況下，由于雙方積怨太深，男方的反應是“你都不要孩子了，還有什么資格（臉）跑來指手畫腳”，雙方的沖突經常一觸即發。

三、人是情緒性動物。

情感的劇烈變動或者長時間負面情緒的積累會刺激、誘發暴力行為。就好像你老公之前沒有家暴的先例，但隨著分居、孩子撫養權、祖父母等的加入，問題變得更復雜，矛盾開始激化，他的情緒就更加激動了，原本對你的不滿，累加上對父母的內疚（讓年邁父母幫忙帶孩子）以及感到自己無能、失敗等情緒，最終導致對你暴力相向。

我把這種暴力定義為情境性的，以區別長期的家暴模式，在處理上，前者只要避免過度刺激，通常可以控制，后者從心理角度來說更難控制。

有個來訪者經歷和你類似。她年輕時輕率地和一個男人結了婚有了孩子，但不到兩年就發現兩個人從三觀到性格都不同，而且無法磨合，只能不斷地吵架。她想離婚，但老公堅決不同意，更別提帶走孩子。她跑回父母家，老公追來非逼她回去，情緒激動的他動手扯她的頭發，強行要把她塞到車里。她堅定了離婚的決心，可當時的她沒有工作，在爭奪孩子撫養權上處于劣勢，聽取律師建議后，她忍痛暫時放棄了爭奪，為了孩子也停止了和前夫的直接對抗。

她離婚后，迅速調整自己，投入學習，沒有工作經歷的她必須異常努力，好在不久找到工作，經過3年的奮斗，她終于站穩腳跟，有了足夠穩定的收入，在律師的幫助下拿回了孩子的撫養權。

通過她的案例我想說，你需要明確自己的想法，比如，是要離婚，還是要繼續和老公糾纏;做好規劃，建立一定的經濟基礎;在孩子的問題上，一切以孩子的權益為出發點，不要將夫妻矛盾轉移到孩子身上;保護自己、絕不給對方施暴的機會，避免用偷偷帶走孩子等方式激怒對方，而是尋求專業律師幫助，通過合法方式爭取孩子撫養權。