鄒 會,鄒先智,鄒德紅,衛 海(.江蘇鴻基節能新技術股份有限公司, 江蘇 南京 003;.宜昌江河工程建設有限責任公司, 湖北 宜昌 44300)
近年來,災難性的地震在全球范圍內頻繁發生,給人民的生命和財產造成巨大損失[1]。汶川地震后,國家高度重視中小學校舍安全工作,國務院辦公廳《關于印發全國中小學校舍安全工程實施方案的通知》要求把學校校舍建成最牢固、最安全、最讓人民群眾放心的建筑。通過幾年的實踐,尤其在 2012 年蘆山地震以后,隔震技術對于對抗地震災害優勢顯現,住建部多次發文推廣要求采用減隔震技術。
傳統結構與隔震結構比較分析如下。
(1)傳統結構底部固定,受力大,結構各層變形較大,結構彎剪破壞。地震時激烈晃動,房屋加速度放大100% 至 250%,梁柱裂,內部裝飾、設備破壞。
(2)隔震結構底部柔軟,不受力,結構變形集中底部,結構彈性平動。地震時緩慢平動(長周期),房屋加速度減少 100% 至 40%, 結構彈性(變形集中在柔軟支座)保護結構和內部裝飾、設備,隔震/不隔震(加速度)=1/6,隔震后加速度響應降低明顯。
隔震加固新技術與常規抗震加固方法相比具有以下優點。
(1)創面小。傳統加固方法涉及整個房子各樓層的梁、板、柱、墻等各構件。但隔震加固方法僅涉及 1 F 以下, 而 2 F 以上教室基本可以原封不動,創面非常小[2]。
(2)工期短。傳統加固方法施工周期較長,一般需要3~6 個月,甚至更長時間。但隔震加固方法除裝修恢復施工外,一般可在 60 d 以內完成。
(3)造價低。隔震加固絕大多數工作只在首層實施,所以樓層越高的房屋隔震加固造價越低。……