王麗娟(航天環境工程有限公司,天津300000)
隨著環保要求的不斷提高,大氣污染物排放濃度要求達到超低排放標準,氮氧化物的處理效率一般要求在90%左右,因此選擇性催化還原法(SCR)成為脫硝最常用的工藝。SCR工藝中的還原劑由有三種,液氨、尿素和氨水。其中,液氨法的脫硝運行成本最低,尿素次之,氨水最貴[1]。目前國內SCR煙氣脫硝中85%以上采用液氨作為還原劑。但是,液氨是乙類危險化學品,存在嚴重的安全隱患,國能安全[2017]65 號要求2017 年-2019 年全面強化危險化學品安全監管[2],國家限令整改。氨水風險低于液氨,但運輸成本大。還原劑采用尿素分解,安全無毒,且易于儲存。因此,國內SCR 脫硝中液氨改尿素水解的工程越來越多[3]。
尿素水解制氨工藝是利用蒸汽通過蒸汽盤管間接加熱40%~60%的尿素溶液使之發生反應,尿素可以水解為氨氣、二氧化碳和水蒸氣[4]。水解反應器出口的產品氣為三種氣體混合氣,溫度為140~160℃,而混合氣溫度在133℃以下水蒸氣會產生回凝,發生逆反應,生成氨基甲酸銨[5]。生成的氨基甲酸銨是白色晶體,會堵塞管道或設備,因此與產品氣混合的稀釋風溫度不低于200℃,為高溫氣體。稀釋風系統可以采取不同的配置。
鍋爐型式不同,空預器出口的熱一次風的溫度不同,但一般在300-400℃之間,滿足尿素水解后產品氣對稀釋風溫度的要求。且稀釋風需要的風量一般小于熱一次風風量的2%,對鍋爐系統的影響可忽略不計。風壓在大于8kpa,滿足稀釋風風壓要求。但一次風含塵較高,容易導致噴氨管道堵塞和噴嘴磨損,需在一次風管路上設置旋風除塵系統。旋風除塵器一般布置于SCR脫硝的原有平臺上,不需要新增鋼架和平臺。旋風除塵器借助于離心力將塵粒從氣流中分離并捕集于器壁,再借助重力作用使塵粒落入灰斗,不需要配電,不增加電負荷。其結構簡單,易于制造、安裝和維護管理,設備投資和操作費用都較低。稀釋風的熱量來源于鍋爐煙氣,運行成本較低。這種稀釋風系統的配置只適用于有鍋爐的脫硝系統,其他設備如燒結機、球團、工業窯爐等沒有高溫的熱一次風。
暖風器主要由熱交換器、軸流風機等組成。熱交換器根據通入熱媒的不同可以采用多種形式的換熱排管。軸流風機配用低噪音、高效率葉片、風量大、風速均勻穩定。軸流風機或一次風機抽取常溫空氣,將空氣送入蒸汽交換器進行加熱。蒸汽交換器為管式換熱器,殼程通入溫度高于250℃的蒸汽,管程通入冷空氣。根據換熱管的型式不同分為翅片管和光管換熱器。當系統利舊一次風機時,這種稀釋風系統不需要配電,不增加電負荷,只消耗蒸汽。當系統新增稀釋風機時,需要配電,同時消耗電和蒸汽。暖風器可以布置于SCR 脫硝的原有平臺上或地面,不需要新增鋼架和平臺。稀釋風的熱量來源于蒸汽,運行成本較高。這種稀釋風系統的配置適用于任何有蒸汽的脫硝系統,如鍋爐、燒結機、球團、工業窯爐等。
第三種稀釋風系統與1.2 中介紹的稀釋風系統類似,稀釋風由一次風機出口或者獨立的稀釋風機提供,初始風溫同環境溫度,大氣基本不含塵,且均增加一個換熱器。區別是煙氣換熱器是干凈稀釋風和煙氣的換熱,煙氣換熱器可以布置于煙道內,也可以布置于SCR脫硝的原有平臺上。當煙氣換熱器布置于煙道內時,需要煙道有一定距離的水平或者豎直段,換熱器的布置不對煙道內流場產生影響,不會增加煙氣的阻力。這種布置的設備安裝周期較長,主機停機時間長。當煙氣換熱器布置于SCR 脫硝的原有平臺上時,需要平臺有空間安裝換熱器,且從煙道引出的煙氣進入換熱器后阻力不能太大,引出的煙氣量較小,對原有系統不能造成影響。這種布置的主機停機時間短,只需要停機進行煙道開孔和管道對接。稀釋風的熱量來源于煙氣,運行成本較低。這種稀釋風系統的配置適用于任何煙氣溫度高于250℃且布置容許的脫硝系統,如鍋爐、燒結機、球團、工業窯爐等。
第四種稀釋風系統與1.2 和1.3 中介紹的稀釋風系統有相同部分,即冷的稀釋風提供方式相同,由一次風機出口或者獨立的稀釋風機提供,初始風溫同環境溫度。當工程現場沒有蒸汽或者蒸汽溫度不夠,采用中低溫脫硝煙氣溫度不夠或現場布置不容許時,新增電加熱器將稀釋風從室溫加熱到180℃或更高。新增的電加熱器布置于SCR脫硝的原有平臺上或地面,不需要新增鋼架和平臺。稀釋風的熱量來源于電的轉換,運行成本最高。這種稀釋風系統的配置適用于任何脫硝系統,當前三種配置都無法實現時,采用這種稀釋風系統。
遼寧某發電廠裝備4×300MW 機組,采用哈爾濱鍋爐廠設計制造的亞臨界壓力、一次中間再熱、自然循環汽包爐。原有SCR脫硝還原劑采用液氨,響應國家政策將氨氣制備工藝改造為尿素水解制氨工藝。四臺機組負荷相同,單爐煙氣量為1015413Nm3/h(標干,6%O2),SCR脫硝入口NOx濃度為400mg/Nm3(標干,6%O2),脫硝出口NOx 濃度為50mg/Nm3(標干,6%O2),消耗的氨氣為145.9kg/h,將氨氣稀釋到5%以下并考慮10%的余量,需要的稀釋風量為4020Nm3/h。
四臺機組一次熱風風量為232770 Nm3/h,溫度為351-375℃,一次風壓在10-12kpa。經分析,稀釋風量為一次熱風的1.73%,風溫和風壓均滿足要求,可以采用第一種稀釋風配置。新增旋風除塵器,布置于SCR脫硝鋼架平臺上。
采用第二種稀釋風系統配置,利舊原有冷風稀釋風機(原有稀釋風機壓頭余量較大,可以克服暖風器新增的阻力),新增蒸汽暖風器。所用蒸汽取自鍋爐吹灰器用氣,品質為3.11MPa、332℃。將稀釋風溫度從-5℃升到200℃,蒸汽耗量為0.72t/h。蒸汽暖風器布置于脫硝鋼架平臺上。
采用第三種稀釋風系統配置,利舊原有冷風稀釋風機(原有稀釋風機壓頭余量較大,可以克服加熱器新增的阻力),新增換熱器。將稀釋風溫度從-5℃升到200℃,換熱量為380kw,換熱面積約為125m2,換熱器尺寸約為5.6m×4.3m×1.6m(h),尺寸較大,沒有可以安裝換熱器的平臺。因此采用煙道內放置換熱器。
采用第四種稀釋風系統配置,利舊原有冷風稀釋風機(原有稀釋風機壓頭余量較大,可以克服電加熱器新增的阻力),新增電加熱器。電加熱器的功率為396kw,尺寸約為1.0m×6.0m×1.6m(h),可以布置于脫硝鋼架平臺上。
四種配置方案從新增設備、初始投資、適應負荷變化能力、施工停爐周期、熱源來源、存在隱患和運行維護費用進行對比,見表2-1:

表2-1 四種配置方案對比表(按照年運行7200h計)
注:蒸汽按照180元/t估算,電費按照0.78元/kw·h估算。
從對比結果可以看出,初始投資相差不多,運行費用相差較大,主要是蒸汽加熱器需要耗費蒸汽,電加熱器需要消耗電能。四種配置方案基本都能適應機組負荷變化。冷風+煙氣換熱器的配置方案停爐時間較長,需要將換熱器分段安裝在煙道內。由于旋風除塵器除塵效率最高約為70%,熱風中還是有顆粒物,存在堵塞噴氨格柵的隱患。
冷風+煙氣加熱器配置沒有動設備,只增加換熱器一個靜設備,初始投資較低,且能適應機組負荷變化。在運行過程中檢修維護簡單,運行費用較低,且無任何隱患。因此,當氨氣制備采用尿素水解工藝時,其稀釋風系統應采用冷風+煙氣加熱器配置。