尿常規檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值分析

任雪　劉志國

【摘 要】目的：分析尿常規檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值。方法：在我院患者中選取2018年4月-2019年4月共60例糖尿病患者作為此次研究對象，在糖化血紅蛋白檢驗確診為糖尿病患者后，分別采用尿常規檢驗和生化檢驗，檢驗結果以血紅蛋白檢驗為準，以檢驗方式的不同分為兩組，即對照組和實驗組。對照組采用常規檢驗，實驗組采取生化檢驗。比較兩組患者的檢驗后陽性率。結果：實驗組糖尿病患者的陽性檢出率（86.66%）高于對照組陽性檢出率（66.66%），P<0.05具有統計學意義;實驗組的治療滿意度（93.33%）高于對照組的滿意度（73.33%），P<0.05具有統計學意義。結論：在對糖尿病患者的檢驗中采用生化檢驗，可以提高患者的陽性檢出率，提高患者對檢驗結果的滿意度，在臨床對糖尿病患者的檢驗中具有推廣價值。

【關鍵詞】尿常規檢驗;生化檢驗;糖尿病;診斷

【中圖分類號】R587.1【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2020）02-03--02

糖尿病主要是由于人類機體本身的胰島素分泌不足和胰島素的異常抵抗引起的人類機體血糖不足導致血糖升高的一種代謝性疾病[1]。近年來糖尿病呈現多發的趨勢，糖尿病在發作時可引起酮中毒，導致患者昏迷甚至死亡[2]。對糖尿病的治療越早越好，及時控制血糖治療也越好開展，因此糖尿病的檢驗在確診糖尿病方面有著重要作用[3]。本文在我院患者中選取2018年4月-2019年4月共60例糖尿病患者作為此次研究對象，采用采用尿常規檢驗和生化檢驗進行了分析研究，報道如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

在我院患者中選取2018年4月-2019年4月共60例糖尿病患者作為此次研究對象，在血紅蛋白檢驗確診為糖尿病患者后，分別采用尿常規檢驗和生化檢驗，檢驗結果以血紅蛋白檢驗為準，以檢驗方式的不同分為兩組，即對照組和實驗組。其中女性38例，男性22例，年齡在36-70歲，平均年齡（48.6±3.6）歲，病程8個月到10年，平均病程（4.6±3.6）年。并納入標準：①為到我院治療的糖尿病患者;②告知患者研究意義，經過患者同意;③心理精神方面正常。排除標準：①參與不積極的;②其他器官具有疾病或者衰竭的;③視聽障礙。本次研究通過本院倫理委員會批準。

1.2 方法

尿常規檢驗需要收集5ml患者的晨尿中段尿液，使用H-100 型尿液分析儀（美國迪瑞）進行干化學法葡萄糖氧化酶檢驗，檢驗為陽性則為糖尿病患者;生化檢驗需要收集患者空腹8h后的靜脈使用血液約5ml，使用日本日立公司生產的7180型全自動生化分析儀進行血糖檢驗，若血糖 >7 00 mmol/L則為陽性。

1.3 觀察指標

檢驗結果以糖化血紅蛋白檢驗為準，在確診60例糖尿病患者中，將他們的尿常規檢驗結果與生化檢驗結果和糖化血紅蛋白檢驗進行對比，分析尿常規檢驗結果與生化檢驗結果的陽性檢出率;對糖尿病患者的對不同檢驗方式的檢驗滿意度進行調查，檢驗結果滿意度調查中，滿分100分，<60為不滿意，60-90為基本滿意，>90分為非常滿意。檢驗結果滿意率=（非常滿意度人數+基本滿意度人數）/該組人數。

1.4 統計學方法

采用SPSS20.00軟件處理本次疑似糖尿病患者的相關數據，將0.05作為檢驗臨界值，若是檢驗值低于臨界值表示差異顯著，P<0.05，有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組糖尿病患者檢測陽性率比較

由表1可知實驗組糖尿病患者的陽性檢出率高于對照組糖尿病患者，p﹤0.05有統計學意義。

2.2 兩組糖尿病患者檢驗結果滿意度比較

由表2可知實驗組糖尿病患者檢驗結果滿意度高于對照組糖尿病患者。

3 討論

糖尿病是我國老年人群中常見的慢性疾病，且一旦發病往往伴隨患者終身。而由于老齡化社會的來臨，其患病率會在我國人口中逐步升高，這種病很難治愈，又對身體影響大，因此在臨床中往往是醫師沒有好的治療方案，患者對治病沒有信心，繼而惡性循環，患者在治療中心態逐漸變差。老年人體質遠遠不如年輕人，一旦患上糖尿病，再加上沒有得到恰當的治療，往往會引發其他的并發癥，將會嚴重影響患者的生活[4]。有一份數據調查表明，我國的高血壓患者人群，已經超過3億，龐大的患病群體使得眾多的家庭負擔極重。從而使得整個社會的醫療支出也增加，增加國家財政醫療方面的壓力。而近年來糖尿病的發病人群呈現出年輕化的趨勢，越來越多的年輕人患上了糖尿病，對糖尿病的治療、診斷研究刻不容緩。及時的診斷是治療、控制糖尿病進程的前提，傳統的尿常規檢驗方法在臨床的檢驗中陽性檢出率低，往往耽誤治療，使得糖尿病患者不能及時確診，延誤病情。而隨著科技進步，生化檢驗方法得到了應用，其陽性檢出率得到了提高[5]。在本文研究中，實驗組糖尿病患者的陽性檢出率高于對照組糖尿病患者，p﹤0.05有統計學意義;實驗組糖尿病患者檢驗結果滿意度高于對照組糖尿病患者。p﹤0.05有統計學意義。以上研究結果與相關文獻研究一致。

綜上，在對糖尿病患者的檢驗中采用生化檢驗方法，可以提高患者的陽性檢出率，提高患者對檢驗的滿意度，在臨床對糖尿病患者的檢驗中具有推廣價值。

參考文獻：

莊藝冰.尿常規檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用[J].中國保健營養，2019，29（29）：86-87.

盧瑞健.糖尿病診斷中尿常規檢驗與生化檢驗的應用價值[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2019，6（65）：128-129.

盧毓.尿常規檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用[J].醫療裝備，2018，31（2）：53-54.

杜鳳琴.尿常規聯合生化檢驗在糖尿病診斷中的應用研究[J].甘肅科技縱橫，2019，48（8）：84-85，91.

呼格吉勒圖.探討尿常規檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值[J].智慧健康，2018，4（34）：11-12.