景區村莊旅游環境承載力關鍵因子體系構建研究

摘 ? ?要：目前景區村莊正在熱火朝天的建設中，但卻存在不少建設問題，尤其是鄉村生態環境日益嚴峻。為了改善當前狀況，提出景區村莊的旅游環境承載力這一概念。通過環境承載力對景區村莊所造成的影響，根據科學性等原則，結合高頻度法和專家打分法獲得景區村莊旅游環境承載力相關的關鍵因子，并為之建立合理的研究體系，為景區村莊的發展提供一定的理論建設與指導依據。

關鍵詞：景區村莊;旅游環境承載力;關鍵因子

2017年，浙江省旅游局提出全省“萬村景區化”建設，在原來“美麗鄉村”的基礎上進一步發展，通過指標建設提高村民居住環境。但景區村莊在目前的實地建設中，規劃團隊為了達到相應的建設標準，過于重視硬性指標，導致了景區村莊“千村一面”現象嚴重。同時，村民已經意識到只有維護好生態環境，才能保證鄉村旅游業的繼續發展，所以景區村莊建設必須格外重視村莊的整體生態環境，盡可能地改善村莊旅游帶來的各種環境問題，向著生態環保型的景區村莊旅游方向發展。因此，要分析相關的旅游環境承載力要素，通過研究相關因子為村莊旅游發展等問題提供相應支撐。

1 ? 相關概念

1.1 ? 景區村莊

據浙江省旅游局最新出臺的《浙江省A級景區村莊服務與管理指南》，A級景區村莊是以村莊、社區及其村民或居民生產、生活范圍為核心，以自然景觀、田園風光、建筑風貌、歷史遺存、民俗文化、體驗活動、特色產品為主要吸引物，具有一定的公共服務設施及旅游配套服務的區域[1]。景區村莊是一個新的“融合體”——即村莊景觀建設與旅游發展相結合。景區村莊就是最大限度地將農村基礎設施向旅游性能轉換，同時用來滿足當地居民的出行及游客的游玩需求[2]。

1.2 ? 景區村莊的旅游環境承載力

筆者認為景區村莊的旅游環境承載力應由社會經濟、資源生態等構成，能夠反應出當地村民、當地資源、旅游者三者之間的可持續發展的能力[3]。總結現有文獻，可將景區村莊的旅游環境承載力表述為：當地資源、人力等能夠在可持續發展的基礎上支持景區村莊的合理開發時所具備的影響因子和整體系統稱之為旅游環境承載力。同時，具有以下特征：一是客觀存在的。在一段時期內，景區村莊內的旅游環境承載力發展是相對穩定的，而且能客觀存在的。此時旅游環境承載力能夠通過村莊的旅游系統表現出來。二是動態變異的。相關區域內的社會環境與生態系統在不同的時間段內是在不停變化的，相應的旅游環境承載力指標值也在變化[3]。

2 ? 旅游環境承載力下關鍵因子的選取原則

只有遵循合理的選取原則，才能保障旅游環境承載力關鍵因子體系構建的科學性，才能符合當地發展現狀，并為日后合理開發提供建設性建議[4]。

綜上所述，旅游環境承載力下關鍵因子選取的原則為：①具有科學性。關鍵因子首先具有清晰的科學含義，在數據選取、標準化轉換時能以科學理論為基礎。②具有前瞻性。作為能夠真實反映景區村莊旅游發展的因子，還需能夠有效預測相關規律及動態，能夠發揮主觀能動性，確保可持續評價指標體系。③具有代表性。必須是能表征景區村莊最本質的變量成分，指標間可以有較強的獨立性，不應是多個因子無理由的簡單羅列，不具有代表與特色。④具有綜合性。能全面反映景區村莊旅游發展的各個方面，同時構建完整指標體系。⑤具有可操作性。選取的因子應該具有一定的現實統計基礎，在不同的影響下還是可用統一的標準來衡量，或可通過科學方法二次計算獲得所需的數據[5]。

3 ? 旅游環境承載力關鍵因子體系選取方式分析

綜上述原則分析，在可操作性與科學性為主，其余原則為輔情況下，關鍵因子的初步選取將采用理論分析法、專家咨詢法和頻度統計法，三法相互結合，盡可能全面地反應當地旅游環境承載力的真實情況。

3.1 ? 理論分析法

在對景區村莊及鄉村旅游環境的基本特征進行分析的基礎上，選擇重要的、針對性較強的候選因子。

3.2 ? 頻度統計法

通過收集有關景區村莊及旅游發展等期刊文獻進行頻度統計，選取應用頻率較高的關鍵因子，可將高頻度因子當做優化關鍵因子[6]。

3.3 ? 專家咨詢法

通過咨詢有關專家及研究人員的意見，并在多次歸納整理確定相關因子比重的情況下，選出相符合的因子。

4 ? 在景區村莊旅游環境承載力下關鍵因子體系構建

4.1 ? 關鍵因子選取體系框架構建

如圖1所示，經過多次討論后，初步構建起在景區村莊背景下旅游環境承載力關鍵因子體系框架，該體系共由3層構成，用來反映各層要素[7]。

4.2 ? 構建關鍵因子體系

通過楊朗、唐孝中、張繼輝等[8-10]對我國鄉村旅游可持續發展評價指標及旅游環境承載力在旅游區中的應用指標研究，同時利用大數據庫對相關關鍵因子進行檢索，選取高頻因子，對原本歸納的三級下46個指標因子進行精簡;同時考慮到景區村莊概念有別于傳統的鄉村農家樂和單純的現代休閑農業，因此新增加了“景區村莊自然景觀豐富度”“村莊文化發展配套設施”等指標，修改后初步建立了包含35個三級關鍵因子的構建體系。

制定三層關鍵因子評價征詢表，即《景區村莊旅游環境承載力關鍵因子構建意見表》，邀請有關專家根據表中關鍵因子的重要程度進行評分，采用10分制。第一輪為意見征詢，通過調查反饋對關鍵因子進行進一步修正。通過專家給出的意見與建議，對原有的關鍵因子精簡修改，調整整體構架，故原來的35個關鍵因子調整為23個。第二輪征詢主要考察關鍵因子的集中度與一致性。利用層次分析法[11]對關鍵因子進行統計，各關鍵因子變異系數越小，專家意見越一致，對因子的認同度越高。通過數據分析，修正后的因子系數較為集中，關鍵因子體系構建較為合理，如表2。

5 ? 結語

目前，規劃團隊為了達到景區村莊A級建設的標準，過于片面化的建設，導致了景區村莊發展緩慢等不足現象，為了能促進景區村莊建設發展需要構建相關的旅游環境承載力體系，為景區村莊合理建設指明方向。

通過3個科學的的分析統計方法，并加以因子選取原則，分別選取了一級關鍵因子和二級關鍵因子，使得在景區村莊背景下的旅游環境承載力關鍵因子體系構建，并通過層次分析法確立所選因子和所建體系是否具有實用性和合理性。然后在AHP法分析的基礎上利用數據平臺明確關鍵因子指標權重，確立體系模型，并結合已建的景區村莊進行實地分析，反向驗證體系的科學性。最后，希望通過上述得到的體系模型，能為景區村莊未來的發展建設帶來新的思路。

（收稿：2019-09-17）

參考文獻：

[1]浙江省A級景區村莊服務與管理指南[S].2017.

[2]孫吉亞.京郊旅游導向型鄉村景觀建設研究——以密云縣石城鎮捧河沿村為例[D].北京：北京林業大學，2013.

[3]劉姍姍.旅游利益相關者對鄉村旅游環境影響感知的差異研究[D].浙江工商大學，2016.

[4]耿潤哲，王曉燕，龐樹江，等.潮河流域非點源污染控制關鍵因子識別及分區[J].中國環境科學，2016，36（4）：1258-1267.

[5]肖洪根.旅游區吸引度指數與閩南三角旅游資源評價[J].旅游科學，1996，（02）：28-30.

[6]顧蘊韜.基于因子分析的城市宜居度評價研究[D].鄭州大學，2019.

[7]覃超英.廣西西江經濟帶旅游環境承載力研究[D].廣西師范學院，2018.

[8]楊郎.鄉村旅游可持續發展評價研究[D].中南大學，2009.

[9]唐孝中.我國鄉村旅游可持續發展評價研究[D].沈陽工業大學，2011.

[10]張繼輝.旅游環境承載力在旅游區可持續發展中的應用研究[D].華東師范大學，2007.

[11]呂若曦，肖思思，董燕紅，等.基于層次分析法的資源環境承載力評價研究——以鎮江市為例[J].江蘇農業科學，2018，46（9）：268-272.

作者簡介：張筱蕾（1994-），女，浙江臺州人，碩士，研究方向為園林規劃設計。