疫情震撼，我們有理由慶幸自己的表現(xiàn)

單仁平

形勢每一天都在變化，修正我們認識這場抗疫世界大戰(zhàn)的坐標。

15日的情況是，意大利一天新增368人死亡，這個數(shù)字是除了2月12日（當天湖北省死亡242人）以外湖北省疫情高峰時期一天死亡人數(shù)的大約3倍。很震撼。西班牙同一天死亡93人。當天意西兩國分別新增確診病例3590例和2000例，德國新增1043例。

相信很多中國人都有一種帶點幸運感的后怕。如果把歐洲今天的形勢圖拿到中國來，相當于在湖北省之外又出了“第二個湖北”，中國其他疫情最嚴重的廣東、河南、浙江等幾個省都是1000多病例，河南累計死亡22人，在這些省中最高。如果把這些省份的病例數(shù)都增加到法（5423例）德（4838例）英（1372例）的規(guī)模，那會是多么可怕的局面。我們差一點就經(jīng)歷了那樣的噩夢。

記得1月底，武漢封城一周多以后，中國人就開始熱切地談論疫情拐點是否即將出現(xiàn)。對中國人來說，好像拐點是必然存在的。但是今天歐洲人很少有人談論拐點，相反的是，英國政府在談論“群體免疫”，有人在探討60%至70%的人口感染上新冠肺炎的可能性，并且預測一個國家里死亡幾萬人甚至更多的最壞情況。真是讓人恐怖。

事情為什么會是這樣？從疫情大規(guī)模暴發(fā)的原因到公共衛(wèi)生事業(yè)的含義，還有體制的利弊，我們的很多思考都在被事態(tài)的變化不斷沖刷、重塑。

我們真的沒想到，在經(jīng)過SARS之后，類似的悲劇又在武漢重演了。我們同樣真的沒有想到，類似武漢的錯誤后來像多米諾骨牌一樣在一個又一個國家被推倒。我們尤其沒有想到，今天疫情在全球肆虐，中國反而成了最安全、正想方設(shè)法阻止疫情從境外傳入的國家。事態(tài)的變化太出人意料了，完全超出了我們以及整個世界的想象力。

接下來還會發(fā)生什么，同樣難以預測，而能夠幫助我們迎接接下來挑戰(zhàn)的，似乎是兩個東西。一是中國有了已經(jīng)相當強大的整體國力，這種國力給了我們回旋余地、力量和潛力。二是中國的體制。這個體制確保了中國的極限抗壓力，賦予了它特殊的組織力和動員力。

國力和體制這些元素平時似乎離我們都挺遠的，我們好像僅僅生活在個人的小天地里，追求著小時代的小確幸。然而始終有一道國家的屏障在我們常常看不見的地方存在著，直到有一天出現(xiàn)新冠病毒這樣的入侵，這道屏障突然在我們的面前崛起，釋放捍衛(wèi)我們的力量。

這個國家的問題真是多得數(shù)不過來，我們幾乎天天因為它在細節(jié)上的粗糙而生氣。除了導致悲劇發(fā)生的至今還沒有完全說清楚的原因，還有當?shù)丶t會竟然是那樣的表現(xiàn)，基層出了兇巴巴的“紅袖章”，有的小區(qū)送菜居然使用了環(huán)衛(wèi)車，大錯小錯不斷。

但是又有一個我們所有人都感知到、并為之慶幸的根本性事實：這個國家又為我們找回了放眼世界最為稀缺的安全感。

不知從什么時候開始，中國輿論場開始流傳一句話：政府無論做出什么成績都是應該的，是本分，輿論的任務就是對它的任何出錯予以抨擊。我們想問的是，看到今天世界的樣子，大家真的認為這句話的道理很充分嗎？導致武漢疫情暴發(fā)的確應當批評，同時帶領(lǐng)這個國家力挽狂瀾，迅速控制住疫情，避免了歐洲當前糟得多的局面和未來已經(jīng)嚴重失控的不確定性，這些都是“應該的”那么簡單嗎？它們是不值得加以總結(jié)并自我激勵，一旦那樣做就屬于“把喪事當成喜事辦”了嗎？

客觀和求實看來永遠不是件容易的事情。中國人，請不斷校對實事求是的坐標吧。▲

（作者是環(huán)球時報評論員）