新時代的中國與日本相處之道

張蘊嶺

在周鄰關系中，中日關系可謂“剪不斷，理也亂”。作為近鄰，中日兩國有著長久的交往史，既有美好的回憶，也有痛苦的記錄。進入近代以來，日本綜合實力大超中國，成為與西方列強比肩的強國，并加入了帝國主義爭奪殖民地的行列，在東亞大搞侵略擴張，一舉打破了東亞，特別是東北亞地區的傳統關系格局和秩序。

二戰后，中日都發生了巨變。中國建立了共產黨執政的新政權，日本被美國改造成為盟國，中日分立在兩個對抗的陣營。

20世紀70年代，中美關系改善，日本跟進，中日實現關系正常化。此后，兩國關系的發展既有非常友好的蜜月期，也有氣氛緊張的階段。特別是在進入21世紀后，中國綜合力量快速、大幅提升，日本對中國的戰略認知發生了重要的變化，變得更加復雜。而中國對日本在歷史問題和釣魚島問題上的許多做法也強烈不滿。2011年，日本政府宣布把釣魚島國有化，導致中日關系跌入低谷，經過雙方幾年的努力，如今才基本上回歸正軌。

不過，總的來看，恢復邦交后的中日關系發展基本是穩定的，而支撐穩定大局的主要因素是守住了中日關系基本原則的底線。和平、友好、合作是基本原則的核心，給這個核心做“保駕”的是中日達成的四個政治文件。1972年中日建交，確立了“持久的和平友好關系”大原則。這個原則在1978年的中日和平友好條約中得到確認。1998年中日聯合宣言重點強調的還是這個原則，承諾雙方要致力于實現和平與發展、友好與合作。2008年中日兩國在全面推進戰略互惠關系的聯合聲明中特別強調，長期和平友好合作是雙方唯一的選擇，明確承諾，通過協商和談判解決兩國間的問題。

和平與友好作為基本原則，體現了中日新關系的性質與特色。和平的對立面是戰爭，友好的對立面是敵對，或者交惡。戰爭與敵對是中日近代關系中最深刻的歷史記憶，既不能忘記，更不能重演。因此，每當兩國關系出現問題時，兩國政府就以這個基本原則為指導，致力于讓關系回歸正軌。當今，中日關系處在一個與之前不一樣的環境和結構中，面臨新的挑戰。以往，我們比較關注，也是常引起矛盾的是歷史問題、釣魚島爭端問題，這些問題很難在短時間內找到徹底解決的良方，只能讓其在歷史發展進程中慢慢消減，而在這個過程中，也許就會找到雙方都能接受的擱置爭議或者直接解決的方案。新挑戰的主要含義是指在中日力量對比發生大變化的情況下，如何構建穩定、和平與合作的關系。

我曾寫過一篇“百年大變局下的中日關系”長文。文中提出，構建面向未來的中日關系，首要的是凝聚共識，特別是在日本對中國的接受度與中國對日本的接受度上凝聚共識。中國的綜合實力以越來越大的幅度超越日本，日本對如何與一個強中國和“異質的”中國（非西方民主政體）相處感到困惑，對中國的許多做法也難以理解和接受。前不久，我在日本參加一場會議，對此感受頗深。幾位曾居高位的日本專家在談到中國時，都是用“我們自由世界的看法”如何如何來表述，在他們看來，中日是屬于兩個不同的政治世界，很多方面難以茍同。這就是擋在日本與中國政治關系間的一層厚厚的隔板。而從中國的角度看，以往更多地是擔心日本會不會“再軍國主義化”，如今這樣的擔心不那么強烈了，但對于日本與美國進行戰略協同、追隨美國在一些領域與中國博弈，還是感到不悅，也保持著高度的戰略警惕。在此情況下，中日需要基于和平友好的基本原則，面向未來，把握大局，以智慧和耐力化解分歧，增加戰略和利益上的協同與合作。

新冠病毒肺炎疫情發生后，日本向中國提供了大量的援助，尤其是貼在援助物資上的古詩句“異域山川，風月同天”“豈曰無衣，與子同袍”等，一下子拉近了兩國人民間的感情，也讓人們為患難見真情而感動。今年，中國最高領導人將訪問日本，有關中日發表第五個政治文件的議論不少。在我看來，如果要發表，離不開兩條：一是和平與友好，二是面向未來的戰略協同與合作。