從國家藝術基金的角度探討專業劇場的藝術贊助問題

楊洋

摘? ?要：我國國家藝術基金旨在促進我國文化藝術產業的發展。專業劇場作為“舞臺藝術創作”的重要組成部分，政府補貼始終占據著其收入來源的25%左右，而政府補貼的金額與整個市場體量相比，始終不夠。因此，要想解決專業劇場的資金問題，應積極調動社會各界的資源，為專業劇場獲得新的資金支持，以促進專業劇場的發展。

關鍵詞：國家藝術基金;專業劇場;舞臺藝術創作;藝術贊助

一、國家藝術基金介紹

（一）國家藝術基金概況

我國國家藝術基金于2013年12月30日正式在北京建立。其贊助范圍包括了從藝術的創作生產到人才培養等一系列過程。其主要分為“舞臺藝術創作”“傳播交流推廣”“藝術人才培養”和“青年藝術創作人才”四大板塊。主要收入來源是中央財政撥款，同時也接受社會捐贈。

（二）國家藝術基金的贊助現狀

1.贊助現狀總括

國家藝術基金自2013成立以來，截止到2018年，五年之間共贊助了4013個項目，資助金額高達33.4億元。國家藝術基金對我國一定數量的文化項目及人才培養均提供了豐厚的資金支持，但對面我國龐大及發展迅速的的藝術市場，國家藝術基金的贊助仍舊存在一定問題。

（1）項目申請數量基數大，立項率低

2014年“舞臺藝術創作”“傳播交流推廣”“藝術人才培養”和“青年藝術創作人才”四大板塊的申請項目總量為4256項，五年間申請總量增幅高達119%。同時，立項總量增幅高達179%。但是，從立項率來看，六年的立項率均低于20%，截止2019年，立項率，在四年間，下降了4.7個百分點。[1]

總的來說，國家藝術基金的申請項目總量大，但在龐大的申請體量中，立項率卻很低。

（2）申請基金體量大，贊助資金存在缺口

對于國家藝術基金的申請，其四個板塊的總額在不斷上升，增幅高達66%。同時，從總量來看，五年的申請總額高達385.32億。[2]而藝術基金贊助金額為33.4億，由于相關數據的缺失，無法進行嚴格的年份比較，但是仍舊可以看到，33.4億的贊助金額與上百億的申請總量的體量來比，仍舊不夠。

3.國家藝術基金對“舞臺藝術創作”項目贊助概況

（1）“舞臺藝術創作”項目申請數量大，占比高

首先，國家藝術基金的項目申請總量從2014年的1998個上升到了2019年的9296件，在五年間，“舞臺藝術創作”項目申請數量增幅高達65%。

其次，從橫向來看，在國家藝術基金的四個組成部分中，“舞臺藝術創作”遠高于理論上的平均值25%。除去2017年，“舞臺藝術創作”項目占比為34.1%，略低于占比為35.6%的“青年藝術創作人才”項目之外，其余五年， “舞臺藝術創作“項目遠高于其余三項，在2014年甚至高達到46.9%。[3]

（2）“舞臺藝術創作”項目立項率低

從2014年到2019年，“舞臺藝術創作”項目的申請數不斷上升。“舞臺藝術創作”項目的立項數5年間增加了171項。但是，“舞臺藝術創作”立項率只有13%左右，從2015年的16.4%開始，呈現下降趨勢，可見，“舞臺藝術創作”的立項率始終處于一個較低水平。

總的來說，雖然國家藝術基金對藝術市場尤其是“舞臺藝術創作”市場提供了一定的資金支持，但“舞臺藝術創作”項目仍面臨著申請數量大，金額高，立項率低的問題。因此，“舞臺藝術”市場的資金贊助除了傳統的政府補貼之外，仍需要找到更多元的資金贊助渠道。

二、國家藝術基金對專業劇場發展影響

（一）政府補貼的重要性

國家藝術基金對演出市場補貼形式主要體現為直接撥款，即政府補貼。我國演出行業的經濟規模不斷增大，除去其本身的票房收入以及周邊收入等來源之外，政府補貼始終是一個重要組成部分。

1.政府補貼對演出市場的重要性

在2014年到2019年間，政府補貼從109.94億元上升到了124.64億元，增加了14.7億，增幅達到13.4%。[4]并且，政府補貼基本占整個演出行業收入25%左右。可見，政府補貼對于整個演出市場的發展都起著極其重要的作用。

2.政府補貼對專業劇場演出的重要性

（1）專業劇場對著政府補貼嚴重依賴

專業劇場收入構成由場租收入，自營收入，物業及其他收入和政府補貼收入四部分構成。政府補貼不斷上升的同時，專業劇場的收入對政府補貼已形成了巨大的依賴。

在專業劇場收入來源的四部分構成中，政府補貼不僅遠高于理論上的平均值25%，且遠高于其余三部分，在2017年達到了最高值，占比達到39%。

專業劇場的收入對政府補貼的形成了巨大的依賴，被業內稱為劇場對“自我保護經營方式”。[5]這種經營方式就很有可能會因資金來源受限而導致演出題材單一化，且一旦資金減少或斷裂，都會對劇場的發展造成影響，因此，改變單一的贊助形式，對專業劇場的發展來說也是勢在必行。

三、專業劇場獲取藝術贊助的啟示

（一）借鑒美國藝術贊助方法

1.利用“乘數效應”， 充分利用社會資金

美國是世界上唯一一個沒有設立文化部的國家，并且其國家藝術基金會財政來源同樣包括了政府撥款和社會募捐，他承擔著官方和民間藝術的中介，代表著國家實現對藝術的介入。但與我國國家藝術基金不同之處在于，其為了鼓勵社會募捐，設立了“國庫基金”，即當接受一筆捐款，就發放一筆等量的國庫基金，這樣受捐贈者便可得到雙倍的金額，即產生巨大的“乘數效應”。[6]

目前，我國專業劇場發展面臨著嚴重依賴于政府補貼，而政府補貼有限的困境。我過藝術基金會也應該積極調動社會參與募捐，通過稅收減免一系列政策，吸引社會募捐，讓更多的社會資金參與到藝術贊助項目中來。

2.專業劇場細分化，獲取垂直贊助

美國對藝術資助的權利于70年代便下放一部分給了地方，議會明確規定必須將一部分財政撥款撥給州或地方藝術機構，各州或藝術機構再投資到相關的藝術資助和藝術教育項目中。

目前，我國專業劇場面臨著分布不均、利用率不高等問題，因此實現針對性的“垂直贊助”也不失為一種合理的辦法。

（二）普及O2O贊助形式

O2O模式是指互聯網線上和線下相結合的方式。在專業劇場的籌資中，除線下的傳統補貼形式之外，還可充分利用線上眾籌方式，為專業劇場的發展贏得一定的贊助。

在這一方面，專業劇場也早有先例。2014年，北京蓬蒿劇場就通過國內的眾籌網，在13天籌集資金23.2836萬元，成功的緩解了舉辦第五屆北京南鑼鼓巷戲劇節的燃眉之急。此外，還有2014年李玉剛的舞臺劇《昭君出塞》，音樂劇《傾國怨伶》等，也都是通過眾籌成功實現演出。

具體來說，我國各地的專業劇場首先可按照功能、特色等進行細分，再將本場館的亮點，包括外形、理念等，以及本場館等代表性演出等在線上進行展示，利用眾籌的方式參與社會募捐，擴寬本場館的資金來源渠道。

（三）針對新興項目，通過“打榜”，獲取“儲備資金”

目前，各個領域幾乎都有相應的的排行榜單，例如粉絲為其喜歡的音樂打榜，使其出現在榜單靠前的位置，使得其能夠獲得更多的關注。

針對無法獲得國家藝術基金支持的項目及演出團體，國家可建立一個相應的“存儲資金”，根據市場反應，給予專項支持。具體來說，這些項目可在進行小成本的拍攝之后，在平臺上線。觀眾根據自我喜好為節目打榜，排名前幾的便可獲得國家“存儲資金”的贊助，實現專業劇場的落地演出。

總的來說，國家藝術基金的設立，對我專業劇場的發展起到了巨大的推進作用。但我國專業劇場仍面臨著項目申請數量大、立項率低、嚴重依賴政府補貼的問題。因此，除傳統的政府補貼形式之外，可以從“充分利用社會資金”、“普及O2O贊助模式”和建立“儲備資金”豐富藝術贊助的渠道和形式，為眾多專業劇場發展提供強有力的資金支持，從而推動我國整個文化市場的繁榮和發展。

參考文獻：

[1][2][3][4]數據來源：國家藝術基金會2014—2019年度項目評審報告

[5]小鹿林子.中國劇場的“體檢報告”[J].中國戲劇，2015（05）：56-57.

[6]陳佳樺. 美國聯邦政府與藝術資助模式[D].廈門大學，2008.

[7]袁荷. 國家如何介入藝術[D].西南大學，2012.

[8]王蕾. 二戰后美國藝術贊助體系與美國當代藝術崛起[D].中國藝術研究院，2015.

[9]凌金鑄.美國國家藝術基金會的體制與機制[J].江南大學學報（人文社會科學版），2013，12（04）：82-88.

[10]沈森.國家贊助藝術：美國早期文化政策與機構權力[J].世界美術，2018（02）：117-121.

[11]單穎文. 藝術制度在中國的發展與思考[D].復旦大學，2011.

[12]黃雋.藝術基金會是藝術市場發展的重要推力[J].公關世界，2018（10）：100-101.

[13]萬笑雪. 中國藝術基金會的運作機制研究[D].南京藝術學院，2017.

[14]王長松，李雪飛.美國國家藝術基金會藝術資助政策的演變及啟示[J].人文天下，2015（11）：31-35.