構建雙循環新發展格局的國際貿易理論探討

皮韻熙

摘 要：從“以國際循環為主導帶動國內循環”的發展格局向“以國內大循環為主體，國內國際雙循環”的新發展格局的轉變，既是中國經濟自身發展的必然要求，也是適應國際經濟形勢發生深刻復雜變化的外部環境做出的重大戰略調整。國內循環和國際循環既互補又相互促進，本文將結合新發展格局提出的背景和國際貿易的相關理論來分析當下構建國內國際雙循環新發展格局的必要性和重要性。

關鍵詞：國內國際雙循環;新發展格局;國際貿易理論;比較優勢;競爭優勢

改革開放以來，隨著我國不斷地融入世界經濟市場，我國逐漸形成了以國際循環為主導帶動國內循環的發展格局。一方面，通過實施沿海開放戰略，設立經濟特區和沿海開放城市，吸引外商投資，發展勞動密集型產業，擴大對外貿易規模，進而使封閉的國內循環走向開放，快速高效融入到國際循環。另一方面，以勞動密集型產業拉動就業，增加居民收入，促進商品和服務業市場發展，從而帶動國內循環發展，也進一步強化了國外循環的主導地位。然而，發展過程中我國經濟過度依賴出口和投資，面臨的外部壓力持續增加，還面臨著產業結構低端固化和區域發展不平衡加劇等問題。此外，隨著我國人口紅利逐漸消失，勞動密集型產業不再具有國際競爭優勢，難以單靠我國外貿和投資拉動經濟又快又好發展，需要向內需和消費轉變，即中國經濟增長動力結構需要從外貿和投資主導轉向內需和消費主導。為此，黨中央明確提出要“充分發揮中國超大規模市場優勢和內需潛力，逐步形成以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局。

國際貿易理論主要包括自由貿易理論和保護貿易理論兩大體系。自由貿易理論認為，各國在自由競爭的市場制度下只要按照比較優勢進行國際分工和貿易，就能提高經濟效益并增進國民福利。盡管自由貿易理論認為自由貿易會給所有貿易參與國帶來福利，但現實中先進國家的貿易所得要遠遠大于落后國家。而保護貿易理論著眼的是國家利益，當前國際國內形勢發生深刻變化，世界經濟增長乏力，加上新冠疫情對全球產業鏈與供應鏈的沖擊，貿易保護主義抬頭，我國對外貿易受阻，依靠外貿和投資來拉動經濟增長也遇到瓶頸，所以轉變內外經濟循環的主次地位是大勢所趨，也是我國經濟發展的必然要求。

一、以國內大循環為主體

1. 超貿易保護理論

凱恩斯的超貿易保護理論說明的是發達國家如何通過貿易保護來保護國內優勢產業，以增強其國際壟斷地位。它的政策目標不是消極抵制外國商品進口以保護本國市場，而是依靠大規模出口以最大限度占領國際市場，進而保持貿易順差，以提高國內就業和收入水平。當前在新冠疫情的沖擊下，各國政府進一步加強對外貿活動的干預，貿易保護主義抬頭、全球經濟衰退等是促使我國調整發展戰略，從“國際大循環”為主轉向“國內大循環”的主要外因之一。

2. 比較優勢陷阱

比較優勢陷阱是指一國完全按照比較優勢，生產并出口初級產品和勞動密集型產品，則在與以技術和資本密集型產品出口為主的經濟發達國家的國際貿易中，雖然能獲得利益，但貿易結構不穩定，總是處于不利地位，從而落入“比較利益陷阱”。當前隨著勞動力、資源等比較優勢的喪失，以及過于依賴國際循環而忽略國內技術進步及產業升級，使得我國有可能陷入“比較優勢陷阱”或全球價值鏈“低端鎖定”的困境。所以為適應新的發展變化，以新發展理念為指引，從“國際大循環”為主轉向“國內大循環”為主是必然選擇。

3. 國家競爭優勢理論

波特的國家競爭優勢理論用于分析一個國家某種產業為什么會在國際上有較強的競爭力，通過將各種貿易利益統一到國家——市場的一般均衡分析中，提出了將單一的比較優勢發展為綜合性競爭優勢的國家戰略。當前我國生產力水平發展到了一個新的階段，要想在國際分工中占據有利地位并在國際貿易中獲取比較多的比較利益，就需要以“國內大循環”為主導，盡快從比較優勢戰略向競爭優勢戰略轉變。

2.國內國際雙循環相互促進

（1）絕對優勢理論

亞當·斯密最早在《國富論》中提出了分工理論，確立了自由放任的市場理念并將之從國內延伸到國際，在一定意義上，就是以自由放任的市場原則促進商品和要素在國內和國際的自由循環流動，從而實現資源配置的最優化和經濟效率的最大化。絕對優勢理論的一個主要論點就是分工可以提高勞動生產率，也指出這種分工生產和國際貿易的結果會使相關國家都從中獲益，所以積極參與國際循環依舊有理可依。

（2）比較優勢理論

在國際經濟循環方面，大衛·李嘉圖的比較優勢理論指出，任何一個國家都能從參與國際貿易、融入國際經濟循環中獲得分工的好處。分工和貿易在國內和國際間不受任何限制地自由進行，從而經濟循環也最大限度地在國內和國際間展開，所有國家和個人都能從中獲得分工的紅利。中國最開始是借助廉價勞動力、豐富的資源等優勢參與國際循環，而當前可以利用國內的大規模需求、快速發展的數字技術、“一帶一路”倡議等優勢，強化國際循環，并通過與他國學習交流進一步反哺國內經濟。

（3）規模經濟論

規模經濟理論認為規模報酬遞增也是國際貿易的基礎。首先，在國內資源及市場空間相對有限的條件下，可以通過獲取國外資源及開拓國際市場作為補充。其次，參與國際循環能帶動國內循環。出口市場需求及中間品進口將拉動國內生產和制造的規模，由此派生出更大規模的國內配套，而基于出口導向型經濟增長的國民收入水平提升將顯著推動國內需求【5】。最后，國內循環構建有助于提升國際循環參與水平?；趪鴥壬a和配套能力的產品競爭力增強將顯著擴大國際市場份額，同時為國際市場提供更多高質量的中間產品。

參考文獻：

[1]李金昌，余衛.雙循環新發展格局：歷史演變、動因分析和對策建議[J].統計理論與實踐，2020（04）：3-12.

[2]李源.國內國際雙循環新發展格局的經濟學理論探討[J].濟南職業學院學報，2020（06）：101-102+124.