哈貝馬斯社會運動理論的歷史演進及其邏輯根源

徐步華

(安徽師范大學 法學院，安徽 蕪湖 241002)

社會運動理論在哈貝馬斯宏大理論體系中似乎并不令人矚目。盡管一些杰作不同程度地涉及社會運動的相關分析，但他直接論述社會運動的著述并不多，目前僅有《抗議運動與高校改革》[1]一書以及專門論述新社會運動[2]和公民不服從運動[3]等論文。然而，其所做的大量理論工作，尤其是《交往行為理論》一書中簡短而直接的社會運動分析[4]392-396，不僅引起社會運動研究者的興趣(1)哈貝馬斯1981年新著《交往行為理論》第二卷最后一章“社會批判理論的任務”中有關新社會運動的分析因其親自譯成英文并以“新社會運動”為題發表在Telos上而備受關注，參見參考文獻[2]。，而且為其在社會運動理論史上贏得一席之地。

學術界對哈貝馬斯社會運動理論的研究相對薄弱[5]177，而且鮮有追溯其發展演變及其邏輯根源的分析，更為關鍵的是，透過哈貝馬斯的“后馬克思主義”轉向，需要進一步發掘其社會運動理論有別于傳統法蘭克福學派理論，尤其是有別于馬克思社會運動理論和其他西方社會運動理論的研究特色[6]64。因此，本文試圖揭示哈貝馬斯社會運動理論演進的歷史脈絡和邏輯根源，以期推動相關研究的深入，這對窺測其整個理論大廈的框架變遷及其學術影響力應有所裨益。

一、哈貝馬斯社會運動理論的歷史演化

哈貝馬斯社會運動理論因研究重心的變化、社會運動在其理論中重要性程度的不同而不斷演變。……