中國政府工作報告與美國國情咨文中政治話語的架構對比研究

宋改榮 楊阿倩

（西安理工大學，陜西 西安 710000）

1 引言

政治話語是政治交流的一種重要形式，具有強大的政治力量和道德力量。隨著近年來認知語言學的蓬勃發展，隱喻架構視角成為另一種全新的政治話語分析方法。架構理論主要討論我們將政治概念和整個世界概念化的一種思維方式，因此國內外許多學者開始采用這種新的研究視角來分析政治話語。

本文選取《中國政府工作報告（2019）》和《美國國情咨文（2019）》為語料進行分析研究。中國政府工作報告和美國國情咨文是中美兩國典型的政治語篇。國內政府工作報告在語言學領域的研究大都集中在話語分析和隱喻學，而對美國國情咨文的研究則多停留在隱喻角度或架構角度，鮮有文章去對比中美兩國政治話語的架構以及形成這種架構的深層原因。

2 概念隱喻與架構理論

2.1 概念隱喻

Lakoff＆Johnson 在《我們賴以生存的隱喻》(Metaphors We Live By)一書中指出，隱喻不僅僅是一種語言現象，更是一種認知思維方式。我們借以思維和行動的日常概念系統在本質上基本是隱喻的 (1980： 3)。[3]隱喻的實質是與人類自身生理基礎及物質活動密切相關的源域的經驗向抽象的目標域的映射。概念隱喻是深層次的概念性機制，隱喻表達則是概念隱喻系統的淺層體現(Lakoff 1993)。[4]

2.2 架構理論

“架構”概念源于人類學。社會學家 Goffman將其引入文化社會學，用來分析各種社會活動(Goffman1974：13)。[5]后來，Fillmore 將其引入語言學領域，創立了框架語義學。Fillmore 視框架為“具體統一的知識構架或經驗的整體圖式化”(Fillmore 1985：223)[6]和“認知結構”(Fillmore＆ Atkins 1992：75)。……