對消減天然氣站場安全風險的研究

趙立春 魏振林

摘 要：本文通過對天然氣站場風險識別評估，找出儲罐區、裝卸區、壓縮崗等主要風險點，采取制定管理措施控制風險，對仍處于較大風險以上的危險源制定控制該類風險的目標，制定整改方案，采取工程技術措施和技術改造消減風險等級，使站場風險等級降低到可以接受的一般風險或低風險，從而保證天然氣站場的安全運行。

關鍵詞：風險識別;風險評估;風險點; 危險源;風險控制;消減;風險等級

前言：孤島天然氣處理站是勝利油田油氣集輸總廠下屬的一個天然氣站場，于1976年投產，共擁有各類容器、設備種類100余臺，是集輕烴加工和天然氣外供于一體的大型站庫。天然氣處理站初始風險評價結果為E5（風險值為32），構成較大風險。

一、孤島天然氣處理站風險概況

通過識別評估，依據中石化風險矩陣，孤島天然氣處理站站內各區域存在的安全風險識別結果如下：

儲備站罐區庫容1680 m3，南側有裝車區、化驗樓，考慮影響區域內所有可能出現的人員， 發生火災爆炸有可能會造成界區內3-9人死亡，事故嚴重性等級為E。RDS壓縮裝置區東南角有運行中心（3人），西北角有消防及HSE監督崗（1人），發生火災爆炸有可能會造成界區內3-9人死亡，事故嚴重性等級為E。儲備罐區1#球罐監控使用，4#球罐設計壓力為1.46MPa，不符合規定要求。參考《保護層分析（LOPA）方法應用導則》（AQT3054-2015）和中石化安全風險矩陣，儲備罐區發生泄漏、火災爆炸事故可能性等級為5，RDS壓縮裝置區火災爆炸事故發生可能性等級為4。因此，孤島天然氣處理站初始風險評價結果為E5（風險值為32），構成較大風險。

二、按照保護層分析方法制定管控措施

為確保孤島天然氣處理站的運行安全，制定了孤島天然氣處理站安全風險管控措施并加以落實：

（一）事故可能性預防保護管控措施

1、孤島天然氣處理站儲備球罐參數控制和監控信號均已引入輕烴值班室，RDS壓縮崗均設有自動控制系統，對儲備罐區、天然氣壓縮機組的運行數據以及視頻監控系統進行集中顯示及控制，對主要工藝參數進行實時監測。

2、壓氣站內主要生產崗位和裝置區實施了視頻全方位監控（設有32個攝像頭）和自動化監控、可燃氣體報警監控。液位、壓力、溫度等參數設置報警聯鎖，視頻監控系統以及各類數據采集、自控儀表定期檢查維護，防雷防靜電接地定期檢測，確保靈敏可靠。

3、儲備站2#球罐已停運，管線、閥門已拆除、封堵;1#、3#、4#罐降壓運行，罐內壓力控制在0.8 MPa以下，日常加密巡檢。壓氣站定期對壓力容器、管線等進行壁厚檢測，發現問題及時處理。

通過生產過程控制、報警響應、安全儀表聯鎖、消除壓力容器設備隱患等預防保護措施，有效提高了天然氣、輕烴泄漏和火災爆炸風險的報警和人員響應能力。

通過上述措施，罐區發生泄漏、火災爆炸事故的可能性等級由5降為4，RDS壓縮裝置區發生泄漏、火災爆炸事故的可能性等級由4降為3。

（二）事故后果嚴重性減緩保護管控措施

1、所有壓力容器均設有安全閥等安全附件，裝置區、罐區消防采用固定式消防噴淋系統，按要求定期進行檢測維護，控制火災事故的蔓延擴大。

2、壓氣站定期與油田應急中心孤島應急救援大隊進行聯動消防演練。壓氣站選取石油化工行業發生的典型天然氣泄漏和火災爆炸事故案例，編制了情景構建模式應急預案。修訂了現場應急處置方案，職工加強演練，熟練掌握應急技能。

通過噴淋降溫、消防聯動等減緩性保護措施，可降低儲備罐區和RDS壓縮裝置區火災爆炸和天然氣泄漏事故的后果嚴重性，但因壓氣站消防泵為非專用消防泵，裝置區及廠區未設置環狀消防管網，裝置區沒有設置火災一鍵報警系統，球罐與球罐、防火堤、裝車泵房之間均存在防火距離不足等隱患問題，影響了消防效果，故后果嚴重性仍保持為E。

三、管理性措施

1、建立健全了以安全生產（HSE）責任制為主的各項安全管理制度，制定完善了崗位操作規程和作業安全規程。

2、嚴格執行各項安全規章制度和操作規程，加強干部值班和兩特帶班，崗位職工定時巡檢，值班干部、值班長等到現場監控，杜絕誤操作。

3、設置安全警示標志牌，做好安全風險告知。

4、強化門禁管理和站庫巡邏。站庫內外安排專人巡邏，嚴格門衛管理，禁止無關人員進入庫區。

5、加強承包商監管和用火、清罐、高處作業等高風險作業環節管理，嚴格作業前的JSA分析、風險告知、安全條件檢查確認和施工過程的安全監護等關鍵環節的監管，確保施工作業安全。

6、制定應急預案和崗位應急處置卡，并組織學習培訓。

7、每月按要求開展安全生產教育培訓和應急演練，提高職工操作技能和應急處置能力。

8、孤島天然氣處理站按要求配備齊全防火服、正壓式空氣呼吸器、護目鏡、護耳罩等個體和集體防護用品。進入生產區域人員必須穿戴好安全帽、防護服、防護鞋等勞保用品。

采取事故嚴重性減緩措施和可能性預防措施后，孤島天然氣處理站的的儲備罐區火災爆炸風險從E5（較大風險，風險值32）降為E4（較大風險，風險值22），剩余風險值22，等級為較大風險。

四、工程技術改造措施

將風險值為22的較大風險點儲備罐區納入重點隱患治理項目進行治理，將儲備站球罐區更新為混合烴儲罐、穩定輕烴儲罐各2座55m3臥式儲罐，將原儲備站球罐區拆除，站內更新消防管線2300米，增設火災一鍵報警系統等。

結論：隱患治理項目實施后，儲備罐區隱患全部消除，罐區火災爆炸事故的可能性等級由4降為3，后果嚴重性降為D。孤島天然氣處理站罐區的安全風險可從E4（較大風險，風險值22）的橙色區域降級至D3黃色區域（一般風險，風險值12），RDS壓縮裝置區風險從E3（一般風險，風險值15）降為D3黃色區域（一般風險，風險值12），剩余風險等級可降為一般風險，風險處于可控狀態。

參考文獻：

[1]《石油天然氣工程設計防火規范》（GB 50183-2004）

[2]《保護層分析（LOPA）方法應用導則》（AQT3054-2015）

[3]《安全生產風險分級管控體系通則》（DB37/T 2882-2016）

（勝利油田油氣集輸總廠 ?山東 東營 ?257000）