高級巡邏戰術之無瞄準射擊

呂志勇

在發生槍戰時，夜視儀、槍載手電、激光系統、花哨的握把等貌似專業的小花招、噱頭玩意兒救不了警員的生命，只有無畏的勇氣、堅定的決心、超常的出槍射擊速度和精度才是救命的法寶。警員求生求勝的決心、克服恐懼提振勇氣的能力、出槍對準目標的速度、致命的射擊精度等才是真正克敵制勝的因素。在實戰中，誰先出槍、誰先擊中對方，誰就贏得先機！

現實中，一些噱頭的小玩意兒，如所謂的“警用產品”涂成黑色、標上“戰術”字樣——而這些并不能幫助警察做得更好。相反，我們需要糾正一些錯誤印象：難道有了更好的握把、更好的瞄準器，我們的射擊技能就會自動地提升了？一個射擊技能不佳的警員，如果不去努力提高射擊技能的話，無論他往槍上加裝多少輔助裝備也無濟于事。我們警察真正需要裝備的是“基本的本能射擊技術”，而不是那些唯利是圖、對警察真正需求不求甚解的廠商提供的“花哨小玩意兒”——這些“戰術玩具”是救不了警員性命的，真正可以保命的是在發生緊急狀況時警員能夠采用的“基本的本能射擊技能”！

19世紀美國西部最著名的槍手叫“野蠻”的比爾 ·西科克，曾經有人寫信問他是怎么做到那么迅速出槍、精準命中目標的，他回信說，他只是把手槍平舉齊眉，就好像手指頭一樣指向目標扣動扳機，整個過程也就0.5秒。這種“掏槍指向目標就開槍”的無瞄準射擊技術后來被無數次借鑒學習，二戰中甚至被美國戰略情報局官員推廣到戰場，均取得了令人震驚的實戰成績。

“打靶高手”還是“槍戰贏家”

那么我們是怎樣逐漸拋棄實戰檢驗過的無瞄準射擊技能而成為“靶場打靶高手”的呢？究其原因，射擊教官之過。

有許多人是因為打靶成績優秀而成為槍械教官的。他們是靶場高手，又在靶場磨礪打靶本領，逐漸成為了靶場神槍手，并堅持認為這樣才能教出更好的學生。然而，對警察而言，更重要的是培養出實戰“戰術高手”，在街頭巷尾的實戰交火中勝出。在美國，每年死于低劣的戰術技能的警員數量遠遠超出其他原因致死數量。

那些鼓吹“精度瞄準射擊”的槍械教官，不是在幫一線警員如何為實戰做好準備，而是在“幫倒忙”。他們忽視了傳授學員們在致命的實戰中勝出的戰術技能，而只重視依據靶紙上的命中精度和命中率來給學員們打分。他們忽略了最重要的一點：靶場贏家和實戰贏家是有本質的區別的。靶場打靶中可以達到90%多的命中率，而實戰中的命中率可能只有14%～18%！每一位槍械教官的使命不是如何培養出“打靶高手”，而是要把警員們鑄造成“槍戰贏家”！

說起贏家，那什么才叫贏家呢？在實戰交火中，那些不帶傷離開“戰斗現場”、取得全勝的才叫真正的贏家。在交火戰斗中活下來和贏家是有區別的：活下來有可能是坐在輪椅上度過后半生，而贏家是指毫發無損。贏家意味著你要比對手更快更準！要想成為全勝的贏家，唯一途徑就是擺脫“靶場打靶”思維，而開始變成本能的無瞄準射手。

在靶場打靶，不慌不忙地“眼睛——準星——靶心”一條線，緩慢調整好呼吸，調整站姿，慢慢扣動扳機，實現準確擊發。可是，實戰交火中，警察是沒有這么從容和充裕的準備時間的。因此，如果在槍戰中還采用靶場打靶的思維，那樣將會面臨非死即傷的慘烈后果。

涉警槍戰中難以瞄準射擊

真實的槍戰是突發性的、讓人極度痛苦的一種體驗，絕大多數時候，就像一場突然襲擊，在你還來不及驚訝作出反應的時候，你已經被卷入了槍戰，你被迫以最快的速度、最倉促地射擊完成還擊或壓制。據統計，一般槍戰從發生到結束，不會超過七秒。洛杉磯警察局的數據顯示：超過37%的涉警槍戰，是發生在警察接警趕到現場的一分鐘之內！其中又有35%是發生在30秒以內！這就可以看出：警察根本沒有時間像靶場那樣從容瞄準！

應激反應

1.恐懼：槍戰時要面對的第一個事實。本能的恐懼會引發人的身體和精神的諸多變化。多年前，英勇的警官詞典里是沒有“恐懼”這個詞匯的。但是時代不同了，有“恐懼感”并沒有什么不對。在面對生命威脅時，人的內心會本能地產生恐懼。

恐懼感是我們搏斗、逃跑、發愣反應機制的一部分?？謶指静皇俏覀儜撊コ蛘呋乇艿墓殴值纳窠浌倌馨Y，而是我們應該積極面對和協作的內容，是天性本能在警告：“我們有危險了！”它是一種喚醒、一種號召！當面臨生死攸關的緊急關頭，我們警官會爆發出超常的力量，變得異常兇猛，而這些在平時幾乎不可想象。這就是勇氣，一種幫你克服和戰勝恐懼的能力?？傮w來說，警察并非鐵人，他們跟普通老百姓一樣都有情感，而恐懼正是其中的一部分。

2.變窄的視野：在高度緊張的槍戰發生時，警員的視野會急劇變窄，這是第二個不爭的事實。我們可能聽到過有一個詞匯叫“管狀視野”，在高度緊張的應激狀態下，警員的視野會減少70%以上！這種瞬時現象是我們人體在極端緊急狀態下作出的生存反應之一。長久以來的自然進化，人類作為掠食者，兩眼都集中移到面部的前端，便于我們集中尋找發現獵物。而作為獵物，他們的眼睛仍處于面頰的兩側，便于不停地觀察發現四周的威脅。當你高度緊張時，你的視野會變窄，只會集中在正面眼前的威脅。而FBI（美國聯邦調查局）在1997年的一份統計報告里做了如下表述：超過46%的嫌疑犯是結伙作案的。這也就是為什么我們在培訓中一直教育學員警官：左右掃視射擊范圍以外的區域，克服“管狀視野”，注意發現周圍其他襲擊者。

3.視力異常：即近距離視力和單眼視力的暫時性喪失，這是高度緊張狀態下的第三個事實。近距離視力的喪失，會讓人很難聚焦一米之內的事物。高度緊張狀態下兩眼會充血膨脹、視線模糊，這就會導致根本對不準準星，就更別提靶場那樣的三點一線瞄準技術了（當然你如果有一米長的手臂，那就另說了）。而單眼視力的喪失歸因于我們是高級進化的掠食者，漫長的自然進化讓我們學會了睜大雙眼警惕危險源，緊盯住獵物，以防它轉過來咬我們。所以說，在槍戰中，讓警員閉上一只眼開槍從生理上看就不可能，他們被迫睜大雙眼開槍。試想一下，由于必定會出現“管狀視野”現象，視野減至平時的30%了，你若再強迫閉上一只眼睛，視野就只剩15%了！

4.兩種視力不規則：不能聚焦目標和異常聚焦。不能聚焦，意味著射擊時很難瞄準對手;異常聚焦，是指過度聚焦到平時都看不到的部位，比如對方持槍的手、持槍側的手臂、槍側軀體等一些細節并朝這些部位開槍，這種情況意味著警員集中注意力到了真正的“危險源”——武器上。

我們集中注意嫌疑人的手部，不僅是為了看清他在做什么，還要確定我們如何作出合理的反應、采取合適的武力。受訓時教官們也會經常告誡警員要觀察嫌疑人手部動作，因為很多的致命動作都由手來完成——用手取出武器或放棄武器。所以是天性本能驅使我們集中注意力在嫌疑人的手部以及手上持有的武器上。

在仔細觀察警員練習射擊“持槍匪徒旋轉靶”時的表現可以發現，很多著彈點都集中在“匪徒”持槍的手部和槍上。而本應該著彈的軀干部位卻很少。這就說明很多學員的注意力都非常集中于“危險源”。

而很多生產這類“反應型”旋轉靶的廠商都深諳此道，因此，絕大多數的靶紙都印刷了“持槍在身前正中位置的匪徒”的形象，“槍遠離軀干的匪徒”形象的靶紙卻很少。因為如果采用后者，教官每次都將看到學員們由于“異常聚焦”朝著手和槍射擊，致使著彈點都沒落在軀干部位，他就會認為這類靶紙降低了教學效率而棄用這類靶紙。對商家來說，這就意味著少賺錢。為了能夠多賺錢，商家就利用警員“異常聚焦”的原理，自然就會偏好于印制“持槍在身前正中位置的匪徒”的靶紙，警員會朝著槍和手的部位射擊，哪怕沒打中手和槍的部位，子彈還是會落在靶上，這樣一來，看起來會有更多子彈擊中了軀干部位，進而會越來越多地選擇購買此類靶紙。這些都是商家的市場策略。

“異常聚焦”也解釋了為什么有些受害人描述對著他的槍口看起來就像炮口那么巨大。這個“異常聚焦”使得“危險源”無限放大的效果讓他們很痛苦。

視覺上的這些異化現象加之驟然增加的心率，會大幅降低警員們的綜合運動技能，再加上腎上腺素激涌造成的“管狀視野”，在突發槍戰中，“瞄準射擊”幾乎是不可能的。

數據分析

1.FBI有一項統計數據，經過對過去十年槍擊案件的分析，絕大多數的槍戰發生在18∶00～6∶00，這就意味著是在昏暗中或是漆黑的夜間。

黑暗中是無法準確地把準星對準對方的。在黑暗環境中，人們還需要40秒讓雙眼適應黑暗。上過夜班的人都清楚，人眼是很難完全適應黑暗的，在城市的熱島效應、手機和電腦屏幕的熒光、來往車輛刺眼的燈光等無數的光源影響下，我們的眼睛無法完全調適到黑暗環境。即便有夜視儀的幫助，在開第一槍后槍口的猛烈閃光也會讓夜視儀的效果急劇變差。

2.另外一個嚴峻的事實是：警匪槍戰中有98%是敵方先開火，先開槍的嫌犯擊中警察的比率達到90%，后開槍倉促還擊的警方擊中嫌犯的比率僅有41%。顯然，嫌犯在作案前有更早的精神準備和心理動員，使得他們會更加果斷地作出“一旦看到警察就開槍”的舉動，他們可以說是有備而來。他們是先發的“行動者”（action），而警方是被動的“反應者（re-action）”。然而，很大一部分原因也許是“嫌犯不管是否真懂，他們都大量練習了更加貼近實戰的無瞄準射擊技術”——掏槍就射，從而贏得了先機。

FBI訊問了大量有殺害警察劣跡的嫌犯后發現一個驚人的事實：他們中有54%的人每月練習一次以上的“無瞄準射擊技術”，而74%的嫌犯經常在不同的地方練習這種“不正規”的射擊技術。更有80%的嫌犯承認他們是“依靠本能開槍的槍手”——本能射手的特性表明他們根本不去有意識地站位、瞄準再開槍，而是非常簡單地“掏槍——指向目標——開火”。

出于本能的無瞄準射擊

在商場的影像游樂場中，孩子喜歡玩的射擊游戲，根本看不到有哪個孩子會對著屏幕影像射擊時還閉上一只眼睛瞄準射擊的。因為他們知道，一旦閉起一只眼睛，他們會看不到影像屏幕的某個角落隱藏著的或者突然冒出來的“壞蛋”，那樣他們就會被“壞蛋”擊中而輸掉游戲了。他們的游戲塑料激光槍的槍口始終朝前，一旦發現目標就對準它并以最快的速度扣動射擊，根本不管什么射擊姿勢、瞄準準星等靶場打靶動作，他們唯一關心的是盡可能多地擊中屏幕上出現的“壞蛋”，贏得更多的獎金、更高的積分、晉級。從游戲的孩子們身上我們看到：他們是無師自通的單手持槍的無瞄準射手，他們依靠本能來射擊。

我們知道現如今“本能”一詞在警界已經過度使用了，但在實戰、實彈射擊方面，還真是需要它。它就是交火中身體和精神層面的一種本體的快速反應，這種快速反應在實戰中意義重大！然而，靶場的瞄準射擊根本沒有把這些快速反應考慮在內。無瞄準射擊則是把身體天然本能反應結合到射擊方法里去了。

我們都應該好好聽一聽那些在槍戰中活下來的警員們的心里話。他們大多數人會談到，嫌犯絕大多數的攻擊都是突然襲擊，現場警員根本沒時間思考反應。此時的警察根本沒有時間考慮站位、對準準星，有的甚至還會說“直到扣了扳機才知道槍已經拿在手里”。他們只是對威脅作出應對反應，這也就是為什么說無瞄準射擊就是本能反應的原因——它就是警員面對死亡威脅時的自然反應，本能地就會把槍伸出去，鎖緊手臂和肩膀，以最快速度扣動扳機。什么站位、瞄準根本發揮不了作用。

在一些警匪槍戰的實況錄像中，絕大多數警員無論他以前有否接受過無瞄準射擊技術還是只有靶場訓練經驗，他們都采用了快速的無瞄準射擊方法。

對于槍案中嫌犯擊中警察比例總是高于警察擊中嫌犯比例的現象，總有一些無知的教官會找出種種借口，其實他們回避了一個事實，那就是實戰技術的缺失。

我們的訓練規范有一個總原則，那就是所有訓練必須是與警務活動緊密關聯、貼近實戰。而涉及開槍實戰的統計表明：95%的警察開槍距離在七米以內，更有75%是三米左右！那請問50米靶或者25米靶的打靶訓練設置符合這個原則要求嗎？

設想一下這么一個實際場景：某個夜間，警員接警趕往現場，在到達現場的30秒之內，一個持槍的嫌犯突然出現在三米附近躥出來開槍，在七秒鐘時間內槍戰結束。請問，警察有時間擔心站位和瞄準射擊嗎？如果沒有，那么我們為啥還要教他這個？教授一個實戰中根本用不著的或者永遠不會去用的戰術給大家是不是很荒謬？實戰中，警員們需要用到什么，我們就教他們什么才是對的。恰當合理地訓練警員，不正是一個警察局的責任和義務嗎？把實戰中獲得全勝、完勝所需要用到的戰術工具教給他們，讓他們應付自如、充滿自信地趕往現場，在必要的時候把子彈高效地射入敵方身體，最后作為贏家從“交火現場”全身而退，完勝而歸。

期望一名警員面對窮兇極惡殺氣騰騰的持槍襲警嫌犯時還能從容瞄準、扣動扳機是不切實際的。我們應該培訓警員遵循本能的反應立即出槍指向敵方并以最快的速度開火。我們不是把這個本能的天然傾向“訓練出來”，而是要“訓練進去”，讓警員刻骨銘心地建立起本體感覺，成為一種自動的反應。現在是時候讓教官們正視“瞄準射擊不符合實戰”這一現實，轉變觀念，一起學習無瞄準射擊技術了。

（責任編輯：古靜）