45%戊唑醇·咪鮮胺懸浮劑防治小麥赤霉病試驗總結

河南省植物保護新技術推廣協會 崔熒鈞

一、試驗目的

明確45%戊唑醇·咪鮮胺懸浮劑對小麥赤霉病的防治效果及對葉枯病、白粉病等病害的兼治效果，評價其對小麥的安全性及增產作用，為大面積推廣應用提供依據。

二、試驗地選擇

試驗地位于西平縣小麥綠色防控示范區二郎鎮張堯村農民張四新承包田，地勢平坦，排灌方便，土壤質地為砂漿黑土，肥力均勻一致，小麥赤霉病常年發生。小麥品種為鄭麥119，2018 年10 月18 日播種，播種方式為等行機播，每667 m2播種量14 kg，每667 m2施45%復合肥50 kg 作底肥。2019 年2 月26 日每667 m2追施尿素10 kg。栽培管理一致。

三、試驗設計和安排

（一）試驗藥劑

45%戊唑醇·咪鮮胺懸浮劑，43%戊唑醇懸浮劑（對照藥劑），空白對照（見表1）。

表1 處理藥劑用量

（二）試驗處理

試驗設2 個處理，1 個空白對照區（見表1）。藥劑處理區0.47 hm2，空白對照區200 m2。在試驗前及試驗過程中，試驗區沒有施用其他對小麥赤霉病具有防治作用的藥劑。

（三）施藥時間和方法

1.施藥時間。藥劑處理區，在小麥揚花初期4 月17 日第1 次施藥，4 月24 日第2 次施藥。

2.處理方法。藥劑處理區，2 次施藥均采取極飛P20 無人機施藥，每667 m2噴液量1L。空白對照區不作任何處理。田間管理同試驗區。

四、調查和記錄

（一）藥效調查

1.調查時期。小麥赤霉病發生后，5 月15 日調查各處理區的赤霉病病情1 次。

2.調查方法。處理區采用對角線5 點取樣方法，每點調查100 穗，共調查500 穗。并根據分級標準記錄病級，計算各處理發病率、病情指數和防治效果。

3.分級標準。0 級，無病；1 級，發病小穗占全穗的1/4 以下；2 級，發病小穗占全穗的1/4～1/2；3 級，發病小穗占全穗的1/2～3/4；4 級，發病小穗占全穗的3/4 以上。

在調查小麥赤霉病時，調查不同藥劑對小麥葉枯病兼治情況，第1 次施藥后14 d（5 月1 日）、28 d（5月15 日）各調查葉枯病病情1 次。

4.藥效計算方法

（二）對小麥的影響

施藥后1～7 d，觀察藥劑對小麥的安全性。

五、結果與分析

（一）處理區在施藥后1 d、3 d、7 d 觀察，均未見藥害發生，表明各藥劑對小麥安全。

（二）小麥赤霉病病情穩定的于5 月15 日調查各處理區病穗率、病情指數和防治效果見表2。處理1 沒有出現赤霉病穗，在2 次用藥的情況下病指防效100%，比處理2 的病指防效高出50 個百分點。

表2 不同處理對小麥赤霉病的防治效果

（三）施藥后14 d、28 d 調查不同藥劑處理對小麥葉枯病的防治效果見表3。處理1 藥后14 d 對葉枯病的防效為56%，與處理2 的防效相同；處理1 藥后28 d 的防效為45.5%，低于處理2 的防效。

表3 葉枯病防治效果

六、結論

由45%戊唑醇·咪鮮胺懸浮劑施藥后1～7 d 調查可知，未發現藥害現象，對小麥安全。在小麥揚花初期和揚花末期，每667 m2施45%戊唑醇·咪鮮胺懸浮劑31 mL，用無人機分別施藥1 次，每667 m2噴液量不少于1L，對小麥赤霉病具有較好的防效，對葉枯病也有一定的兼治作用，可以在小麥赤霉病防治中大面積推廣應用。因2019 年小麥赤霉病發生較輕，需要進一步驗證其防病效果及增產效果。