尾油加氫裝置消防系統隱患定量分析及建議

李志剛

(中海油惠州石化有限公司，廣東 惠州 516086)

石化企業生產工藝具有高溫、高壓、劇烈化學反應的特點,這些特殊性決定了石化企業發生火災爆炸事故的可能性和潛在危險性都非常大[1]。針對這一特性，消防系統的正常運行顯得尤為重要。風險矩陣是一種較為完善的企業風險管理工具，這種方法是從風險發生的概率及風險后果影響程度兩個方面進行企業風險評價。本文以某公司尾油加氫裝置為研究對象，將風險矩陣應用裝置消防系統安全管理中，對裝置排查出的消防隱患風險進行定性與定量分析，提出整改建議，為企業管理者提供消防安全管理依據。

1 裝置概況

該裝置原料為裂化尾油，處理能力為40萬t/a，主要產品為基礎油、柴油、煤油和石腦油，裝置分為裝置區、罐區、裝車區三

部分。

該裝置消防系統主要包括消防站、穩高壓消防給水系統、泡沫站、電話報警系統、火災自動報警系統等，裝置區設有穩高壓消防水系統，正常時壓力維持在0.8 MPa左右，消防時壓力為1.2 MPa左右，裝置及裝車區周圍均設有環狀消防水管網，并沿消防水管網設置一定數量的消火栓和消防水炮，罐區設置有固定式消防冷卻水系統和固定式低倍數泡沫滅火系統。裝置內易發生火災的泵區、設備處設置手提式干粉滅火器及推車式干粉滅火器等小型滅火設備，供裝置操作人員用于對初期火災的控制及小火災的撲滅。

2 隱患排查及風險評估

2.1 風險評估

表1 風險分級矩陣

風險矩陣作為一種簡單、易用的結構性風險評價方法，具有廣泛適用性[2]。它是一種能夠把危險發生的可能性和傷害的嚴重程度綜合評估風險大小的定性的風險評估分析方法，其優點是操作簡便快捷，因此得到較為廣泛的應用。根據安全風險的嚴重性和可能性，采用5×5、四級的安全風險分級矩陣，對識別出的風險進行評價，確定每個風險的等級。安全風險等級從高到低劃分為重大風險、較大風險、一般風險和低風險。具體見表1。

2.2 隱患排查

本次排查系統隱患共發現問題見表2。

表2 裝置排查隱患清單

2.3 隱患風險評估及整改建議

對排查出的隱患進行整理，消火栓及消防水炮、防火門等消防器材的損壞屬于常見問題，可納入日常檢維修并定期檢查即可，不必對這類問題進行風險分級評估，對于其他隱患需要按照風險矩陣法分別進行風險評估，并提出相應整改建議，見表3。

表3 隱患風險分級及整改建議

根據隱患評估分級結果，可以看到，第1項和第3項隱患屬于一般風險級別隱患，可以適時安排維修整改，第7項和第9項隱患屬于較大風險級別隱患，屬于需要重點關注的隱患，應當制定專項張改方案對其進行整改，這類風險的隱患應引起部門足夠重視。

3 結論

通過對裝置消防系統進行排查，總結出消防系統存在的問題及隱患，除常見問題外，對隱患進行危險性分析及風險評價，確定隱患發生的可能性與嚴重性，得到各隱患的風險級別。推行消防系統隱患風險控制管理，使消防系統各類隱患時刻完全處于受控狀態，可以有效保障裝置安全生產，將事故影響降到最低程度，對石化裝置消防系統的安全管理具有一定現實指導意義。

當然風險矩陣法也有缺點，其中該方法含有主觀判斷的成分[3]，和評估者自身經驗有密切關系，經驗不足的評估也會影響結果的精確性，因此建議在隱患風險評價時選擇經驗豐富的員工參與。