我們?yōu)槭裁措x開家鄉(xiāng)去大城市

周沖

有人問(wèn)：“大學(xué)畢業(yè)，我是該在外闖蕩，還是回鄉(xiāng)進(jìn)體制內(nèi)的單位？”我尊重每一種選擇。但如果你來(lái)咨詢我的意見(jiàn)，我會(huì)告訴你：去大城市，去競(jìng)爭(zhēng)最激烈的地方，去市場(chǎng)化最普及的地方，因?yàn)椋抢镒杂啥唷C(jī)會(huì)多。

我在體制內(nèi)的單位待了多年，深知小地方的體制內(nèi)單位對(duì)一個(gè)年輕人的束縛有多厲害。當(dāng)時(shí)在縣城中學(xué)，我的月薪是3000塊錢，永遠(yuǎn)上不去。而教了一輩子的老教師，薪資也不過(guò)是翻了一番而已。也就是說(shuō)，你賣力與否、優(yōu)秀與否，一輩子都不會(huì)有太大的區(qū)別。一生都困在4位數(shù)里，卻要你用半生的激情、斗志與機(jī)會(huì)來(lái)交換，虧得很。

可是，當(dāng)你走出體制，從市場(chǎng)中拿錢，按勞分配，按價(jià)值分配，境遇會(huì)有什么不同呢？以我的幾位友人為例：A離開體制內(nèi)單位，進(jìn)了IT行業(yè)，薪資是原來(lái)的幾倍;B離開體制內(nèi)單位，自己開了個(gè)培訓(xùn)學(xué)校，薪資是原來(lái)的十多倍;C離開體制內(nèi)單位，做新媒體工作，薪資是原來(lái)的百倍。我所熟悉的人中，沒(méi)有一個(gè)離開體制后是混得比原來(lái)差的。

小地方重人情，大城市重市場(chǎng)。

重視市場(chǎng)，權(quán)力的成分就被削弱，裙帶關(guān)系的權(quán)重會(huì)減輕，你會(huì)得到最少的控制、最多的自由。而自由，必然帶來(lái)機(jī)會(huì);機(jī)會(huì)，必然帶來(lái)資本。資本，又反過(guò)來(lái)催生自由和機(jī)會(huì)。于是，良性循環(huán)啟動(dòng)。在這種地方，你可以依照契約與規(guī)則，創(chuàng)造商品或服務(wù)，來(lái)賺自己的錢。同時(shí)，自由會(huì)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)。它會(huì)推著你前行，不斷地提高服務(wù)水平，創(chuàng)造更好的商品，回饋給市場(chǎng)。也就是說(shuō)，它會(huì)逼著你成長(zhǎng)，而不是縱容你墮落。但在體制內(nèi)呢？印象特別深的是，當(dāng)我工作時(shí)，父輩們就一直教我：要學(xué)會(huì)做人，要多請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)吃飯;領(lǐng)導(dǎo)有需求不要拒絕，不要和同事起紛爭(zhēng)，要夾著尾巴做人……

有人說(shuō)，體制內(nèi)清閑啊，清閑的工作，不是剛好可以拿來(lái)充電嗎？其實(shí)是不可能的。在無(wú)壓力、無(wú)競(jìng)爭(zhēng)、無(wú)激勵(lì)的情況下，你會(huì)覺(jué)得，不學(xué)習(xí)是正常的，反正有飯吃;不努力是正常的，反正有錢拿;不思考是正常的，反正有班上。因此，慵懶和落后成了一種必然。

時(shí)代正在迅猛發(fā)展，鐵飯碗的概念已經(jīng)虛化。進(jìn)體制，并不意味著一生安穩(wěn)，清清閑閑地過(guò)一生。它有自己的麻煩和危機(jī)。而正在發(fā)生的危機(jī)是，你在體制內(nèi)消耗過(guò)久，解決危機(jī)的能力正在不知不覺(jué)地弱化。當(dāng)政策來(lái)一次大洗牌，當(dāng)時(shí)代來(lái)一次大換血，就像當(dāng)年的下崗潮一樣，你能否在風(fēng)起云涌中屹立不倒？如果不行，請(qǐng)開始反思。真正的安穩(wěn)，來(lái)自一個(gè)人可以自我負(fù)責(zé)的能力。當(dāng)你擁有出色的技能，走遍萬(wàn)水千山，你也不愁吃穿;而無(wú)論時(shí)局如何變化，你也可以找到自己的生財(cái)之道。

回到文初的問(wèn)題，如果你還年輕，欲入體制內(nèi)單位，請(qǐng)謹(jǐn)慎。一旦進(jìn)入，往往不容易回頭，一生就成定數(shù)。而在自由的都市里，人才有不可預(yù)測(cè)的可能。你不知道明年命運(yùn)會(huì)給你什么驚喜，不知道后年又有什么際遇，10年后又會(huì)有什么奇跡。等到某一天，你舉目四顧，發(fā)現(xiàn)自己金甲著身，武功卓絕，已然成為昔日自己所羨慕的英雄。

（摘自《我更喜歡努力的自己》）

（編輯/張金余）