哪些抗疫經(jīng)驗(yàn)可在全世界共享（觀察家）

董向榮

中國疫情防控形勢最近有了很大改觀，但韓國、日本、意大利、伊朗等國疫情變得緊張起來。在抗擊病毒的這場戰(zhàn)疫中，不同國家需要相互借鑒彼此的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。

首先，科學(xué)家以及一線醫(yī)生對新冠病毒的認(rèn)知，需要盡快在世界范圍內(nèi)共享。新冠病毒是新病毒，人類對它不夠了解，因此才猝不及防。我們付出了巨大的代價(jià)才獲得對病毒的認(rèn)知，更需要將這種認(rèn)知的價(jià)值最大化利用。

中國在第一時(shí)間對病毒進(jìn)行基因測序，對病毒傳染性、潛伏期、重癥比例等特征都做出了研究分析，得出的相關(guān)信息，中國立即與世界衛(wèi)生組織及其他國家共享，成為其他國家抗疫的基礎(chǔ)性信息。鐘南山院士領(lǐng)銜在2月9日就已在預(yù)印本網(wǎng)站medRxiv上發(fā)表論文《中國2019新型冠狀病毒疾病的臨床特征》（后該論文又正式發(fā)表在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上），涉及全國30個(gè)省、市的552家醫(yī)院1099例確診新冠肺炎患者，重癥率、潛伏期、發(fā)熱癥狀表現(xiàn)等都研究得非常詳細(xì)，對其他國家的抗疫極具參考價(jià)值。

其次，從疫情的發(fā)展來看，早期預(yù)警、及時(shí)防控非常重要，有些國家的系統(tǒng)做法已經(jīng)取得了明顯成效。比如新加坡，雖然有人稱新加坡為“佛系抗疫”，但其實(shí)新加坡一點(diǎn)也不“佛系”。新加坡衛(wèi)生部早在1月2日就向所有醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生發(fā)出警報(bào)，隨后又要求雇主對從中國來的員工實(shí)施強(qiáng)制休假、收緊入關(guān)政策、實(shí)施居家隔離令等等。這種早期預(yù)警、及時(shí)防控的經(jīng)驗(yàn)值得當(dāng)前尚未發(fā)生或疫情較輕的國家重視。

再次，從幾個(gè)重要環(huán)節(jié)來看，有些經(jīng)驗(yàn)值得國際同行重視。比如，提升核酸檢測能力、及時(shí)對流行病學(xué)調(diào)查相關(guān)追蹤者和疑似癥狀者進(jìn)行確認(rèn)，做到“應(yīng)檢盡檢”，是此次新冠肺炎防控的重要一環(huán)。

在浙江省防疫初期，李蘭娟院士就曾指出，“不怕發(fā)現(xiàn)的多，就怕漏掉”。韓國當(dāng)前正處于疫情發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，政府果斷地對流行病學(xué)的密切接觸者、新天地教會(huì)中有疑似癥狀的成員進(jìn)行大批量核酸檢測。截至3月1日，累計(jì)進(jìn)行了近10萬份核酸檢測。韓國的檢測決心和檢測能力相當(dāng)值得肯定。有了及時(shí)透明的核酸檢測，早發(fā)現(xiàn)、早隔離、早治療，這是打贏防疫戰(zhàn)的基礎(chǔ)。

再如，對于疫情存在病例數(shù)量驟增、超過當(dāng)?shù)蒯t(yī)療資源負(fù)荷的國家和地區(qū)，武漢的方艙醫(yī)院不失為一個(gè)值得借鑒的方案。這個(gè)方案在武漢市出現(xiàn)大量病人無法及時(shí)入院的緊迫情況下提出來的。王辰院士曾指出，方艙醫(yī)院就像病患的諾亞方舟。方艙醫(yī)院條件不如正規(guī)醫(yī)院完備，但對輕癥患者來說基本夠了，也能將病情惡化者及時(shí)轉(zhuǎn)到正規(guī)醫(yī)院，形成有序?qū)蛹墶７脚撫t(yī)院用最少的社會(huì)資源、最簡單的場所改動(dòng)，最快地?cái)U(kuò)大了收治容量。這非至善之法，卻是關(guān)鍵時(shí)期實(shí)行的關(guān)鍵之舉。在存在疫情大規(guī)模爆發(fā)的地區(qū)，提前建設(shè)方艙醫(yī)院可能很有必要。

當(dāng)然，因?yàn)閲椴煌⒉皇撬械慕?jīng)驗(yàn)都可以效仿。比如，中國采取“頂層設(shè)計(jì)”“全國一盤棋”的治理模式。國家一聲令下，數(shù)萬醫(yī)務(wù)人員奔赴湖北省，開展緊急支援。中央發(fā)布命令，各個(gè)省市對口支援湖北省的一個(gè)地市。其他國家更多是實(shí)行地方自治，地方自治團(tuán)體的領(lǐng)導(dǎo)人

是本地區(qū)選民選出來的，我這個(gè)省或市怎么能用本省納稅人的錢、物和人力來支援其他省市？這基本辦不到。韓國疫情比較嚴(yán)重的大邱市向其他道市呼吁支援，應(yīng)者寥寥。

再比如，在中國，為避免病毒傳播，不許大規(guī)模人員聚集，一聲令下，全國都能做到。在一些國家，對隱私權(quán)等相當(dāng)看重。我們采取的小區(qū)封閉管理等措施，中國的老百姓多數(shù)都很理解、很配合。但是，在很多國家，政府不太可能采取這樣的“硬核”措施，只能“軟核”，只能勸說、建議你居家隔離。我們使用的健康碼，通過掃一下識別健康狀況，給出入公共場所和復(fù)工帶來了很多便利，但也留下了行蹤和痕跡，這在有些對個(gè)人隱私非常敏感的國家，就很難行得通。

最后，對于醫(yī)療體系比較脆弱的發(fā)展中國家，需要更多外部力量支持。世界衛(wèi)生組織1月30日聲明指出，“世衛(wèi)組織應(yīng)加強(qiáng)對防范和應(yīng)對的支持，特別是在脆弱國家和區(qū)域。應(yīng)當(dāng)制定措施，確保低收入和中等收入國家能快速開發(fā)和獲得潛在的疫苗、診斷工具、抗病毒藥物和其他治療手段。”2月29日中國紅十字會(huì)志愿專家團(tuán)隊(duì)攜帶一批檢測試劑盒抵達(dá)德黑蘭，支持伊朗新冠肺炎疫情防控工作。

總之，遏制疫情蔓延是當(dāng)務(wù)之急，但各個(gè)國家可能拿到的A、B、C卷，既相互借鑒，也應(yīng)該因地制宜、發(fā)揮各自的優(yōu)勢應(yīng)對疫情。▲

（作者是中國社會(huì)科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員）