中國(guó)的強(qiáng)大在于其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)？

英國(guó)路透社3月4日?qǐng)?bào)道，原題：對(duì)世界經(jīng)濟(jì)而言，中國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)而非出口更重要新冠病毒以及為遏制疫情采取的強(qiáng)力措施，使中國(guó)在全球供應(yīng)鏈中的核心作用以及作為世界經(jīng)濟(jì)引擎的地位成為關(guān)注焦點(diǎn)。但眼下太多評(píng)論，尤其在西方，都把重點(diǎn)放在中國(guó)作為制成品出口國(guó)的供應(yīng)方角色上，卻低估了中國(guó)在需求方面的重要性。

隨著快速增長(zhǎng)的中產(chǎn)需要幾乎一切——從汽車、電子消費(fèi)產(chǎn)品、食品到旅游等國(guó)際服務(wù)，中國(guó)的消費(fèi)變得至關(guān)重要。西方評(píng)論員將中國(guó)主要定位為出口導(dǎo)向加工型經(jīng)濟(jì)體，但現(xiàn)在這種定位不再準(zhǔn)確也不具代表性了。到本世紀(jì)20年代，中國(guó)已從一個(gè)小的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)大洲規(guī)模的龐大經(jīng)濟(jì)體，且比以前內(nèi)向。中國(guó)經(jīng)濟(jì)變得更像美國(guó)，與依賴貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)體（如日德英）或大的新興市場(chǎng)（如巴西）存在很大不同。

結(jié)果是，中國(guó)加入美國(guó)的行列，成為對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)舉足輕重的力量，同時(shí)對(duì)來(lái)自其他地方的沖擊具有更大適應(yīng)力。與美國(guó)一樣，國(guó)際貿(mào)易（如今）對(duì)于中國(guó)的重要性降低了。世行數(shù)據(jù)顯示，2018年中國(guó)出口占其GDP近20％，比美國(guó)（12％）高不了太多，遠(yuǎn)低于英法（30％），更不用說(shuō)韓國(guó)（43％）和德國(guó)（47％）了。其進(jìn)口占GDP的比重下降到2018年的19％，也不比美國(guó)的15％高多少。

盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)日益面向國(guó)內(nèi)，可能已不特別依賴進(jìn)出口，但由于其體量大且增長(zhǎng)迅速，因而在世界體系中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，產(chǎn)生的沖擊也能波及全球。國(guó)際貨幣基金組織數(shù)據(jù)顯示，2013年至2018年中國(guó)占全球總產(chǎn)出增長(zhǎng)的近30％。中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大于其后兩個(gè)國(guó)家——美國(guó)（12％）和印度（12％）之和。以現(xiàn)金計(jì)算，這五年中，中國(guó)的商品進(jìn)口年均增長(zhǎng)1.8％，是世界其他地區(qū)0.7％增速的兩倍多。

在全球最終需求方面，中國(guó)所占份額越來(lái)越大。因此，若中國(guó)經(jīng)濟(jì)遭遇衰退、信貸緊縮或疫情（擴(kuò)大），后果不可避免地會(huì)傳遞給全球各地的公司和員工。此次疫情凸顯北京的政策決定會(huì)如何影響世界其他地區(qū)。

西方評(píng)論家一直把注意力集中在疫情對(duì)供應(yīng)鏈的影響方面，例如口罩和智能手機(jī)出口中斷等。但實(shí)際上，中國(guó)自身消費(fèi)的減少將產(chǎn)生同等甚至更大影響。中國(guó)不斷增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)所帶來(lái)的影響將遠(yuǎn)超疫情，會(huì)改變直至本世紀(jì)中葉的全球力量平衡。是龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)而非出口，使中國(guó)成為強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)者，并重塑全球經(jīng)濟(jì)。▲

（作者約翰·坎普，喬恒譯）