大華橋水電站滄江橋滑坡體抗滑樁及壓腳填筑治理效果監(jiān)測評價

楊春旭

（華能瀾滄江水電股份有限公司，昆明650200）

1 引言

滄江橋滑坡體位于滄江橋左岸，距離壩址24km，滑坡體地貌形態(tài)明顯，呈圈椅狀，后緣較寬，高程1590m，有數(shù)米高的陡壁分布；前緣直到江邊高程約1445m，相對較窄，高差在140m 以上。根據(jù)穩(wěn)定性及滑移特征，滄江橋滑坡體劃分為兩個亞區(qū)，上游側(cè)為Ⅰ1 區(qū)，順河向?qū)挾燃s670m，縱向最長約450m，體積約3×106m3；下游側(cè)為Ⅰ2 區(qū)，順河向?qū)挾燃s480m，縱向最長約650m，體積約4×106m3。其中，Ⅰ1 區(qū)地形完整性差，局部處于不穩(wěn)定狀態(tài)；Ⅰ2 區(qū)地形相對較為完整，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。

為確保蓄水后防止前緣受江水掏蝕，發(fā)生失穩(wěn)滑動，牽引后部滑梯產(chǎn)生拉裂縫，進(jìn)一步導(dǎo)致整個滑坡體抗滑力減小，2017 年6 月開始采用抗滑樁和壓腳等工程措施，進(jìn)行滑坡體工程治理，至2017 年12 月底，治理工程基本完成。

2 監(jiān)測布置

滄江橋滑坡體監(jiān)測斷面設(shè)置分主監(jiān)測斷面和加密監(jiān)測斷面2 種，其中，主監(jiān)測斷面4 個，加密監(jiān)測斷面2 個，監(jiān)測測點主要為：

1）表面變形監(jiān)測（GNS 表面變形監(jiān)測）測點28 個；

2）深部滑移面變形監(jiān)測（測斜管與陣列式位移計相結(jié)合監(jiān)測），測斜管14 個，陣列式位移計5 套；

3）地下水位監(jiān)測孔15 個。在各監(jiān)測斷面上其表面變形與內(nèi)部變形建立相互對應(yīng)關(guān)系（互為相鄰），地下水位測壓管原則上結(jié)合變形監(jiān)測斷面布置[1]。

3 監(jiān)測成果分析

3.1 深部變形監(jiān)測成果

滄江橋滑坡體4 個監(jiān)測斷面共布置14 個測斜孔監(jiān)測深部滑動面及變形，其中，4 個測斜孔因變形過大損壞。

3.2 陣列式位移計監(jiān)測成果

滄江橋滑坡體分3 個監(jiān)測斷面共布置5 套陣列式位移計監(jiān)測深部滑動面及變形，其中1 套因變形過大損壞。

3.3 表面變形（GNSS）監(jiān)測成果

滄江橋主監(jiān)測斷面共布置測點19 個，加密監(jiān)測斷面布置測點9 個，其中，加密監(jiān)測斷面主要設(shè)置在電廠生活營地及抗滑樁樁頂[2]。監(jiān)測成果為：

1）由2017 年和2018 年同期GNSS 測點位移變化速率對比可知，治理后（即2018 年）滑坡體表面變形速率均小于治理前（即2017 年）同期。

2）對比治理前，治理期間和治理后表面變形監(jiān)測數(shù)據(jù)可知，防治工程施工前，前緣部位各監(jiān)測點表面變形速率大于后緣部位各監(jiān)測點變形速率；施工期間，由于受施工擾動，前緣部位的變形速率明顯增加，水平位移和垂直位移速率在-10.42～5.05mm/d，后緣部位也略有增大，但增量不大；施工結(jié)束后，前緣部位的表面變形速率顯著減小，個別測點甚至表現(xiàn)為比后緣部位略小，表明防治工程治理效果明顯。

3）從空間分布來看，滑坡體Ⅰ1 區(qū)變形大于Ⅰ2 區(qū)，符合地質(zhì)專業(yè)穩(wěn)定計算結(jié)果，前緣部位CJQ1、CJQ2-1、CJQ4 測點由于受治理期間的施工擾動變形較大，對應(yīng)部位工程治理完成后，變形趨勢漸緩[3]。

3.4 測壓管監(jiān)測成果

滄江橋滑坡體Ⅳ個監(jiān)測斷面共布置15 個地下水水位監(jiān)測孔，監(jiān)測成果表明：

1）對比治理前后同期數(shù)據(jù)可知，治理前地下水水位變化速率與治理后相差不大，目前地下水水位變化受降雨影響明顯；

2）滑坡體地下水位變化受降雨影響明顯，與工程治理相關(guān)性不明顯。

4 結(jié)論及建議

4.1 結(jié)論

防治工程施工前，前緣部位各監(jiān)測點表面變形速率大于后緣部位各監(jiān)測點變形速率；施工期間，由于受施工擾動，前緣部位的變形速率明顯增加，水平位移和垂直位移速率平均在-10.42～5.05mm/d，后緣部位也略有增大，但增量不大；施工結(jié)束后，前緣部位的表面變形速率顯著減小，個別測點甚至表現(xiàn)為比后緣部位略小，表明防治工程治理效果明顯。

滑坡體后緣部位的表面變形和深部變形仍表現(xiàn)為蠕變，目前距離施工結(jié)束時間較短，控制滑坡體后緣變形仍需時間。但前緣部位變形速率總體減小，水平位移和垂直位移約有0.3mm/d 的變形速率，無突變現(xiàn)象，說明滑坡體前緣防治措施取得較好的效果，限制了邊坡的變形。

根據(jù)防治工程完后這段時間的監(jiān)測資料的對比分析，滑坡治理效果時間較短，需結(jié)合大量監(jiān)測資料、現(xiàn)場地質(zhì)調(diào)查等進(jìn)行更加深入的專題討論和分析由于滑坡成因復(fù)雜滑帶土強(qiáng)度參數(shù)的選取、推力的計算等不確定因素較多。加上滑坡治理多為隱蔽工程，治理后的效果評價特別是經(jīng)濟(jì)性評價較難。因此，這些仍需作為今后重點研究對象。壓腳對邊坡變形與穩(wěn)定的影響計算成果表明，壓腳對水位升降條件下邊坡變形影響較大，對降雨和地震條件下影響很小。

4.2 建議

由于滄江橋滑坡體的重要性，建議結(jié)合滑坡體目前監(jiān)測數(shù)據(jù)，建立一套滑坡體變形預(yù)警系統(tǒng)，以確保大華橋水庫安全運行。

鑒于滄江橋滑坡體變形未收斂，建議對滑坡體進(jìn)行長期監(jiān)測、加強(qiáng)巡視檢查及時掌握滑坡體變形狀況，如發(fā)現(xiàn)異常，及時上報，必要時采取工程措施。

盡量減少自然條件下各種因素對滑坡體的影響。排除地表水：其目的在于攔截、旁引滑坡外的地表水，避免地表水流入滑坡體；或?qū)⒒路秶鷥?nèi)的雨水及泉水盡快排除，阻止雨水、泉水進(jìn)入滑坡體內(nèi)。排除地下水：對于地下水，可疏而不可堵。防止河水、庫水對滑坡體坡腳的沖刷。