戴榮里
前不久,聽了一場講座,說是西藏之水不僅從陸地上一直東流入海,就是走地下河也是東流入海的。專家提出意見,要抓住地下水采用的機(jī)遇,不能讓這些地下水白白流失了;專家還提出了新判斷——西藏高原的地下水,流到北京,要走幾十年的路程。
回來后細(xì)思,我認(rèn)為來自西藏的陸地之水也不是直扎大海。對有豐富地理特征的地下結(jié)構(gòu)層而言,西藏之水是否也像陸地之水一直向東流,我是存有深深的疑問的。在沒有徹底弄清水的流向之前,采用那位專家所提出的方式來沙漠取水或源頭采水,或許不是一個好辦法。一因沙漠取水,可能造成源頭水污染和斷流;再是源頭取水,誰能保證下游水的品質(zhì)和持續(xù)流量?縱使按那專家“幾十年后水會流到北京”的理論,此時采水,幾十年后是否會影響到北京人對水的利用?我們總以為掌握了“水往低處流”的理論,就一切依此套用。其實(shí),在很多情況下(如巖溶走向)水的流向不一定按照西高東低的方向流動。自然之水帶有自然最神奇的秘密,會受到很多外部條件的限制。竊以為,在當(dāng)下人類沒透徹知悉地下水的秘密之前,對西藏之水的開發(fā)利用還是采取審慎的態(tài)度為好。

偏向于城市建筑的作家,動情于哲學(xué)思考的工程師。
自然界的很多自生自滅其實(shí)都暗含著它生它滅的道理,自然界的寬容,積攢了自然對人類衡量的最低原則。
對自然的破壞,常以保護(hù)自然的名義而變異。譬如說,人口計劃生育,對中國這樣一個國家而言,在生育高峰期進(jìn)行必要的控制,自然有一定的道理可言;但若是長期強(qiáng)化到一對夫婦只要一個孩子,人口的自然生長率所得到的限制就不是那么自然了。所以,當(dāng)我國的人口形勢發(fā)生了轉(zhuǎn)折性變化時,我們就進(jìn)行了調(diào)整,從2016年1月1日起,全面二孩政策正式實(shí)施。俄羅斯之所以采取多種措施提供生育保障,也是基于對自身生育率提升的需要。物競天擇,人類自身的生存,離不開人口生長的自然性,除了必要的控制外,人類還是要順從自然規(guī)律,不以人的主觀判斷去做要求。人類自己其實(shí)并不是這個世界的主人,真正的主人是自然本身,更是自然之道,只有遵循了自然之道,人才會有發(fā)展,世界才有繁榮的可能性。
關(guān)于自然的自然,事實(shí)上,值得人類強(qiáng)化的規(guī)律性認(rèn)識,還有很多。世界上還有很多未知的自然界的秘密,值得人類去做長久的探究。澳大利亞一場大火,幾乎讓可愛的考拉絕跡。如何在人類自我膨脹的心態(tài)下,控制住自然災(zāi)害,的確需要進(jìn)行系統(tǒng)地設(shè)計和考量。回到先前提到的那位專家所言,我倒是認(rèn)同他所提出的因水的多寡、流向而形成森林火災(zāi)的科學(xué)說法。自然界的很多自生自滅其實(shí)都暗含著它生它滅的道理,自然界的寬容,積攢了自然對人類衡量的最低原則。一旦等到容忍超過自然的限度,自然對人類的報復(fù)也是毫不留情的。正像人類當(dāng)下所感受到的綠色生物鏈的報復(fù)一樣,過分使用化肥農(nóng)藥導(dǎo)致的土壤板結(jié)和農(nóng)產(chǎn)品藥物殘留增加,對人類的損害,不僅僅是癌癥增加的表象。關(guān)于自然的自然,有著說不完的話題,在自然之中,人類必須尊重自然、敬重自然、依托自然。人永遠(yuǎn)不能以戰(zhàn)勝自然的英雄自居,只有與自然為友,人才可能獲得自然生存之道。這幾乎是被無數(shù)事實(shí)和教訓(xùn)證明的鐵律。