賀娜
不穩(wěn)定型心絞痛是介于急性心肌梗死與勞累性穩(wěn)定型心絞痛間的一組臨床表現(xiàn),隨病情進展,心絞痛癥狀持續(xù)性加重,發(fā)作時間延長,若不能及時有效治療,在心絞痛發(fā)作后3個月內(nèi)約30%的患者進展為心肌梗死[1]。目前,冠狀動脈介入(PCI)術(shù)是治療心絞痛的有效方法,但手術(shù)效果除受手術(shù)操作技術(shù)影響外,與術(shù)后康復密切相關(guān)。研究[2]發(fā)現(xiàn),PCI術(shù)后,提升患者運動耐力,降低不良心血管事件風險,改善生活質(zhì)量對不穩(wěn)定型心絞痛患者病情轉(zhuǎn)歸具有重要作用。良好的康復效果與護理工作密切相關(guān),康復護理是近年新興于心血管疾病的重要護理理念,而遞增式康復護理路徑是在康復理念下以遞增式護理程序為指導的護理模式,臨床應用中取得顯著效果[3]。基于此,本資料選取不穩(wěn)定型心絞痛患者96例,旨在探究遞增式康復護理路徑在PCI術(shù)后的應用效果。
1.1 一般資料 選取我院2018年6月—2019年5月收治的不穩(wěn)定型心絞痛患者96例,將2018年6月—2018年12月收治的46例作為對照組,失訪1例,2019年1月—2019年5月收治的50例作為觀察組,失訪1例。觀察組:男27例,女23例;年齡42~78(58.58±6.58)歲;心功能分級:Ⅱ級20例、Ⅲ級18例、Ⅳ級12例;合并癥:腦血管疾病3例,高血壓7例,糖尿病5例,高脂血癥4例。對照組:男25例,女21例;年齡40~81(60.23±7.02)歲;心功能分級:Ⅱ級19例、Ⅲ級16例、Ⅳ級11例;合并癥:腦血管疾病5例,高血壓6例,糖尿病4例,高脂血癥1例。2組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 選例標準 納入標準:休息時心絞痛發(fā)作,原有穩(wěn)定型心絞痛性質(zhì)改變,輕微體力勞動即可誘發(fā)心絞痛,且心電圖ST-T改變,確診為不穩(wěn)定型心絞痛;均……