宋 玲
(昭通衛生職業學院,云南 昭通 657000)
內科護理學是護理專業的核心課程之一,綜合性較強。傳統的教學方式通常只能通過臨床見習或實習來實現,學生臨床應變能力得不到鍛煉[1]。為適應高職教育特點,向醫院輸送更加符合臨床需要的、實用型全面發展的和綜合性強的人才,本研究實施“教學做一體化”教學模式,收效理想。
選取本校2018級護理專業1班(72人)與3班學生(68人)為研究對象。其中3班實施傳統教學方法,命名為對照組,1班實施“教學做一體化”教學方法,命名為實驗組。對照組和實驗組年齡、性別比例、入學成績等一般資料納入統計學軟件分析,未見明顯差異,差異無統計學意義(P>0.05)。
對照組以傳統模式進行教學,教學內容、章節由教師主導,學生根據教學內容進行記憶、理解、后進行臨床見習、考核。觀察組實施“教學做一體化”教學模式:①教學目標:以突出培養學生臨床實踐能力、促進學生綜合發展為教學理念,對原有教學目標進行改革,主要教學目標為通過“教學做一體化”教學模式,提升學生對內科患者實施護理的能力、配合危重癥患者搶救的能力以及臨床應變能力。②教學方法:教學活動以多媒體教室為主要場所,備齊教學用具,包括模擬人體、呼吸機、氧氣瓶、吸痰器等,多設計情境模擬式教學,在教學過程中,對某一疾病知識或章節通過案例教學、組間討論、情景模擬等多種教學方法來實現,加強學生動手動腦能力[2]。③教學步驟:將本組學生分成7個小組,每組10~12人,教學任務分三階段完成,首先由教師傳授理論知識,并給出典型案例,由學生組內討論。然后在學生討論過程中,教師提出相應護理問題,激發學生思考能力,引導學生尋找解決實際問題的方法。最后教師對小組學習結果進行評價和總結。
教學效果評價由期末成績及學生對教學評價兩方面組成,期末成績以筆試形式進行,學生對教學評價通過教學調查問卷進行,該問卷內容主要包括:是否激發學習興趣、能否增進知識理解、能夠提高團隊協作、能否提升解決實際問題能力、該教學方式是否更加合理、能夠提升自學能力、是否希望沿用此方法教學等,能為1分,不能為0分。問卷總分10分,8~10分為非常滿意,6~7分為較滿意,6分以下為不滿意。
兩組學生期末成績對比差異不大,差異無統計學意義(P>0.05),但實驗組在試卷病案分析題得分較對照組高,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組學生期末成績及使其評分對比(±s)

表1 兩組學生期末成績及使其評分對比(±s)
組別 例數 總分(滿分100)病案分析題(滿分20)實驗組 72 82.36±5.22 14.33±5.21對照組 68 80.99±5.66 10.33±5.33 t 1.490 4.490 P 0.139 0.000
實驗組對教學模式滿意度顯著高于對照組,差異明顯,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 學生對教學模式滿意度評價[n(%)]
傳統的教學模式,教師始終處于教學主導地位,將教學內容系統性的講解,學生能夠較為準確的理解和記憶教學內容與重點,理論知識雖然豐富,但臨床實踐能力并未得到鍛煉,到臨床實習階段時,往往難以適應[3]。
“教學做一體化”教學模式強調以學生為中心,通過綜合運用案例教學法、情境教學法、小組討論學習、以問題為導向教學法等多種教學方法,將實際工作問題作為教學主要內容,使理論知識與實踐操作緊密結合,同時通過小組討論方式調動學生學習積極性,明確學習目標,提升團隊協作能力。本研究在內科護理學教學中應用“教學做一體化”教學模式收效理想,研究結果提示,雖然兩組學生期末總分成績對比差異不大,但實驗組在病案分析題的得分明顯高于對照組,表明該教學模式能夠有效提升學生處理實際病案的能力,另外,實驗組學生對教學模式滿意度也較對照組高,表明“教學做一體化”教學模式學生接受度更廣,更能促進學生綜合發展。