潘曉奇 毛家仁 譚仲俊
肝癌(hepatocellular carcinoma,HCC)是一種常見的惡行腫瘤,根據(jù)其臨床表現(xiàn)可分為原發(fā)性肝癌和繼發(fā)性肝癌。原發(fā)性肝癌病因和確切分子機(jī)制尚缺乏定論,臨床研究認(rèn)為原發(fā)性肝癌的發(fā)生是多因素、多步驟作用的復(fù)雜過程,受環(huán)境和遺傳雙重因素影響。流行病學(xué)顯示,乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒以及飲水污染、肝硬化、酒精和微量元素等均和肝癌發(fā)病相關(guān)。繼發(fā)性肝癌則可通過不同途徑,包括血液、淋巴液轉(zhuǎn)移等或者直接浸潤(rùn)肝臟而致病。無論原發(fā)性還是繼發(fā)性肝癌均會(huì)對(duì)患者身體產(chǎn)生較大損害,若未及時(shí)治療甚至還會(huì)威脅患者生命健康[1]。介入治療泛指在不開刀暴露病灶的情況下,在血管或者皮膚作微小通道或經(jīng)人體原有通道,利用影像設(shè)備的引導(dǎo)對(duì)病灶局部進(jìn)行治療的方法,根據(jù)美國國家綜合癌癥網(wǎng)(national comprehensive cancer network,NCCN)癌癥治療指南,介入治療已成為中晚期肝癌的首選治療方式[2]。但臨床長(zhǎng)期實(shí)踐發(fā)現(xiàn),肝癌存在豐富的肝外動(dòng)脈供血,若其處理不當(dāng)則很難達(dá)到預(yù)期治療效果[3]。本研究通過64排螺旋CT掃描對(duì)其腫瘤內(nèi)外供血?jiǎng)用}表現(xiàn)進(jìn)行三維重建,并和血管造影進(jìn)行對(duì)比,分析其對(duì)介入治療的治療價(jià)值。
方便選取于2015年1月至2017年12月就診于丹陽市人民醫(yī)院的100例肝癌患者,并經(jīng)臨床病理和影像學(xué)檢查確診。其中男性82例,女性18例;年齡39~83歲,平均年齡(63.12±2.73)歲;腫瘤類型中巨塊型46例,彌漫型11例,結(jié)節(jié)型53例,直徑范圍4~18 cm,平均直徑(8.15±0.43)cm。所有患者、家屬對(duì)本研究均知情同意,并簽署知情同意書。本研究已獲醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①依據(jù)中國抗癌協(xié)會(huì)肝癌專業(yè)委員會(huì)2002年制定的《原發(fā)性肝癌的臨床診斷與分期標(biāo)準(zhǔn)》[4]中關(guān)于原發(fā)性肝癌的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)確診;②均簽署知情同意書;③未出現(xiàn)其他疾病。
(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①出現(xiàn)其他并發(fā)癥;②未被確診;③不同意參與本研究。
OptimaCT 64層螺旋CT掃描機(jī)(美國通用電氣公司);ANT065115型高壓注射器(深圳安特醫(yī)療股份有限公司);非離子造影劑(廣州先靈藥業(yè)有限公司);AW4.3工作站(美國通用電氣公司)。
(1)取常規(guī)64層螺旋CT掃描機(jī)和高壓注射器,將80 ml非離子造影劑歐乃派克經(jīng)患者前臂靜脈注入,完成后再次注入30 ml生理鹽水,速率3~4 ml/s,指導(dǎo)患者平靜呼吸并于其吸氣末對(duì)其進(jìn)行掃描,范圍至患者隔上到腎下極,全視野軸位螺旋式掃描,旋轉(zhuǎn)速度為0.5 s/360°,X射線球管每轉(zhuǎn)1周沿Z軸覆蓋范圍40 mm。
(2)掃描參數(shù):電壓120 kV,電流200~300 mA,矩陣512×512,重建層0.625 mm。掃描延遲時(shí)間動(dòng)脈期為25~30 s、門靜脈期為55~60 s,延遲期為180 s。掃描完成后以AW4.3工作站及其相關(guān)軟件對(duì)圖像進(jìn)行重建,分析患者圖像最大密度投影(maximum intensity projection,MIP)和容積再現(xiàn)技術(shù)(volume rendering techniques,VRT)。患者在圖像重建7 d后再次進(jìn)行血管造影檢查和介入治療。
以股動(dòng)脈常規(guī)穿刺后,對(duì)患者實(shí)施肝動(dòng)脈插管,首先灌注50~100 mg奧沙利鉑,然后以表柔比星10~30 mg或者吡柔比星10~30 mg聯(lián)合或者單用碘化油栓塞治療,待腫瘤染色消失后停止栓塞,視情況使用明膠海綿栓塞血管。
根據(jù)計(jì)算后處理生成所選感興趣區(qū)域(region of interest,ROI)的時(shí)間-密度曲線和表示腹部器官血流的灌注圖,包括患者肝血流量(blood hepatic flow,BF)、血容量(blood volume,BV)、平均通過時(shí)間(mean transit time,MTT)、毛細(xì)血管通透性(capillary permeability,CP)和肝動(dòng)脈灌注指數(shù)(hepatic artery perfusion index,HAPI)以及肝動(dòng)脈分?jǐn)?shù)(hepatic artery fraction,HAF);以此評(píng)價(jià)肝癌介入治療前后的血流動(dòng)力學(xué)狀態(tài)。其中VRT技術(shù)以血管生長(zhǎng)技術(shù)重建追蹤顯示,包括腹腔動(dòng)脈、腸系膜上動(dòng)脈、隔動(dòng)脈、門靜脈和右腎動(dòng)脈等,將重建圖像按照不同角度和方位進(jìn)行旋轉(zhuǎn)觀察,以各分支血管參與腫瘤供血解剖細(xì)節(jié)最佳為記錄。
(1)100例患者經(jīng)VRT重建均能清晰顯示腹腔動(dòng)脈、肝左動(dòng)脈、脾動(dòng)脈、胃左動(dòng)脈、肝固有動(dòng)脈、肝左右動(dòng)脈和胃十二指腸動(dòng)脈等;而利用多角度、多方位旋轉(zhuǎn)圖像觀察發(fā)現(xiàn),其腫瘤肝內(nèi)外供血?jiǎng)用}氣源、走行與血管造影結(jié)果相符。
(2)掃描結(jié)果發(fā)現(xiàn),腹腔動(dòng)脈和腸系膜上動(dòng)脈共干4例,右肝副動(dòng)脈發(fā)自腸系膜上動(dòng)脈3例,肝右動(dòng)脈發(fā)自腸系膜上動(dòng)脈14例,胃十二指腸動(dòng)脈2例,左肝副動(dòng)脈發(fā)自腸系膜上動(dòng)脈11例,肝右動(dòng)脈和總動(dòng)脈并發(fā)腹腔干3例,肝固有動(dòng)脈和腸系膜上動(dòng)脈分支形成血管4例,其中2例患者腹腔動(dòng)脈開口后完全閉塞,其腸系膜上動(dòng)脈分支和肝固有動(dòng)脈基本吻合,以致于形成替代腹腔動(dòng)脈。腫瘤至肝左右兩側(cè)動(dòng)脈供血12例(圖2A~D)。此外,57例患者腫瘤存在肝外供血,包括巨塊型31例,彌漫形14例和結(jié)節(jié)型12例。圖像共發(fā)現(xiàn)52條供血?jiǎng)用},包括右隔21條,胃左動(dòng)脈16條,腸系膜上動(dòng)脈7條,左隔4條,網(wǎng)膜動(dòng)脈分支3條,右側(cè)胸廓內(nèi)動(dòng)脈2條,右腎4條。肝臟腫瘤肝內(nèi)外供血?jiǎng)用}掃描結(jié)果見圖1和圖2。
表1 介入治療前后灌注參數(shù)對(duì)比(±s)
注:表中BF為肝血流量;BV為血容量;MTT為平均通過時(shí)間;PS為表面通透性;HAF為肝動(dòng)脈分?jǐn)?shù)

圖1 肝臟腫瘤肝內(nèi)外供血?jiǎng)用}腫瘤血管掃描影像

圖2 肝臟腫瘤肝內(nèi)外供血?jiǎng)用}腫瘤供血和動(dòng)脈造影圖像

圖3 CT動(dòng)態(tài)強(qiáng)化掃描及灌注圖像
(3)動(dòng)態(tài)強(qiáng)化掃描顯示,100例癌灶區(qū)其動(dòng)脈區(qū)呈現(xiàn)不同程度強(qiáng)化,其中52例可見明顯供血?jiǎng)用},門脈期呈現(xiàn)為低密度灶,25例患者液化壞死區(qū)未見強(qiáng)化現(xiàn)象。灌注表現(xiàn)中,97例患者腫瘤組織在BF圖、HAF和MTT圖上顯示為高灌注區(qū),而3例顯示為低灌注區(qū),中心壞死區(qū)域無明顯血流灌注。48例BV圖和背景肝組織灌注無明顯差別,21例明顯增高,31例減低;87例表面通透性(permeability surface,PS)圖和背景肝組織有明顯差別,而13例表現(xiàn)無明顯差別。CT灌注動(dòng)態(tài)強(qiáng)化掃描見圖3。
肝癌介入治療后BF、BV、PS和HAF值顯著高于治療前,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=26.891,t=6.736,t=8.241,t=12.108;P<0.05),而MTT和腫瘤直徑治療前后的比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.755,t=1.334;P>0.05);介入治療后患者BF、HAF值明顯高于正常肝組織且BV、MTT和PS值低于正常肝組織(t=8.065,t=22.645,t=6.414,t=16.818,t=22.138;P<0.05),見表1和表2。
原發(fā)性肝癌早期無特異性癥狀,臨床早期診斷極易出現(xiàn)誤診和漏診的現(xiàn)象。而隨病情遷延,肝癌在中晚期的時(shí)候可出現(xiàn)肝區(qū)疼痛、腹脹、消瘦和納差等癥狀,而部分患者還可出現(xiàn)黃疸和腹瀉等。但中晚期肝癌治療難度極大,既往臨床針對(duì)肝癌的治療多以手術(shù)為主,但手術(shù)多面向早期肝癌患者,對(duì)于中晚期肝癌患者無明顯作用[5]。因此,肝動(dòng)脈介入栓塞術(shù)成為非手術(shù)治療的主要手段。但臨床發(fā)現(xiàn),介入治療的優(yōu)劣和腫瘤供血?jiǎng)用}的走行以及插管是否順利有著很大的關(guān)系。一般情況下,腹腔動(dòng)脈開口處多為腹主動(dòng)脈左前壁,部分位于左側(cè)壁。而本次研究中患者腹腔動(dòng)脈開口偏向于左側(cè)54°左右,該類患者其肝管進(jìn)入目標(biāo)血管難度較大[6]。此外,若腹腔動(dòng)脈和腹主動(dòng)脈之間夾角變小同樣會(huì)增加進(jìn)入血管難度。螺旋CT雖能夠準(zhǔn)確的顯示腹腔動(dòng)脈及其分支走行和解剖結(jié)構(gòu),但實(shí)施上述操作會(huì)在一定程度上增加手術(shù)操作時(shí)間和對(duì)比劑的用量,甚至還會(huì)因某些原因更換導(dǎo)管[7]。
表2 介入治療后灌注參數(shù)值與正常組織對(duì)比(±s)

表2 介入治療后灌注參數(shù)值與正常組織對(duì)比(±s)
注:表中BF為肝血流量;BV為血容量;MTT為平均通過時(shí)間;PS為表面通透性;HAF為肝動(dòng)脈分?jǐn)?shù)
既往研究發(fā)現(xiàn),多重供血是目前導(dǎo)致肝癌栓塞不徹底以及病情復(fù)發(fā)的主要因素。本研究中共發(fā)現(xiàn)57例患者腫瘤存在肝外供血(57.00%),最常見于右隔下動(dòng)脈。傳統(tǒng)介入治療血管造影步驟多以腹主動(dòng)脈開始經(jīng)腹腔動(dòng)脈、腸系膜上動(dòng)脈、選擇性肝動(dòng)脈以及腹腔動(dòng)脈,最后于肝總動(dòng)脈結(jié)束。但以上操作程序均耗時(shí)較長(zhǎng)且造影劑的使用和輻射量過大,對(duì)于患者預(yù)后改善有著重要的影響[8]。而64層螺旋CT具備時(shí)間分辨快、空間分辨高的特點(diǎn)且其層厚較薄,一般情況下行常規(guī)肝臟增強(qiáng)掃描即能對(duì)動(dòng)脈期血管走行和氣源進(jìn)行顯示,進(jìn)而使介入醫(yī)師在術(shù)前能夠及時(shí)的掌握患者腫瘤內(nèi)外供血情況,并根據(jù)不同情況選擇合適的導(dǎo)管和材料,對(duì)于減少手術(shù)時(shí)間和降低漏栓有著重要意義[9]。而分析肝癌患者介入治療后的灌注特點(diǎn)發(fā)現(xiàn),介入治療不僅可以提高化療藥物局部濃度,還能直接阻斷對(duì)腫瘤的供血。其中,碘油沉積可緩慢的釋放抗癌藥物并在一定程度上誘導(dǎo)癌細(xì)胞凋亡[10]。此外,通過測(cè)量和灌注值對(duì)腫瘤內(nèi)不同區(qū)域的血供分析提高了臨床判定的準(zhǔn)確性和客觀性。本研究結(jié)果顯示,介入治療后碘油沉積不均勻其腫瘤組織區(qū)域BF、BV和HAF顯著降低,而其中以BF下降最為明顯,表明隨著肝動(dòng)脈血管灌注的降低,肝動(dòng)脈供血比例也會(huì)相應(yīng)減少。而無碘油沉積區(qū)域其BF、BV和HAF也有明顯降低,提示雖碘油和化療藥物未停留于該區(qū)域,但其一次性通過同樣會(huì)造成腫瘤血管的損傷,甚至降低動(dòng)脈血流量。
本研究結(jié)果表明,肝癌介入術(shù)后其灌注參數(shù)表現(xiàn)和病理改變相符,而BF、BV和HAF可準(zhǔn)確的判定介入治療后非碘油沉積區(qū)域的血流灌注變化,對(duì)于評(píng)定介入后療效有著重要意義。64排螺旋CT成像可有效反應(yīng)介入治理后腫瘤碘油沉積情況,且能夠反應(yīng)動(dòng)脈分支起源和走行,對(duì)于早期制定介入治療方案和評(píng)價(jià)術(shù)后療效有重要價(jià)值。