賈立坤

【摘 要】 目的:探討在對骨科創傷外科患者進行治療時,微創技術所發揮出的作用。方法:在我院骨科創傷外科接受治療的患者中選擇34位作為本次研究對象,收治時間為2018年10月-2019年4月,按照對照實驗的開展原則,需要將所選患者分配為人數均等的兩個小組,觀察組和對照組各為17例。在對患者進行手術治療時,將常規的手術治療應用于對照組,將微創技術治療措施應用于觀察組。統計兩組患者治療后痊愈、好轉以及未愈所對應的人數,計算出各組患者的治療有效率,觀察兩組患者術后并發癥出現情況。結果:手術治療后,觀察組和對照組出現并發癥人數分別為1例、4例,兩組患者并發癥發生頻率為5.88%、23.52%,組間數據差異明顯,具有可比性(P<0.05)。對比分析兩組患者臨床恢復效果,觀察組中有1人未愈,對照組中有5人未愈,各組治療有效率分別為94.11%、70.58%,組間數據具有可比性(P<0.05)。結論:在對骨科創傷外科患者進行手術治療時,采用微創技術,可縮短手術時間,對患者身體影響性不大,患者術后并發癥發生概率明顯降低,治療效果較為顯著,具有較高的使用價值。
【關鍵詞】 微創技術;骨科創傷外科;手術治療;效果
【中圖分類號】R683
【文獻標志碼】A
【文章編號】1005-0019(2020)02-234-01
前言
對于骨科創傷外科患者而言,受到疾病的影響,患者肢體活動能力受到限制,不僅會影響到患者正常的工作和生活,還會導致患者生活質量下降。目前,在對骨科創傷患者臨床治療時,通常采用手術治療的方法。雖然,這種方法在疾病治療上起到一定的作用,但也會對患者身體造成一定負面影響,術后并發癥的發生幾率較大,不利于患者術后身體的盡快康復。隨著我國醫療事業的發展進步,微創技術得到了廣泛的應用,在這種治療方式下,手術治療時間明顯縮短,并且治療效率更高,被多數患者和醫生所接受并認可。在本次對照實驗中,選取了我院34例骨科創傷患者,將微創技術作用于觀察組患者,探討這種治療方法的應用效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
在我院骨科創傷外科接受治療的患者中選擇34位作為本次研究對象,收治時間為2018年10月-2019年4月,為了更好的開展對照實驗,需要將所選患者進行分組,觀察組與對照組均為17例。其中,觀察組患者男女人數分別為10例、7例,年齡在22-68歲之間,對照組中有9名男性患者,其余8名患者為女性,年齡在25-76歲之間。對比分析患者年齡、性別等基本資料,數據間不具有可比性(P<0.05)。
1.2 方法
將常規手術和微創技術兩種治療方法分別作用于對照組和觀察組。待對照組患者進行手術室后,觀察患者的各項生命體征是否平穩,對其實施全身麻醉,確定患者骨折或骨損傷的具體部位,采取針對性措施進行修復,最后將切口縫合即可。在對觀察組患者進行治療時,除了要重復上述麻醉操作外,還要將微創技術應用到手術治療當中。在此之前,醫生需要對患者骨損傷程度進行評估,在超聲檢查以及CT檢查項目下,通過對檢查報告中相關數據進行分析,進一步了解患者骨損傷情況,并以此為依據制定合理的臨床治療方案,便于后續微創治療工作的順利進行。此外,為了達到良好的治療效果,還可將行經皮微創技術、內鏡輔助微創技術等技術類型結合到本次治療當中,盡可能的縮短手術時間,減少患者出血量,為患者的生命安全提供可靠的保障。
1.3 療效判斷標準
兩組患者治療后,觀察患者切口恢復情況,統計各組患者術后并發癥的發生概率。待治療半年后,調查患者術后身體恢復情況,以痊愈、好轉和未愈三項指標作為評判依據,痊愈和好轉所對應的比例越高,則表示這種治療效果較好。
1.4 統計學處理
在SPSS20.0統計學軟件的應用下,本次研究當中兩組患者并發癥發生頻率和治療效果作為計量資料,單位為%,在t檢驗方式下,如果組間差異大,有可比性(P<0.05),則表示為具有統計學意義。
2 結果
2.1 手術治療后 觀察組和對照組出現并發癥人數分別為1例、4例,兩組患者并發癥發生頻率為5.88%、23.52%,組間數據差異明顯,具有可比性(P<0.05)。
2.2對比分析兩組患者臨床恢復效果,觀察組中有1人未愈,對照組中有5人未愈,各組治療有效率分別為94.11%、70.58%,組間數據具有可比性(P<0.05)。詳細數據請見表1.
3 討論
隨著人們生活質量的提高,在飲食結構和生活習慣方面也發生了較大的轉變。近年來,骨科創傷患者人數越來越多。其中,中老年群體所占比重較大,受到疾病的影響,患者無法正常的生活,生活質量不斷下降,對患者的身體健康帶來了較大的傷害。此外,在患者接受治療期間,焦慮、恐慌等負面情緒的出現,手術治療效果往往得不到正常的發揮,甚至會引發多種并發癥狀,延長了患者身體康復的時間,同時也會對患者的心理造成一定負面影響。據了解,使用微創技術對骨科創傷患者進行治療,切口面積較小,對患者身體的傷害性不大,能夠在較快的時間內完成手術,患者術中出血量得到控制,在一定程度上起到了保護患者生命安全的作用。患者治療后,能夠在較短的時間內康復,與傳統的手術治療相比較,使用微創技術,能夠降低患者術后并發癥的出現頻率,在臨床治療中應用效果更加明顯。伴隨著我國醫療事業的發展進步,微創技術已經得到了較為廣泛的應用,并且在臨床治療中發揮出了更大的作用。
在本次研究當中,分別采用了兩種不同的臨床治療方法。在微創技術的使用下,觀察組患者痊愈和好轉的人數分別為10例、6例,治療總有效率為94.11%,與傳統手術治療(70.58%)相比較,組間數據差異具有可比性(P<0.05)。手術治療后,觀察組和對照組出現并發癥人數分別為1例、4例,兩組患者并發癥發生頻率為5.88%、23.52%,組間數據差異明顯,具有可比性(P<0.05)。由此可見,在對骨科創傷患者進行治療時,采用微創技術,可提高手術治療效率,患者身體康復速度較快,在臨床治療中發揮了良好的作用。此外,在微創手術治療后,患者的疼痛得到了緩解,術后并發癥出現頻率大大降低,縮短了患者手術后住院的時間,治療效果更加明顯,被多數患者和醫生接納并認可。
參考文獻
[1] 張鶴禮.中西醫結合微創治療拇外翻的推廣應用與療效評價研究[D].北京中醫藥大學,2014.
[2] 戴鶴玲.中西醫結合微創技術治療拇趾外翻診療規范化研究[D].中國中醫科學院,2008.
[3] 梁仁章.開腹手術與腹腔鏡微創技術治療小兒壞疽穿孔性闌尾炎的臨床對比研究[D].寧夏醫科大學,2017.
[4] 李佳.閉合松解針刀中醫微創技術治療膝關節骨性關節炎的成本效果評價[D].北京中醫藥大學,2010.