心理護理對小兒靜脈輸液一次穿刺成功率的影響

侯秀瑩

【摘 要】 目的：探討心理護理對小兒靜脈輸液一次穿刺成功率的影響。方法： 擇取我院2017.03到2019.01時間段內收治的80例患兒，以1：1比例分為常規(guī)組40例、干預組40例。即常規(guī)組使用常規(guī)護理干預，干預組使用常規(guī)護理+心理護理干預，比較患兒一次穿刺成功率、心理狀況。結果： 干預組一次穿刺成功率為96.00%，常規(guī)組則為84.00%，各數據間比較有意義（P<0.05）。常規(guī)組焦慮、抑郁等心理狀況明顯較差于干預組，各數據間比較有意義（P<0.05）。例如：常規(guī)組焦慮評分為（45.57±3.26），干預組焦慮評分為（33.52±3.40）。結論： 于小兒靜脈輸液過程中，以常規(guī)護理干預為前提融合心理護理，可在改善患兒心理狀況的同時，提高其一次穿刺成功率，值得推廣。

【關鍵詞】 心理護理;小兒靜脈輸液;一次穿刺成功率;心理狀況

【中圖分類號】R473. 12

【文獻標志碼】B

【文章編號】1005-0019（2020）02-193-01

小兒靜脈輸液過程中，呈高風險特點，且在患兒年齡小、心智不健全的前提下，若難以保證一次穿刺成功，則必將會對治療效果造成影響。而在此過程中，以患兒為主體的心理護理，不僅可減輕其不良情緒，還可在避免應激反應的前提下，增強靜脈輸液配合度，預防穿刺不良事件[1]。對此，擇取我院2017.03到2019.01時間段內收治的200例患兒，探討心理護理對小兒靜脈輸液一次穿刺成功率的影響?，F總結如下：

1 資料與方法

1.1 基本資料 擇取我院2017.03到2019.01時間段內收治的80例患兒，以1：1比例分為常規(guī)組40例、干預組40例。即常規(guī)組患兒中，男女比為53：47;最小年齡為3歲，最大年齡為12歲，中位數為（6.56±1.38）歲。干預組患兒中，男女比為51：49;最小年齡為3歲，最大年齡為11歲，中位數為（6.18±1.18）歲。各數據間比較相似（P>0.05）。

1.2 方法 常規(guī)組：入院時對患兒予以全方位檢查，通過對患兒病情進展、性格特點的把控，評估其心理狀況;向家屬詢問患兒病史、藥物過敏史和禁忌癥等，且同時明確靜脈輸液期間注意事項;取科學且合理的體位，執(zhí)行靜脈穿刺操作[2]。

干預組：在常規(guī)組的基礎上，使用心理護理干預。①家屬心理干預。于患兒接待期間，應穿護士服，且面帶微笑，借助靜脈輸液必要性及注意事項的講述，減輕家屬緊張感和陌生感;若家屬情緒較為激動，則應通過語言交流的方式，提高其對治療方式的了解及認同，緩解緊張氛圍。②患兒心理干預。在對患兒進行心理護理中，則應對患兒性格特點予以全面掌握。若為勇敢型患兒，則因對穿刺無恐懼情緒，可在穿刺期間及完成時對其進行鼓勵、表揚，以此預防患兒哭鬧;若為膽小內向患兒，由于對家屬存在過度依賴，則可在穿刺前做好和患兒間的交流，以獲取其信任感為前提，輔之安慰與表揚等語言，減輕患兒疼痛感;若為不合作型患兒，則可依據其倔強心理，用勇敢型患兒做例對其潛在動力予以激發(fā)，增強其穿刺依從性;但患兒若表現為勸導無效，則可在威懾患兒的前提下，進行強迫性穿刺[3-4]。

1.3 觀察指標 比較患兒一次穿刺成功率、心理狀況。其中心理狀況包括護理前后焦慮評分、抑郁評分。

1.4 統計學處理 通過統計軟件SPSS 21.0，對本文數據予以匯總處理。計量資料和計數資料分別用x±s、%表示，組間數據以t、x2檢驗。P<0.05時，各數據間比較有意義。

2 結果

2.1 比較患兒一次穿刺成功率 干預組一次穿刺成功率為96.00%，常規(guī)組一次穿刺成功率為84.00%，各數據間比較有意義（P<0.05）。

2.2 比較患兒心理狀況 護理前，患兒心理狀況相似（P>0.05）;但護理后，常規(guī)組焦慮、抑郁等心理狀況明顯較差于干預組，各數據間比較有意義（P<0.05），見表1。

3 討論

靜脈輸液作為現代醫(yī)療中常見治療方式，特別是在兒科疾病治療中，因患兒臟器、肝藥酶系統未發(fā)育健全，口服給藥不僅會存在較低的吸收率，還會存在極高的不良反應，而這也為靜脈給藥帶來前景。但是，穿刺時疼痛刺激，會使患兒表現為哭鬧、軀體移動等狀況，引起穿刺不良事件。在此過程中，對患兒施以有效的心理護理干預，不僅可減輕其焦慮感、抵觸感，還可避免重復穿刺。原因為：心理護理作為人性化護理模式，是以評估患兒心理狀況為前提，在科學把控其興趣愛好、性格特點的前提下，對其情緒予以針對性疏導，不僅可愉悅患兒身心，還可提高穿刺配合度，強化治療效果[5]。本研究中，干預組一次穿刺成功率為96.00%，常規(guī)組則為84.00%，各數據間比較有意義（P<0.05）。常規(guī)組焦慮、抑郁等心理狀況明顯較差于干預組，各數據間比較有意義（P<0.05）。例如：常規(guī)組焦慮評分為（45.57±3.26），干預組焦慮評分為（33.52±3.40）。

總而言之，于小兒靜脈輸液過程中，以常規(guī)護理干預為前提融合心理護理，可在改善患兒心理狀況的同時，提高其一次穿刺成功率，值得推廣。

參考文獻

[1] 郝寶萍. 心理護理對小兒靜脈輸液一次穿刺成功率的干預效果研究[J]. 心理醫(yī)生， 2017， 23（2）：237-238.

[2] 楊炳霞. 心理護理應用在小兒靜脈輸液護理中的效果[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學教育， 2017， 9（16）：243-244.

[3] 丁云. 實施優(yōu)質護理對提高小兒靜脈輸液成功率的探討[J]. 大家健康旬刊， 2017， 11（2）：183-183.

[4] 虞蓉. 小兒靜脈輸液過程中應用護理干預的效果探討[J]. 大家健康旬刊， 2017， 11（3）：262-263.

[5] 孫小雙. 綜合護理干預對提高小兒靜脈輸液順從性及穿刺成功率的效果觀察[J]. 臨床醫(yī)學研究與實踐， 2017， 2（25）：175-176.