肖怡青
(福建醫(yī)科大學(xué)附屬泉州第一醫(yī)院,福建 泉州 362000)
急性心肌梗死是一種發(fā)病突然、高死亡率的疾病,在心血管內(nèi)科中比較常見,會對患者造成心肌持續(xù)損傷。經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)是治療急性心肌梗死的主要手段,有助于患者心肌缺血缺氧情況以及預(yù)后的改善,可提升患者的存活率[1,2],但是術(shù)后容易出現(xiàn)心血管不良事件,因此臨床上多予以氯吡格雷進(jìn)行抗血小板治療,但由于部分患者存在氯吡格雷抵抗情況,會對抗血小板治療效果產(chǎn)生影響,因此還需尋找更加有效、安全的藥物。本文就替格瑞洛配合急診PCI 治療在該病中的效果進(jìn)行分析,報(bào)道如下。
根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將本院接收的93 例急性心肌梗死患者分為對照組、觀察組,病例選取時(shí)間:2018 年7 月至2019 年7 月。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者的病情與《急性ST 段抬高型心肌梗死診斷和治療指南》中有關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)相符合[3];(2)發(fā)病至就診時(shí)間在12h 內(nèi)且符合急診PCI 手術(shù)指征者;(3)近1 年無大型手術(shù)史的患者;(4)臨床資料完整、凝血功能及肝腎功能檢查顯示正常者。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在嚴(yán)重心腦血管疾病、陳舊性心肌梗死的患者;(2)存在嚴(yán)重營養(yǎng)不良、自身免疫性疾病的患者;(3)存在全身感染性疾病、惡性腫瘤的患者;(4)近期應(yīng)用過免疫抑制劑的患者;(5)存在藥物使用禁忌證或過敏反應(yīng)者。
觀察組46 例,男:女=28 例:18 例;年齡為42-74 歲,平均(58.65±3.91)歲;發(fā)病至就診時(shí)間為1-9h,平均(5.50±1.04)h;心肌前壁梗死25 例,心肌后壁梗死21 例;合并疾病:高血壓16 例,糖尿病18例,高血脂14 例。
對照組47 例,男:女=30 例:17 例;年齡為43-75 歲,平均(58.70±4.02)歲;發(fā)病至就診時(shí)間為1-11h,平均(5.57±1.10)h;心肌前壁梗死27 例,心肌后壁梗死20 例;合并疾病:高血壓17 例,糖尿病20例,高血脂15 例。
研究對象間的一般資料進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 對照組 氯吡格雷配合急診PCI 術(shù)治療。急診PCI 術(shù)前口服阿司匹林腸溶片(生產(chǎn)廠家:河南鳳凰制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H41020914)300mg/次、氯吡格雷(生產(chǎn)廠家:深圳信立泰藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20000542)600mg/次;檢查結(jié)束后,進(jìn)行急診PCI 術(shù)治療;術(shù)后阿司匹林腸溶片、氯吡格雷的劑量分別為100mg/次、75mg/次,一日一次,連續(xù)治療1 年。
1.2.2 觀察組 替格瑞洛配合急診PCI 術(shù)治療。急診PCI 術(shù)前分別口服阿司匹林腸溶片300mg/次、替格瑞洛(生產(chǎn)廠家:南京正大天晴制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20193177)180mg/次;術(shù)后一周內(nèi)先口服阿司匹林腸溶片100mg/次,一日一次,替格瑞洛90mg/次,一日兩次,共計(jì)治療1 年。
(1)在兩組患者治療前、治療后1 年進(jìn)行冠脈造影檢查評價(jià)冠脈再灌注情況,根據(jù)血流信號進(jìn)行TIMI 分級,其中0 級(無灌注):冠狀動脈內(nèi)無造影對比劑顯影;1 級(滲透而無灌注):部分造影劑通過閉塞部位但未充盈遠(yuǎn)端血管;2 級(部分灌注):冠脈遠(yuǎn)端被造影劑完全充盈,造影劑充盈、清除速度較慢;3級(完全灌注):造影劑快速、完全充盈冠脈遠(yuǎn)端血管后并快速清除。其中TIMI 0-1 級、2-3 級分別表示冠脈未通、冠脈再通。心肌灌注分級(TMPG)同樣分為4 個(gè)級別,級別越高,心肌灌注情況越好。
(2)應(yīng)用美國GE 公司生產(chǎn)的Voluson E8 彩色多普勒超聲診斷系統(tǒng)測定兩組患者治療前、治療1年后的心功能[左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、左心室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)]。
(3)隨訪1 年,對兩組患者出現(xiàn)的心血管不良事件發(fā)生情況進(jìn)行觀察記錄。
運(yùn)用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料行t檢驗(yàn),用±s表示,計(jì)數(shù)資料行卡方檢驗(yàn),用n(%)表示,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義以P<0.05 體現(xiàn)。
治療前,兩組患者的TIMI 分級、TMPG 分級情況對比無明顯差異(P>0.05);治療后,兩組患者的TIMI 分級、TMPG 分級均高于治療前,且組間數(shù)據(jù)對比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1 所示。
治療前,組間心功能指標(biāo)對比相差較小(P>0.05);治療后,組間比較心功能指標(biāo)差異較大(P<0.05),且觀察組患者的LVEF、LVESD 與對照組存在差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表2 所示。
觀察組與對照組患者比較心血管不良事件發(fā)生情況數(shù)據(jù)更低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表3 所示。
急性心肌梗死的發(fā)病率、致殘率、致死率均較高,需要及時(shí)對患者進(jìn)行搶救治療。PCI 術(shù)應(yīng)用在急性心肌梗死患者治療中能夠解除冠脈狹窄梗阻、促使梗死血管再通,并有助于心肌血流灌注的恢復(fù),瀕死心肌得以挽救[4,5]。但PCI 術(shù)中部分操作會激活血小板,增加術(shù)后支架內(nèi)血栓發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),影響預(yù)后效果,故在PCI 圍術(shù)期應(yīng)進(jìn)行抗血小板治療。
表1 對比兩組的TIMI 分級、TMPG 分級情況(±s)

表1 對比兩組的TIMI 分級、TMPG 分級情況(±s)
表2 比較兩組的心功能指標(biāo)(±s)

表2 比較兩組的心功能指標(biāo)(±s)

表3 比較兩組的心血管不良事件發(fā)生情況[n(%)]
氯吡格雷屬于血小板聚集抑制劑,其可對血小板受體與二磷酸腺苷的結(jié)合進(jìn)行抑制,進(jìn)而起到抗血小板聚集作用;臨床上多將氯吡格雷與阿司匹林聯(lián)合應(yīng)用在抗栓治療中,可使血小板聚集率降低,但是氯吡格雷起效慢,且受到CYP2C19 基因多態(tài)性的影響,抗血小板治療效果達(dá)不到預(yù)期,同時(shí)術(shù)后會出現(xiàn)無復(fù)流情況。
替格瑞洛為抗血小板藥物,其直接結(jié)合P2Y12AD 受體,可對二磷酸腺苷介導(dǎo)下的血小板活化聚集進(jìn)行抑制。另外替格瑞洛具有起效快、抗血小板效果強(qiáng)的特點(diǎn),不僅能夠增加心肌血流量,促使心臟收縮功能增強(qiáng),修復(fù)和保護(hù)心肌細(xì)胞,改善血流灌注和心肌灌注,還可清除氧自由基,減輕氧化應(yīng)激損傷[6,7]。
本文研究數(shù)據(jù)顯示,觀察組患者治療后的TIMI分級、TMPG 分級情況均更高,LVEF、LVESD 水平顯著改善,心血管不良事件更少,充分說明了替格瑞洛配合急診PCI 術(shù)治療的效果確切,分析原因在于,相較于氯吡格雷,替格瑞洛的抗血小板作用更佳,因此可促使微循環(huán)、心功能充分改善,更好地恢復(fù)血流灌注和心肌灌注,降低心血管不良事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
總而言之,替格瑞洛聯(lián)合急診PCI 術(shù)值得推廣應(yīng)用在急性心肌梗死患者治療中。