章曉燕


[摘要]練習是新授課的必要補充和延續,也是學生掌握知識、形成技能、發展智力的重要渠道。教學中深入挖掘教材練習中可利用元素,通過合理編排與整合、分析與比較,設計循序漸進、螺旋上升的練習指導,使學生在掌握知識、形成技能的同時,發展數學思維,增強發現問題、提出問題、分析問題和解決問題的能力。
[關鍵詞]練習;趣味;層次;深刻;開放
[中圖分類號]G623.5??[文獻標識碼]A??[文章編號]1007-9068(2020)02-0039-02
練習是新授課的必要補充和延續,也是學生掌握知識、形成技能、發展智力的重要渠道。在平時的教學中,教師普遍關注新授知識的教學,而忽視了練習中所蘊含的“新”知識,單純地以練代教,降低了練習的使用價值,沒能很好地落實編者的設計意圖,限制了學生的能力提升空間。
筆者在教學中深入挖掘教材練習中可利用元素,合理編排與整合、分析與比較,通過循序漸進、螺旋上升的有層次的練習指導,使學生在掌握知識、形成技能的同時,發展數學思維。
一、創設情境,讓練習更具趣味性
小學生處于形象思維向抽象思維過渡階段,教師在編排練習時,應盡可能地聯系學生的生活實際,創設學生感興趣的問題情境,變枯燥的練習教學為有趣的問題探究,激發學生學習數學的積極性。例如,“圓柱與圓錐”中有一道練習題:
針對上面的練習,筆者創設了一個情境:明明倒了3杯飲料,他想把最多的那杯送給媽媽,請你幫他判斷一下,哪杯最多?學生憑著直覺,不約而同地說是第三杯。教師追問:“你是怎么判斷的?”在教師的追問下,部分學生開始了筆算,通過計算發現最多的不是第三杯,而是第一杯。教師繼續追問:“為什么會出錯?是什么‘欺騙了你?”通過反思交流,學生明白:直覺不一定都對,還應依靠分析、計算等方法來進行驗證。同時,也讓學生體會到底面直徑對體積的影響更大,為后續的拓展練習做鋪墊。
二、合理整合,使練習更有層次性
蘇教版教材的練習編排上體現了循序漸進、螺旋上升的特點,教師在練習的處理上,可適當整合,使練習的層次更清晰,使學生對知識的掌握更全面、深刻。
例如,在“圓柱與圓錐”中有一組練習題:
這兩道練習題原本是隔開的,中間還穿插了其他練習。教學時,筆者考慮到上一題可以為下一題所用,在求出蒙古包空間的大小之后,并沒有簡單結束,而是引發學生思考:上下兩個圖形之間有怎樣的關系?在學生的相互補充中逐漸提煉出:當圓柱與圓錐的底面積相等,且圓柱的高是圓錐高的2倍時,圓柱的體積是圓錐的6倍。并讓學生結合示意圖初步感受圓柱與圓錐的體積關系。筆者隨后出示思考題,讓學生先獨立解決,然后匯報交流。學生或根據蒙古包模型或根據思考題中的條件,推導出圓柱與圓錐高的關系。在此基礎上,教師做一個延伸,將題中的“1:6”改成“1:9”,再讓學生分別求出圓柱和圓錐的高,如此舉一反三,使學生真正達到理解與掌握。在這一組練習中,學生經歷了從直觀到抽象的過程,不同層次的學生得到不同的發展——思維能力弱的學生可以借助模型直觀去理解圓柱與圓錐體積、底面積和高的關系;思維能力強的學生直接可以通過推理得出結論。
三、深入挖掘,使練習更具深刻性
蘇教版教材的很多練習承載著相應的知識傳授的功能,教師不能單一地考慮其鞏固的功能。例如在“圓柱與圓錐”中有一道練習題:
教材中直接給出了圓柱和圓錐的底面直徑和高,可以通過計算找出與圓錐體積相等的圓柱,如果教師的教學只停留在這一層面,那這道練習就有些大材小用了。筆者在教學時,分了下面3個層次進行:
1.你能找出和圓錐體積相等的圓柱嗎?說說你是怎么找的。多數學生通過計算得出第三個圓柱和圓錐體積相等,有的學生根據底面直徑和高直接判斷,不過有的學生誤認為第二個圓柱也和圓錐體積相等。抓住這一契機,教師展開第二層次教學。
2.圓錐的底面直徑是第二個圓柱的3倍,高也相等,體積為什么不相等呢?借助之前的計算,使學生明白:當圓錐的底面直徑是第二個圓柱的3倍時,圓錐的底面積是圓柱底面積的9倍,因此雖然高相等,體積卻不相等。
3.教師追問:任選兩個圖形,你能說說它們之間的體積關系嗎?這一開放性的問題,激發了學生的學習興趣,在之前討論的基礎上,學生紛紛探究不同圖形之間的體積關系,對圓柱與圓錐底面直徑、高、體積之間的變化關系有了更深刻的理解,發展了推理能力和數學思維能力。這一練習的設計,幫助學生厘清了相關知識間的聯系,使學生在理解的基礎上、在應用的過程中不斷鞏固和深化數學知識。
四、延伸拓展,使練習更具開放性
在蘇教版教材中,有部分練習集中了一類問題的特點,承載了一定的數學思想方法的滲透,教師在教學的過程中,務必要關注這類知識的“生長點”和“延伸點”,把握好模型問題的教學。例如:
在上題的教學中,筆者首先通過對“截成3段”的圖示分析,幫助學生理解截成3段實際增加了4個面(每個面均與底面相等),引發學生繼續思考:如果像這樣截成4段、5段呢?在交流的基礎上,繼續追問:“如果像這樣截成n段,表面積增加多少平方厘米?”在這一練習的處理上,幫助學生積累了由特殊到一般,尋找規律的經驗;在逐漸深入的探討過程中,鼓勵學生正確地表達的發現的規律,使學生掌握了同一類問題的解決辦法,促進不同的學生得到不同的發展。
[參考文獻]
[1]中華人民共和國教育部.義務教育數學課程標準(2011年版)[S].北京:北京師范大學出版社,2012.
[2]沈重予,于曦暉.蘇教版小學數學教材中的練習設計[J].小學數學教育,2016(8):25-28.