淺析不同面料對女裝胸省轉移的影響

曹 蓓,靳杜娟,張金金

(陜西服裝工程學院 服裝學院,陜西 西安712046)

當今的服裝千變萬化,其中女裝胸省造型的變化最為引人注目,而服裝的造型除了受款式和結構的影響,與面料性能也有很大關系[1]。在服裝設計中,面料的主要作用是通過平面轉換成立體的服裝造型所體現的[2]。了解面料性能可以實現對服裝外觀造型的預測,研究面料與胸省轉移的關系,對服裝設計和生產有一定的指導意義。

1 試驗準備

1.1 面料的確定

面料本身具有各種性能,包括力學性能、光學性能、服用性能等[3],為了使試驗結論的覆蓋面更廣,最終選擇具有代表性的純棉面料、亞麻面料、雪紡面料和牛仔面料,按順序進行編號,如圖1所示。其中純棉面料屬于柔軟型面料,具有良好的保暖性、吸濕性及耐堿性,舒適,但是彈性較差、易皺、易生霉[4]。亞麻面料屬于挺括型面料,強度高,韌性好,耐磨性好,吸濕散熱快。雪紡面料屬于輕薄型面料,具有良好的柔軟性、透氣性,穿著舒適,有很好的懸垂性。牛仔面料屬于厚重型面料,具有一定的透濕性,質地厚實挺括,可以防皺防縮防變形,但容易褪色。

1.2 試驗對象的確定

本次試驗對象選擇160/84 A的國家號型標準人臺,為了使試驗數據更加準確,結果更具有說服力,4種面料所制作的12件樣衣將在同一人臺上試穿。

1.3 基樣制圖

女裝上衣基樣以160/84 A進行制圖,其相關尺寸數據:胸圍=凈胸圍+放松量=84+6=90 c m,領圍=36 c m,后衣長=39 c m,肩寬=39 c m,胸圍放松量為6 c m,其中畫袖窿深時,將其改為胸圍/6+1 c m,此改動會使胸部凸起的效果更加明顯,整個結構圖更合理整齊,具體各部位的數據如表1所示。

表1 女裝上衣基樣相關尺寸

根據表1進行基樣制圖,其中前肩斜為15/4.7 c m,后肩斜為15/5.7 c m,后領深為2.3 c m,BP點(胸省省尖的位置)的確定,即上平線與前中線到BP點的比值為23/9,BP點垂直下落4 c m到B點,過B點作BC垂直于側縫的線段,再將C點下落3.5 c m即為D點,其中為了整體造型的美觀性,前后衣片都加有腰省即EF=2.5 c m,見圖2。

2 試驗設計

省道轉移是指在不影響服裝尺寸和適體性的前提下,將一個省道轉移到同一衣片的其他任何部位的方法[5]。胸省轉移的方法目前有4種:量取法、旋轉法、剪開折疊法、點移法[6]。目前為止,常用的胸省轉移位置有5種,即領口、肩部、袖窿、側縫和腰部,不管怎樣改變位置,省尖都是指向一個點,即胸高點[7]。采用旋轉法,進行試驗方案設計時,分別選擇領口、肩部、袖窿3個部位進行測試,并以碎褶、分割、收省3種形式表現出來。

2.1 紙樣制圖

每組紙樣的制作都是在基樣上完成的,第一組是胸省轉移到袖窿,即袖窿省,見圖3。圖中從袖窿弧上任選擇一點與BP點相連,CAD制圖時虛線即為新省位,將新省點斷開,采用形狀對接工具將胸省的兩條線重合,為了使服裝更加合體,將胸省和腰省的省尖分別后退3 c m和3.5 c m,最終胸省是以收省的形式展現的。第二組是胸省轉移到肩部,即肩省,見圖4。在肩部任選一點與BP點連接,并以分割的形式將衣身前片分為2個部分縫合,外部造型更加清晰,方便比較,即服裝的胸省以分割的形式展現。第三組是胸省轉移到領口,即領省,見圖5。在領圍線上任選一點與BP點相連接,為了使結果更加廣泛,領口將采用抽碎褶的形式展現。

2.2 樣衣縫制工藝分析

本試驗采用的裁剪法為平面裁剪法,平面裁剪法就是在平面制圖紙上畫出平面結構圖,然后再把平面結構圖放到布料上所進行的剪裁過程[8],這是一種較為抽象的女裝結構設計法。這3組的縫制過程基本一致,縫制流程如圖6所示。縫制時應當注意面料的厚度,如雪紡面料太過輕薄,裁剪時布料容易滑動,很容易造成裁片與原樣不符;亞麻面料經緯紗向縫隙較大,在裁剪和縫制時面料容易出現毛邊現象;牛仔面料在做領口抽碎褶時,要在領口指定部位打刀口,見圖6(d),才能更好地展現領口弧度。

3 結果和分析

3.1 袖窿省樣衣分析

第一組袖窿省的樣衣如圖7所示,采用胸省轉移法,轉移后胸省以收省的形式呈現。

圖7 (a)為純棉面料,屬于柔軟型織物,但穿著效果一般,視覺上給人緊繃、束縛的感覺。圖7(b)為亞麻面料,硬度和厚度比雪紡面料要好,外形挺括。圖7(c)為雪紡面料,面料輕薄,胸省和腰省幾乎看不出,從視覺上分析,會給人一種胸部下垂的錯覺。圖7(d)為牛仔面料,外形挺括,線條流利,從整個外部造型可以看出胸省和腰省的縫制與面料的性質完美地結合在一起。綜上所述,亞麻面料和牛仔面料效果比較明顯,但牛仔面料的效果更加突出。

3.2 肩省樣衣分析

第二組肩部分割的樣衣如圖8所示,采用旋轉法將胸省轉移到肩部,并以分割的形式呈現出來。

第二組采用分割的形式,從圖8可以看出純棉面料與雪紡面料質地比較輕薄,所縫制的分割線太過明顯,視覺效果不佳,尤其是雪紡面料。而亞麻面料和牛仔面料的效果是好的,線條流暢,同時面料的硬挺度給人一種莊重穩重的感覺,相反雪紡面料與純棉面料因為其本身的薄厚度的問題,所呈現的效果并不佳。

3.3 領口省樣衣分析

第三組領口省樣衣如圖9所示,采用旋轉法將胸省轉移到領口位置,并以抽碎褶的形式展現出來。

第三組先將胸省轉移到領口,之后以抽碎褶的形式展示,從圖9可以看出雪紡面料所表現的蓬松感是最好的,而且褶裥大小均勻,間隔距離大致相同,線條流暢柔美。相比之下亞麻面料和純棉面料呈現的效果卻一般,線條不流暢,褶裥不明顯,沒有膨脹感。牛仔面料制作的樣衣廓形和視覺效果出乎意料,領口的小波浪再加上服裝修身的版型,在視覺上給人一種小鳥依人的感覺,但是褶裥過于硬挺,造型立體感太強,所呈現出的效果過于膨脹。

4 結語

通過4種面料對胸省轉移位置的比較分析,可以得出,牛仔面料適合將胸省轉移至袖窿,做收省處理;在以分割形式表現中,雪紡面料制作的樣衣線條柔和,立體感不強,而牛仔面料樣衣輪廓流暢,造型感強;雪紡面料適合將胸省轉移至領口,以碎褶表現。由于在整個試驗中,忽略了人臺試穿的不足,使得最終結果具有一定的局限性。在今后的研究中,應進一步豐富面料的種類,增加胸省轉移的形式,使結果更加準確,為服裝企業的設計生產提供依據。