劉純友
摘要:杜甫的《秋興八首·其八》在七律的形式上進行了重要探索,其首聯(lián)地名凡四見,為意象密集型七律開辟了道路;頷聯(lián)則運用陌生化手法,對語言進行了巧妙的折疊,從而在句法上實現(xiàn)了詩歌的多義性;頸聯(lián)則秋興有春,虛實共生,同時為擺脫悲秋之風(fēng)提供了契機;尾聯(lián)四兩撥千斤,七句懷念盛世而一句感嘆衰朽,讀之令人潸然,無愧于絕唱。
關(guān)鍵詞:七律形式 陌生化 多義性
我目的七言詩出現(xiàn)得比較晚,七言律詩更是到初唐才定型。葉嘉瑩先生曾指出:“唐詩七律一體,雖然在初唐沈、宋的時候就已經(jīng)成立了,然而在杜甫的七律沒有出現(xiàn)以前,以內(nèi)容來說,一般作品大都不過是酬應(yīng)贈答之作,以技巧來說,一般作品也大都不過是直寫平敘之句,所以嚴(yán)守矩鑊者,就不免落入于卑瑣庸俗,而意境略能超越者,則又往往破毀格律而不顧。”①這充分說明了杜甫七律藝術(shù)的成就。杜甫不僅對七律的思想內(nèi)容進行了拓展,而且對七律的藝術(shù)形式也進行了諸多突破,在形式的探索上,《秋興八首·其八》可謂個中翹楚。
昆吾御宿自逶迤,紫閣峰陰入渼陂。
香稻②啄余鸚鵡粒,碧梧棲老鳳凰枝。
佳人拾翠春相間,仙侶同舟晚更移,
彩筆昔游干氣象,白頭今望苦低垂。
借助對這首詩的分析,我們可以略窺杜甫七律藝術(shù)形式成就之一斑。
一、首聯(lián):地名四見,經(jīng)風(fēng)入骨
在同一首詩中多次運用同樣性質(zhì)的詞語往往會被譏笑為詩病,常見的如稱楊炯為點鬼簿(尤袤《全唐詩話》)、駱賓王為“算博士”(尤袤《全唐詩話》)、李商隱為“獺祭魚”(吳炯《五總志》)和彭利用為“掉書袋”(《南唐書·彭利用傳》)等。……