宅家小確幸

胡展奮

宅家最近是熱詞。因為差不多全國都在“宅”。但網上見太多的“怨宅族”，嬉笑怒罵，怨懟種種，不可勝數。其實，這只是個生活方式轉換問題，人活著，本來就不該只有一種活法，轉換得好，你不但不會“怨懟”，還能獲得許多原先意想不到小發現、小幸福、小樂子。日本叫做“小確幸”。

在我，原先就“宅”，久宅之余，倒弄清了讀《史記》的兩個“積疑”。

看《史記·項羽本紀》：“猛如虎，狠如羊，貪如狼，強不使者，皆斬之。”這是卿子冠軍宋義的命令，用了“皆”字表面是約束眾人，其實直指項羽。我因此一直犯疑。羊最溫馴了，怎么說它“狠”呢？戰神項羽與羊，實在不搭。雖說古漢語“狠”通“很”。但是，文本依據在哪？本次宅家日久，靜心尋找總算找到了根據。《說文解字》：“很，不聽從也”。又，《易經· 大壯》注：“羊，剛很之物”。

宅家而破歷年“積疑”，為自己的長進暗暗高興。

看來古人對羊的評估迥異今人。恰巧小區門衛有當年的回滬知青，還說曾是羊倌，我便向他討教，他說，的確，古人比我們懂羊。羊只是表面溫馴，其實當羊不愿意時，你雖然前以繩牽，后用鞭打，它始終不往前走，那種“犟”，羊倌都知道，是一種“陰犟”，令人非常惱火;它還有一種惡習，啃草時連草根一起啃掉，所以俗云，牛啃留，羊啃溜。牛吃過的草地，不久仍旺盛，羊啃過的草地，經年還光溜溜的。綜上可見，宋義對項羽的三個比方可謂“的論”，果然是“知羽莫如宋也”。其次，史載楚懷王與眾約定，先入關中者為王，歷來注家都認為楚懷王暗存偏心，給劉邦“輕襲”機會而故意“壓重擔”給項羽，此次細讀發覺大謬而不然，請問率軍救趙的宋義為“坐山觀虎斗”而擁兵滯留了多久？整整四十六天！大家都沒注意這“四十六天”，就是這“四十六天”嚴重耽誤了項羽軍的行程，否則，提前四十六天破秦，項羽應該早入關了。

宅家而破歷年“積疑”，為自己的長進暗暗高興。

另，手邊有本《戴敦邦新繪一百零八將》，往時也曾泛讀，非常喜歡戴氏的獨家風格，但對其創作過程了解很少，看其手書落款，一般總是“癸未年或（庚辰年）初夏（或金秋）戴敦邦作水滸一百零八將于滬上”，也有“戴敦邦新繪水滸一百零八將于滬上漕河”，但日前忽然發覺有異，比如繪至“短命二郎阮小五”時，居然有“舊稿添小錢一串為賭資”這樣的異類字樣，再看畫稿，阮小五的右手二指果然懸著一串銅錢。有了這個發現，逸趣大增，覺得可以一窺大師的創作軼聞，或墨趣逸致，比如“錦豹子楊林”，他寫道：“庚辰年金秋疴疾，年年補作水滸人物圖”。自況彼時身體不豫。再如，畫至病大蟲薛永，他又題曰：“庚辰年秋日舊疾又患乃病大蟲矣”。由彼及此，想到自己也是一條病大蟲，不禁莞爾;而畫到“險道神郁保四”時，則題曰“庚辰年秋螯尚未肥時，近年持螯如嚼蠟”。似乎舔毫想蟹了，但又覺得食之無味，是蟹不如昔抑或人不如昔？我們不知道。

畫時遷，他說明：“將舊稿面向改之以區別”。我們據此可知，舊稿的時遷是臉向右的。最令人動容的是“活閃婆王定六”，水滸里微末角色，但他題曰：余累作水滸人物圖，唯此公累畫累改，此番又累累易稿，把握不定。

一個最不起眼的活閃婆尚且如此上心，塑造其他人物之殫精竭慮可想而知，私忖戴氏當常常神游于水泊梁山，非此絕不能如此通神也。

宅家小確幸，與君分享。