林 鴻 廣東省潮州市中心醫(yī)院神經(jīng)外科二科 521000
腦出血通常為非外傷性腦實(shí)質(zhì)內(nèi)血管破裂所致,主要發(fā)生于老年人群,尤其是合并高血壓、糖尿病、高脂血癥的患者。老年腦出血具有極高的發(fā)病率與病死率,若未及時(shí)采取措施控制,可產(chǎn)生腦水腫,繼發(fā)腦功能不可逆損傷,對患者生命安全造成威脅[1]。對于老年腦出血患者臨床多采用保守治療,雖然具有一定效果,但并不能及時(shí)解除血腫造成的腦組織壓迫,也不利于神經(jīng)功能恢復(fù)。本文為探討治療老年腦出血的有效方法,將微創(chuàng)置管抽吸液化引流術(shù)用于臨床治療中,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 從2013年8月—2018年10月收治的老年腦出血患者中選擇50例進(jìn)行分析。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡60~80歲;發(fā)病至就診時(shí)間≤48h;符合腦出血診斷標(biāo)準(zhǔn);患者或家屬對本研究知情同意,醫(yī)院倫理委員會審核并批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):合并腎、心、肝等重要臟器功能不全者;外傷性或動脈瘤、血管畸形出血者;凝血功能障礙者;惡性腫瘤患者。根據(jù)治療方法不同分為觀察組與對照組,各25例。觀察組男14例,女11例,年齡63~77歲,平均年齡(70.12±3.62)歲;出血區(qū):腦葉7例,丘腦5例,基底節(jié)區(qū)13例。對照組男15例,女10例,年齡61~78歲,平均年齡(70.17±3.68)歲;出血區(qū):腦葉6例,丘腦4例,基底節(jié)區(qū)15例。兩組患者基線資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組患者入院后實(shí)施保守治療,包括早期營養(yǎng)支持、維持水電解質(zhì)與酸堿度平衡、甘露醇脫水降顱壓、抗生素進(jìn)行感染預(yù)防等,密切監(jiān)測體征。觀察組行微創(chuàng)置管引流術(shù):根據(jù)頭顱CT結(jié)果標(biāo)記穿刺位置及深度,從標(biāo)記點(diǎn)入路,避開重要血管及功能區(qū)域,選擇距離血腫最近的部位。切開頭皮,顱骨鉆孔,以“十”字切口切開硬腦膜,留置引流管,將顱內(nèi)血腫緩慢抽出,抽取量達(dá)1/3,每12h給予生理鹽水加尿激酶注入血腫腔,開放引流,持續(xù)3d,對血腫生物性狀及引流物狀態(tài)進(jìn)行觀察,再制定下一步治療計(jì)劃。
1.3 觀察指標(biāo) (1)對比兩組臨床療效,療效判斷標(biāo)準(zhǔn):顯效:患者意識清醒,肌力≥Ⅲ級,可正常生活;有效:患者意識輕微模糊,肌力<Ⅱ級;無效:患者意識完全模糊??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。(2)神經(jīng)功能評估:采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)與中國卒中臨床神經(jīng)功能缺損程度評分量表(CSS)評估患者治療前后神經(jīng)功能,評分越高表示神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重。

2.1 兩組療效比較 觀察組治療總有效率為96.00%,明顯較對照組的76.00%高(χ2=4.152,P=0.042<0.05),見表1。

表1 兩組患者治療效果比較[n(%)]
2.2 兩組神經(jīng)功能比較 兩組治療前的CSS評分、NIHSS評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組治療后上述評分與對照組相比明顯較低(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者治療前后神經(jīng)功能評分比較
近年來,隨著我國人口老齡化發(fā)展,使得老年腦出血發(fā)病率逐年上升,成為導(dǎo)致老年人群死亡、致殘的主要原因,其中高血壓是老年腦出血的主要病因。該病發(fā)展迅速,血腫形成后的占位效應(yīng)會導(dǎo)致顱內(nèi)壓上升,壓迫周圍組織產(chǎn)生缺血缺氧狀態(tài),若未及時(shí)解除周圍腦組織壓迫,會誘發(fā)腦組織壞死,隨著時(shí)間延長,損傷會持續(xù)加重,造成不可逆損傷[2]。因此,采用有效措施及時(shí)治療老年腦出血,對改善患者預(yù)后有積極作用。由于老年腦出血患者不能耐受開顱手術(shù),臨床通常采用保守治療,但是不能及時(shí)清除血腫,減輕腦組織壓迫,還可能進(jìn)一步形成腦疝,威脅患者生命安全[3]。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),老年腦出血患者及時(shí)通過外科手術(shù)清除血腫,可減少神經(jīng)損傷,降低患者死亡率[4]。本文將微創(chuàng)置管抽吸液化引流術(shù)用于老年腦出血治療中,結(jié)果顯示,觀察組療效較對照組高,其治療后神經(jīng)功能恢復(fù)也優(yōu)于對照組,表明微創(chuàng)置管抽吸液化引流術(shù)治療老年腦出血具有滿意效果,也能促進(jìn)神經(jīng)功能修復(fù)。微創(chuàng)置管抽吸液化引流術(shù)是一種微創(chuàng)術(shù)式,通過術(shù)前準(zhǔn)確定位血腫位置,選擇最佳穿刺位置及途徑,能最大限度減少手術(shù)創(chuàng)傷[5]。經(jīng)穿刺血腫后,進(jìn)行置管引流,能降低顱內(nèi)壓,快速解除周圍組織壓迫,恢復(fù)供血供氧,也能促進(jìn)血腫吸收,為神經(jīng)功能修復(fù)創(chuàng)造條件[6]。相較于保守治療,微創(chuàng)置管抽吸液化引流術(shù)既能清除血腫,預(yù)防腦疝形成,也不會造成較大創(chuàng)傷,患者術(shù)后可快速恢復(fù),最大限度保護(hù)腦組織與神經(jīng)功能,患者耐受性較好,適用于老年人群[7]。
綜合上述,微創(chuàng)置管抽吸液化引流術(shù)治療老年腦出血效果滿意,可促進(jìn)神經(jīng)功能修復(fù),有利于患者遠(yuǎn)期預(yù)后,值得推廣。