亞馬孫不是地球的肺

袁越

亞馬孫森林大火引發(fā)了全世界的關注，很多媒體說這是地球的肺被點著了，就連法國總統(tǒng)馬克龍也在個人社交媒體上說亞馬孫為地球提供了20%的氧氣。著名美國氣象學家斯考特·丹寧教授在Livescience網(wǎng)站撰文指出，這個說法是不對的，我們呼吸到的氧氣并不是來自森林，而是來自海洋。

要想明白這一點，首先必須意識到地球上的所有元素都一直在陸地、海洋和大氣之間不停地循環(huán)著，氧原子自然也不例外。氧氣最初肯定來自植物的光合作用，這是毫無疑問的。陸地光合作用的三分之一發(fā)生在熱帶雨林，亞馬孫則是地球上面積最大的熱帶雨林，所以亞馬孫每年生產(chǎn)的氧氣確實很多。但是植物死后留下的殘枝爛葉會被微生物迅速分解，分解過程會消耗等量的氧氣，因此絕大部分陸地上光合作用生產(chǎn)的氧氣到頭來都會被盡數(shù)消耗干凈，對大氣含氧量的貢獻值幾乎為零。

既然如此，怎樣才能讓氧氣有結(jié)余呢？

答案就是把光合作用產(chǎn)生的有機物從氧循環(huán)中移除出去，不讓它們被分解。地球上有一個地方提供了這種可能性，那就是深海。海洋表面生活著大量海藻，它們通過光合作用生產(chǎn)出很多有機物，其中大部分被魚類吃掉了，但有一小部分沒被吃掉的有機物沉入了海底，那里嚴重缺氧，微生物無法生存，所以有機物被保存下來，躲開了氧循環(huán)。

我們呼吸的氧氣，是大量有機物被移出氧循環(huán)的結(jié)果。有機物通常用碳來表示，移出氧循環(huán)的有機物就是大家耳熟能詳?shù)奶紖R（Carbon Sink），這可比存在于生物體內(nèi)的有機物總量高多了。根據(jù)丹寧教授的估算，即使地球上的所有生物都被一把火燒光了，大氣層中的氧氣含量也僅僅會減少1%而已。也就是說，無論再爆發(fā)多少場森林大火，地球上的氧氣也夠我們再呼吸個幾百萬年的。

當然了，這并不是說亞馬孫大火無關緊要。先不說別的，熱帶雨林是地球上生物多樣性最高的地方，大量物種只在這里生活，一場大火很可能會讓很多人類尚未發(fā)現(xiàn)的物種就此滅絕，造成的損失是無法用金錢來衡量的。

接下來的問題是，沉在海底的有機物最終去了哪里呢？答案就是石油和天然氣。我們開發(fā)化石能源，本質(zhì)上就是把過去幾百萬幾千萬年積攢下來的碳匯重新納入氧循環(huán)之中。由此造成的氧氣減少還不是最大的問題，而是氧氣減少的副產(chǎn)品——二氧化碳。這是一種很強的溫室氣體，其濃度很大程度上決定了地球的表面溫度，全球變暖這件事就是這么來的。

還有一件事值得一提，那就是陸地上也有類似深海那樣的環(huán)境，這就是泥炭沼澤。這東西通常位于寒帶，枯枝落葉被缺氧的河水淹沒，還沒被微生物分解就沉到了水底，并被封存在那里。北極凍土帶到處都是這樣的泥炭沼澤，其中含有大量碳匯。今年夏天北極地區(qū)也在燃燒，這件事對于氣候變化的影響遠比亞馬孫大火要大得多，卻被公眾忽視了。