新疆林果產業鏈融資的影響因素

(石河子大學經濟與管理學院 新疆維吾爾自治區 832000)

一、新疆林果產業鏈融資內涵

(一)林果產業鏈

產業鏈是基于互相聯系和經濟關聯的產業部門之間分工合作，處于產業鏈不同環節的主體對產品進行不同層次的優化，加快資金在不同部門之間的流轉，以適應不斷變化的市場，是基于各部門之間利益連接和時空布局形成的鏈式關系。結合農業、服務業、物流業等，產業鏈可以發展為農業產業鏈，農業產業鏈是農業與其他產業融合的結果，林果產業鏈是農業產業鏈的具體表現，是以林果品為基礎，依據上下游各環節之間縱向、橫向關系，將以林果品為原料各相關產業部門等聯系在一起，向上延伸至原果的種植生產環節，中間即儲藏與加工環節，向下則延伸至產業品牌建設與市場開拓三個環節，最后產品流向消費市場。

(二)產業鏈融資

自深發行提出“自償性貿易融資”理念和“1+N”供應鏈供應鏈模式以來，產業鏈融資在供應鏈融概念的基礎上被提出。農業產業鏈融資是金融機構依據核心企業的雄厚實力，整體把握產業鏈的穩定性、發展程度，評估產業鏈上下游各環節主體的信用狀況、財務狀況、資金現狀之后，對產業鏈各環節提供資金和服務，支持產業鏈價值提升的一種融資模式。農業產業鏈融資與供應鏈融資都是以核心企業為切入點，依據鏈條中的利益聯結機制，將資金注入到鏈條中的中小企業，其目的都是提升促進產業鏈價值的提升，解決中小企業和農業融資難的問題。

根據資金來源，林果產業鏈融資分為產業鏈內部融資和產業鏈外部融資。產業鏈內部融資是依據產業鏈中各環節的經營主體之間簽訂的訂單等貿易協議，進行的鏈條內部的賒銷、賒購、預付等商業信用融資。依托經營主體之間的交易機制的產業鏈內部融資降低了產業鏈的融資成本，減少了融資風險的發生。產業鏈外部融資是金融機構將鏈條中的經營主體看做一個整體，評估產業鏈條的信用狀況，選擇經營效益好，資金流穩定的大規模企業作為核心企業，依托產業鏈上下游企業與核心企業的之間的關聯交易，進而對產業鏈各環節經營主體提供全面的金融服務。

二、新疆林果產業鏈融資現狀及融資困境

林果產業鏈融資決定了林果產業鏈不同環節價值的提升程度。與傳統的農業融資特征相比，現代化林果產業融資已經由小規模、分散的融資需求向大規模、集中化、多樣化的方向轉變。

資金需求量大，產業鏈各環節主體投資有限。與傳統林果業相比，林果產業鏈融資不再局限于林果業，而是集加工業、倉儲業、物流業、服務業等為一體，依據各產業融合程度，實現金融機構與產業鏈各環節的深度結合，優化金融資源在產業鏈薄弱環節的配置。林果產業鏈各環節主體都需要大量的資金分散產業鏈面臨的各種技術、管理和市場方面的風險。但是在林果產業鏈各環節中的主體中，農戶和中小民營企業較多，核心龍頭企業較少，由于農戶收入水平較低，資金積累能力低；企業規模較小，流動資金有限，因此產業鏈各環節主體自身投資來看，遠遠滿足不了林果產業的發展。

資金需求多樣性，金融機構服務水平低。現代化林果產業鏈的發展決定了林果企業資金需求規模不斷擴大。林果產業鏈各環節主體所在領域的不同和面臨的融資風險、投入成本和收益的不同，使得企業對資金的需求呈現多樣性。然而正規金融機構貸款審核條件高，貸款抵押品嚴格，對林果業的資金支持有限。另外，由于產業鏈融資模式處于發展期，一些金融機構經驗不足，對產業鏈融資的資金管理機制不健全。

融資期限多樣性，金融機構產品單一。林果業具有高風險、低收益、期限長的特點，林果產業鏈不同環節主體資金用途不同，包括果品生產維護、加工設備的建設、技術的研發等，各環節資金使用期限有所差異，導致企業對金融產品需求由單一性轉向多元化，對資金需求期限更加多樣化。但是當前金融機構的貸款產品依然是傳統的貸款產品，而針對產業鏈融資的金融產品嚴重欠缺。

三、新疆林果產業鏈融資的影響因素

(一)規模化程度低，果品質量難以保證

產業鏈產前生產環節是整個鏈條的基礎，果品質量決定價格的高低，果品價格的變動嚴重制約以林果為產品的林果產業鏈融資的后續發展。目前新疆林果業農民專業合作社存在大量的以套取補貼資金為目的的“僵尸”合作社，且缺乏大型、有抗風險能力的專業合作社，多數以林果品為生產要素的合作社規模較小，機械化程度低，果品生產標準不規范，質量難以達到產業鏈條中其他環節經營主體的要求，農戶和企業的利益難以在鏈條中充分體現。

(二)風險高，保險機制不健全

我國農業保險品種有限且保障低，而由于新疆的地理位置，林果業受不確定因素影響的概率較大，風險高。自2004年中央一號文件提出建立政策性農業保險制度以來，2010年自治區圍繞特色林果業，在阿克蘇地區開展政策性特色林果業保險試點工作，但是一直以來政策性特色林果業并沒有在全疆全面推開，且果農參保的積極性并不高。其原因在于：1、果農繳費能力較弱。雖然政策性保險有所補貼，但是與林果種植面積相比，果農的收入不能承擔大量的保險費用。2、林果業政策性保險保額低。與其他農作物相比，林果業保額遠遠低于其他農作物的保額，例如與棉花保額1500元/畝相比，特色林果業保額只有1000元/畝。考慮到申保成本，果農購買保險的積極性降低。3、保險意識低。受限于知識水平，果農購買保險的意識較低。

(三)核心企業帶動力缺乏

林果產業鏈融資主要依托核心企業的帶動力，通過核心龍頭企業，深入了解林果產業鏈條中各環節的經營狀況，加強金融機構與企業、果農的深度融合。但是，目前新疆林果產業鏈處于探索發展階段，產業鏈條疏散，上下游企業利益分配不明確，存在核心企業壓榨中小企業和農戶利益的情況，且缺少能夠抵抗風險、有帶動力的核心龍頭企業。此外林果產業鏈條中，果農訂單違約率高。果農、中小企業、核心龍頭企業難以形成合作共贏的利益共同體。這種情況下，金融機構很難找到產業鏈條中的利益聯結點，并提供有效的金融服務。

(四)林果產業鏈穩定性差

林果產業鏈融資開展的關鍵在于各環節相關主體的利益分割，通過風險共擔，利益共享實現產業鏈價值提升，合作共贏的局面。但是，目前林果產業鏈融資尚處于發展階段，產業鏈各主體利益分割機制不明確。產業鏈條中核心龍頭企業占據強勢地位，剝奪了鏈條總利益的大多數，而農戶和中小企業的利益被削弱，只獲取鏈條總利益的少數。但是在風險發生時，風險則沿著產業鏈流向鏈條中處于弱勢地位的經營主體。

(五)貸款條件高，缺少貸款抵押物

抵押物是林果產業鏈條中各經營主體獲得所需資金的重要條件，但是農戶和中小企業往往缺少有效的抵押物而得不到資金。據了解，林權證和土地確權證是高效的貸款抵押物，但是，目前新疆林果產業鏈融資過程中存在林權證和土地確權證頒發問題。

(六)金融體系不完善，融資模式落后于產業鏈的發展

根據林果業的生長特點，傳統的融資方式在林果業各生產階段融資規模小、融資結構單一，隨著林果產業鏈的發展，林果業資金需求特點發生了變化，林果產業鏈融資更具有規模化和連續性，傳統的融資方式已經滿足不了林果產業鏈的發展。此外，林果產業鏈融資注重產業鏈上下游中的中小企業的資金滿足情況，解決中小企業融資難融資貴的問題，從而使得整個鏈條的經營更加順暢，而傳統的融資方式往往將中小型企業排斥在金融服務體系之外，嚴重制約著產業鏈價值的提升。另外，現階段金融機構融資服務體系不健全，缺乏支持林果產業鏈融資的融資渠道。由于林果業風險較高，且缺乏成熟的產業鏈融資模式和相應的經驗，導致一些金融機構沒有相關的業務發展，林果產業鏈條的資金來源不足，一些規模小的經營主體轉向風險更高的民間借貸，反過來進一步壓縮了鏈條總利益。

四、新疆林果產業鏈融資的對策建議

(一)培養核心企業，探索核心企業擔保模式

核心企業在產業鏈融資中發揮著不可替代的作用。在產業鏈的內部融資中，通過核心企業與產業鏈上下游經營主體之間的利益關系，為中小企業提供商業信用，解決中小企業融資問題。在產業鏈外部融資中，金融機構通過核心企業判斷產業鏈條的發展潛力，進而為各主體提供全面的金融服務。在鄉村振興的背景下，金融機構應加強與核心企業的合作，支持核心企業業務擴張，與核心企業共同探索有效的擔保模式，為林果產業鏈融資搭建融資平臺。

(二)完善產業鏈各經營主體利益聯結機制

在“互聯網+”的背景下，轉變林果產業鏈傳統的銷售模式。在新的銷售模式下，通過先進的技術、冷鏈物流、大數據等增加產業鏈的總體利益。利用“互聯網+林果業”增加銷售渠道，利用電商平臺、旗艦店、零售店等線上線下銷售相互結合的銷售方式，增加生產商與客戶的信息傳遞與互動，提高產業鏈條中處于弱勢地位的經營主體的利益分配，增強林果產業鏈的穩定性。

(三)統籌全局，開展產業鏈金融模式

新疆林果業向全產業鏈發展已成必然趨勢，在支持林果產業發展的過程中，金融機構應統籌全局，堅持全產業鏈發展，服務對象覆蓋產業鏈各個環節的主體。加強與政府、保險、證券等金融機構的合作，整合多方資源，拓展貸款方式與擔保方式。積極探索“核心企業+合作社”，“核心企業+中小企業”的貸款擔保方式。研發應收賬款質押、融資租賃、銀行承兌匯票質押、股權質押等金融產品。分析探究其他較成熟的產業鏈融資模式，借鑒國內外經驗，探索符合新疆林果產業鏈融資方式。

(四)完善風險防控體系，探究產業鏈風險防控模式

金融機構在“風險可控、管理集中、審批高效”的基礎上，應創新業務辦理流程，簡化審批程序，針對產業鏈各環節的不同風險，積極探索政府征信機制、建立風險擔保資金池、抵押+擔保機構擔保等機制，在產業鏈融資模式中引入物流業，通過物流業對商品質量的監管和價值評估，降低融資成本和風險。