不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛中“有一定影響”商業(yè)標(biāo)識(shí)的認(rèn)定研究

王嘉欣

（南京理工大學(xué)，江蘇 南京210094）

2017年11月，全國(guó)人大常委會(huì)表決通過新修訂的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》（以下簡(jiǎn)稱《反法》）。本次修訂的一大亮點(diǎn)在于對(duì)1993年《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》（以下簡(jiǎn)稱舊《反法》）第5條作出修改，將混淆行為的對(duì)象統(tǒng)一界定為有“一定影響”的商品標(biāo)識(shí)，解決了舊《反法》要求“商品知名”而導(dǎo)致商品不知名，商業(yè)標(biāo)識(shí)廣為熟知卻不能受到保護(hù)的問題，回歸了《反法》保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)的本意。但是，要求產(chǎn)生混淆的主體須“有一定影響”，卻沒有對(duì)其如何認(rèn)定進(jìn)行說明，引起學(xué)界廣泛關(guān)注。

有學(xué)者認(rèn)為，“有一定影響”的理解與之前“知名商品”的認(rèn)定沒有實(shí)質(zhì)區(qū)別，故可以用判斷知名商品的方式來判斷商業(yè)標(biāo)識(shí)。[1]也有學(xué)者認(rèn)為，《反法》第6條所保護(hù)的商業(yè)標(biāo)識(shí)，相當(dāng)于商標(biāo)法上的未注冊(cè)馳名商標(biāo)，故可以參照商標(biāo)法判斷“馳名”的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定“有一定影響”。[2]還有學(xué)者認(rèn)為，《反法》規(guī)定的“有一定影響”應(yīng)與《商標(biāo)法》第32條和第59條的“有一定影響”具有相同含義，不同于“為相關(guān)公眾所熟知”。[3]綜合上述學(xué)者觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為，問題的本質(zhì)在于《反法》“有一定影響”與商標(biāo)法中相關(guān)表述是何關(guān)系，在司法實(shí)踐中如何認(rèn)定“有一定影響”。

一、“有一定影響”上限的界定

（一）“有一定影響”商業(yè)標(biāo)識(shí)與“馳名商標(biāo)”

有學(xué)者認(rèn)為，《反法》第6條所保護(hù)的商業(yè)標(biāo)識(shí)實(shí)際上相當(dāng)于未注冊(cè)馳名商標(biāo)。其理由為，《反法》第6條所規(guī)定的商業(yè)標(biāo)識(shí)法律效力與《商標(biāo)法》第13條第2款未注冊(cè)馳名商標(biāo)法律效果類似，均可禁止他人使用。……