去年初,通山縣審計局對該縣某局主要領導2013—2016年度履行經濟責任情況進行審計。審計實施中,審計組根據實際工作需要對其一家二級單位進行了延伸審計調查,從一張自制收據挖出了一起公款私貸案件。
該局二級單位中有一個物資站,每年收入并不多,也就幾十萬元。審計組盤庫時,一張自制收條進入了高度職業敏感的審計人員視線,引起了他們的警覺。該收據上,付款人為謝某,付款金額為2萬元,付款原由是借款利息。
該站是某局下屬的一家自負盈虧的事業單位,每年收入來源也就那么幾項,這個借款利息有點不符合常理常規。
審計人員當即約談了該站出納員。出納員解釋說,這筆錢是物資站借款給謝某獲取的利息收入,至于其他情況,他表示不是很清楚,要問站長徐某。審計人員隨即電話聯系站長徐某。見面后,徐某解釋說,這2萬元是站里借款給謝某30萬元獲取的利息。審計人員當面又對30萬元資金的性質和來源提出了質疑,徐某又解釋說,物資站下屬有個水利發電站,與物資站同屬一套領導班子,30萬元資金就是水利發電站的錢。
與站長徐某談話后,審計組覺得有必要深入物資站下屬的水利發電站實地進行一番調查了解,掌握具體情況,并相應做出下一步行動。該水電站位于距離縣城百里之外的某村域內,通過悄悄走訪該村,并與村干部和村民們開展座談,審計人員得知某高速公路修建時穿過該地段,因而該電站實際上自該高速公路修建時就已停止了發電業務,并隨后收到了該高速公路工程指揮部下撥的幾百萬元補償款?!?br>