隨著經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展,當(dāng)前審計事業(yè)面臨的新情況、新任務(wù)和新挑戰(zhàn)不斷增多,基層審計質(zhì)量建設(shè)中存在的問題也不斷出現(xiàn)。
(一)審計法治重要性認(rèn)識有待進(jìn)一步提升。依法審計是憲法賦予審計機(jī)關(guān)的神圣職責(zé),也是開展審計工作必須遵循的依據(jù)。而當(dāng)前基層審計機(jī)關(guān)更多是從“執(zhí)行層面”認(rèn)知審計,對依法治審能力建設(shè)認(rèn)識不足,沒有把依法治審能力建設(shè)作為推動審計事業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的最大資源來管理。依法治審能力價值觀念被弱化,導(dǎo)致一些審計機(jī)關(guān)和人員在審計工作中不能嚴(yán)格按照法定程序執(zhí)法,片面追求工作效率而忽視規(guī)范審計程序的問題。
(二)審計現(xiàn)場管控有待進(jìn)一步規(guī)范。個別審計項目把關(guān)流于形式,在項目完成之后整理檔案時才履行補(bǔ)簽字手續(xù),把關(guān)守口不嚴(yán)謹(jǐn);個別審計項目業(yè)務(wù)復(fù)核意見書流于形式,審計項目完成后,業(yè)務(wù)科室(局)負(fù)責(zé)人未進(jìn)行審核把關(guān),而是由科室人員代簽名,從網(wǎng)上直接走流程;個別審計項目底稿審核流于形式,對審計發(fā)現(xiàn)問題的判斷及定性把握不夠,審計組長只是簽個名字,對審計質(zhì)量把關(guān)不夠充分;個別審計項目審計小組會議紀(jì)要流于形式,由審計組長一個人整理審計工作底稿、出具審計征求意見書,未召開審計小組會議,往往在審理之前臨時復(fù)制審計報告代替小組會議;個別基層審計機(jī)關(guān)的審理人員既是審計人員,又是審理人員,導(dǎo)致法規(guī)審理流于形式。……