周婷,丁嫻,吳宏圖,薛良,王軍
1 徐州醫科大學附屬淮安醫院,江蘇徐州223002;2 徐州醫科大學附屬醫院
在手足口病(HFMD)治療過程中,病毒可浸潤心、腦等重要臟器的組織細胞,導致病情加重、預后不良。因此,臨床上對重癥HFMD的病情評估或臨床預后的預測,能夠為患兒的診療提供重要的參考依據[1, 2]。氨基末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)、超敏肌鈣蛋白(hs-cTnT)是反映心肌細胞損傷的指標,星形膠質源性蛋白(S100B)、神經元特異性烯醇化酶(NSE)是反映神經細胞損傷凋亡的指標[3,4];腦微血管內皮細胞(BMEC)能夠反映腦血管內皮細胞的損傷程度,可用以評估腦血管意外的可能。2016年8月~2018年5月,我們檢測了44例重癥HFMD患兒治療72 h時血清NT-proBNP、hs-cTnT、BMEC、S100B、NSE水平,并分析其與患兒病情及治療結局的關系。
1.1 臨床資料 經徐州醫科大學附屬淮安醫院醫學倫理委員會批準后,選取同期收治HFMD患兒的臨床資料。納入標準:①年齡6個月~3歲;②臨床表現為手、足、口、臀部出現皮疹或皰疹,體溫高于38 ℃;③符合中華醫學會制定的HFMD診斷標準[5],病毒類型為腸道病毒71型(EV71);④一直在我院接受治療,未轉院;⑤治療72 h時均行小兒危重病例評分(PCIS)及血清NT-proBNP、hs-cTnT、BMEC、S100B、NSE檢測;⑥本研究符合《赫爾辛基宣言》相關醫學倫理規定,獲得患兒家長的知情同意。排除標準:①伴有其他系統所致的皮膚疾病;②肝腎功能障礙;③合并其他類型的病毒、細菌感染;④先天性疾病或出生缺陷;⑤其他系統的重大疾病。共收集HFMD患兒114例,其中重癥HFMD患兒44例(重癥組)、普通病情患兒70例(對照組)。重癥組男24例、女20例,年齡(18.6±5.9)個月,治療72 h時PCIS為(73.8±5.0)分,經28 d治療達到治愈37例、死亡7例;對照組男43例、女27例,年齡(19.4±7.0)個月,治療72 h時PCIS為(93.5±3.8)分,經28 d治療均達到治愈;兩組患兒的年齡、性別比較,差異無統計學意義(P均>0.05)。
1.2 血清NT-proBNP、hs-cTnT、BMEC、S100B、NSE檢測方法 治療72 h后采外周靜脈血3~5 mL,室溫下放置5~10 min,自然分層后抽取上層清亮液體待測。采用ELISA法檢測S100B、NSE,BioTek酶標儀購自美國伯騰儀器有限公司;采用貝克曼庫爾特UniCel DxI 800化學發光免疫分析儀檢測NT-proBNP、hs-cTnT,EasyBlot ECL化學發光顯色試劑盒購自賽默飛公司;采用磁珠吸附法檢測BMEC,Mini免疫磁珠細胞分選儀購自德國Miltenyi公司。

2.1 兩組血清NT-proBNP、hs-cTnT、BMEC、S100B、NSE水平比較 入院治療72 h后,重癥組血清NT-proBNP、hs-cTnT、BMEC、S100B、NSE水平均高于對照組(P均<0.05)。見表1。

表1 兩組血清NT-proBNP、hs-cTnT、BMEC、S100B、NSE比較
注:與對照組比較,P<0.05。
2.2 重癥組不同治療結局患兒血清NT-proBNP、hs-cTnT、BMEC、S100B、NSE水平比較 存活患兒血清NT-proBNP、hs-cTnT、BMEC、S100B、NSE水平均低于死亡患兒(P均<0.05)。見表2。

表2 重癥組不同治療結局患兒血清NT-proBNP、hs-cTnT、BMEC、S100B、NSE水平比較
注:與對照組比較,*P<0.05。
2.3 HFMD患兒血清NT-proBNP、hs-cTnT、BMEC、S100B、NSE水平與PCIS的相關性 相關分析顯示,HFMD患兒血清NT-proBNP、hs-cTnT、BMEC、S100B、NSE水平與PCIS均呈負相關(r分別為-0.774、-0.781、-0.630、-0.695、-0.705,P均<0.05)。
HFMD是臨床上較常見的兒童傳染性疾病,病情進展速度較快,累及臟器組織較多,其致殘率維持在較高的水平[6,7]。其中,重癥HFMD患兒臨床預后惡化更顯著,其遠期病死率可超過15%[8]。通過對重癥HFMD患兒臨床預后的預測,能夠在疾病的早期提供臨床治療參考,為免疫球蛋白、抗病毒治療等提供契機。血清學指標具有定量化和動態檢測的優勢,可在心腦血管臟器損傷的病情預測中發揮作用。雖然,心臟超聲或顱腦CT檢查也能評估HFMD臟器損害,但其評估臨床預后的局限性較為明顯,如評估的靈敏度較低、評估的滯后性較為明顯等。本研究對于HFMD患兒血清NT-proBNP、hs-cTnT、BMEC、S100B、NSE的分析,能夠在部分揭露HFMD病情進展機制的同時,為臨床上重癥HFMD患兒的預后提供量化指標。
NT-proBNP是鈉尿肽前體物質,其能夠反映心肌細胞的舒張儲備功能;在心肌細胞順應性下降的過程中,機械性的刺激能夠顯著促進NT-proBNP的釋放[9]。hs-cTnT是心肌酶譜家族成員,其能夠反映心肌細胞膜完整性;在心血管臟器損害的過程中,hs-cTnT的表達可明顯上升[10]。BMEC能夠反映外周血中釋放的腦血管內皮細胞凋亡數量,可以反映腦血管損傷的潛在風險;S100B、NSE是神經細胞凋亡時釋放的糖蛋白,在病毒顆粒浸潤神經細胞的過程中S100B、NSE表達顯著上升[11]。
本研究結果顯示,HFMD重癥組血清NT-proBNP、hs-cTnT、BMEC、S100B、NSE水平均高于對照組,差異有統計學意義,表明HFMD病情加重后NT-proBNP、hs-cTnT、BMEC、S100B、NSE表達水平顯著升高。分析其原因,主要由于HFMD病情加重過程中,體內腸道病毒載量增加,使其能夠透過血腦屏障,最終造成腦組織的損害,導致血清BMEC、S100B、NSE水平升高。重癥HFMD患兒血清NT-proBNP、hs-cTnT上升,主要與EV71對于心肌細胞浸潤和黏附能力的增強有關。有研究也發現,HFMD患兒血清NT-proBNP水平可隨疾病病程延長和病情加重而顯著上升,在心功能下降或心力衰竭的HFMD患兒NT-proBNP可翻倍上升[12~14]。在不同的治療結局患兒中,存活患兒血清NT-proBNP、BMEC、hs-cTnT、S100B、NSE水平低于死亡患兒,差異有統計學意義,表明這些指標的表達異常能夠影響到HFMD患兒的臨床預后。在NT-proBNP、BMEC、hs-cTnT、S100B、NSE水平較高的患兒,其體內病理生理途徑的激活較為顯著,最終促進了多臟器的功能衰竭和患兒死亡的發生。但本研究并未分析NT-proBNP、hs-cTnT、BMEC、S100B、NSE診斷HFMD臨床預后的具體臨界值,在后續研究中可以擴大樣本量進行探討。PCIS是評估患兒病情程度的重要指標。相關分析可見,HFMD患兒血清NT-proBNP、hs-cTnT、BMEC、S100B、NSE水平與PCIS均呈負相關關系,表明這些指標均能夠作為臨床上評估HFMD患兒病情程度的輔助參考依據。而之所以這些指標與PCIS存在負相關關系,主要因其與心腦血管負荷、臟器組織缺血等有關,最終反映HFMD患兒病情的進展[15]。
綜上所述,重癥HFMD患兒血清NT-proBNP、hs-cTnT、BMEC、S100B、NSE水平高于普通HFMD患兒,并且與患兒病情程度或治療結局有一定的關系。這些指標能夠在疾病的早期為臨床治療提供參考,為免疫球蛋白治療、抗病毒治療等提供契機,從而改善HFMD患兒的預后。