設備大項修、預修立項審定方法探析

路佳斌，敬升琦

（陜西重型汽車有限公司生產制造部，陜西西安 710043）

0 引言

設備大項修、預修是陜西重型汽車有限公司為下一年度或后續幾年做好設備預防維護列入的計劃性修理計劃，重點是保證公司設備發揮良好的性能特點，保障設備正常的運行，是為生產提供良好的服務而進行的一項工作。隨著公司設備投資年限的增長，需要進行的維修項目越來越多，怎樣確保立項的項目的準確性和規范性，需要不斷地探索立項判斷的標準。

1 設備大項修、預修的基本概況

1.1 設備大項修、預修的定義

（1）大修。設備的大修是工作量最大的計劃維修。大修的主要內容有：對設備的全部或大部分部件解體；修復基準件，更換或修復全部不合格的零件；修復和調整設備的電氣及液、氣動系統；修復設備的附件以及翻新外觀等；達到全面消除修前存在的缺陷，恢復設備的規定功能和精度。

（2）項修。項修是設備部件或部分項目精度性能喪失時，按實際需要進行針對性的修理。項修時，一般要進行部分拆卸、檢查、更換或修復失效的零件，必要時對基準件進行局部修理和校正坐標，從而恢復所修部分的性能和精度。項修的工作量視應實際情況而定。

（3）預修。是指通過設備使用頻次、維修頻次、使用時間以及更換設備備件等使用過程出現的實效模式進行統計、歸類、趨勢分析，采取針對性較強的計劃性維修措施，防止設備性能、設備精度劣化或降低故障率，避免維護性問題的維修活動。

1.2 存在問題的反思

為了服務生產，確保設備大項修、預修項目立項的準確性，需要對之前大項修、預修立項情況存在的問題進行分析和反思。

（1）項目申報過程中大部分只是憑借設備年限使用較長，認為下一年度必須要進行一次項修，申報缺乏設備故障檢修記錄和定期檢修記錄分析，依據不明確。

（2）申報內容針對修理的原因及解決的問題描述較少，技術員只是結合自身的經驗，在修理方案上大做文章，具體修理方案合理性或者是否解決設備現有問題無法確定，有時承修方按照技術人員修理內容維修完成后設備原有問題依舊存在，導致項目實施過程中發生推諉扯皮的現象。

（3）個別項目立項修理的問題或部位不明確，整個項目沒有系統地去分析解決的途徑，導致實施時沒重點、項目目標偏移。

（4）部分設備故障不明顯，存在大項修時過維修的現象。

（5）憑借設備大項修項目，申報部分備件放置在車間，導致資源浪費。

2 立項判別方法分析

（1）歸類法。針對每年申報的大項修進行分類處理，確認是否固定申報的項目，如天車軌道維保、電梯維保、超濾膜更換、拋丸機維修、彎軌維修等，這些設備修理項目是國家強制規定的動作，或者是由于因機械磨損或壽命要求，每年需要進行修理，以確保技術狀態滿足使用要求，這些項目審核時就可根據往年組織實施的情況對費用簡單確認立項。

（2）趨勢分析法。針對不固定的申報項目，申報頻次差異較大，基本上都是根據設備一些故障記錄、定期檢修拆檢記錄、巡點檢記錄、當前狀態及說明書要求申報，此類項目審核時，要根據設備現狀態及相關記錄的數值進行分析，設備技術和管理人員要對設備故障進行總結和問題分析，總結歸納出設備故障的共性問題，發現設備故障發生的規律及分布特征，通過認真、嚴謹的設備故障分析，對故障發生趨勢進行判斷，從而確認是否達到修理臨界點或者部件壽命，預測未來狀態機理，確認是否進行修理更換。

（3）價值比較法。有的修理項目申報時只考慮修理內容，很少對修理所需費用與現市場設備價值進行比較分析。如果修理一臺設備所需費用占設備原值的一半以上，就認為它的維修價值太低，還不如報廢更新，畢竟修后設備的可靠性整體不如新設備高。

（4）排序法。有的申報項目所維修設備故障描述不清楚、現象不明顯，或者所修設備故障發生后對生產、質量、安全基本影響不大，如某分廠申報的一臺辦公室用空調維修，修理所需預算費用在3000 元，此類項目可以不納入大項修、預修項目，如發生故障時再走零星維修處理，解決故障問題。

（5）去除法。一些項目內容中提出的附加項目內容，如借大項修名義申請購置一部分備件進行存儲，此內容可以不考慮，審核時直接去除，留下主要內容進行立項。

3 設備大項修實例分析

某分廠申報了一臺數控沖維修，故障為主油缸有泄漏、壓力不足，加工過程偶爾出現漏孔事件，申請2019 年2 月份進行計劃維修，維修內容為：①拆卸主油缸，更換缸體密封；②檢查柱塞與缸體內壁磨損情況并修復；③安裝調試確保主油缸狀態完好；④提供上料機構滾珠絲杠一套、提供電磁吸盤兩套。

首先依據歸類法，對此數控沖往年的計劃維修記錄進行查詢，發現此項目不屬于固定申報項目，但可以立項。

然后根據趨勢分析法判別。該數控沖2018 年連續3 次發生壓力不足故障，其中兩次通過更換密封解決，最近又發現壓力不足現場。經過分析認為，可能存在柱塞或缸體內壁磨損，間隙較大，導致密封更換后使用一段時間對密封有擠壓現場，密封處泄漏，需要拆解缸體對內部柱塞及缸體內壁進行修復，否則后期存在主油缸報廢的風險。因此列入年度計劃進行立項。

從價值比較法進行判定，主油缸維修費用相對平板沖設備價值來說不足6%，修理價值較大，給予立項。

再按照排序法判定，數控沖屬于公司重點設備，一旦損壞，將會影響公司整體產能，另外，由于壓力不足出現的漏孔現象，也會存在質量風險，所以要進行立項實施。

最后依照去除法，將與修理目標無關的內容去掉，比如第④條，此條內容與修理目標無關，剩余部分內容進行立項即可。

4 結束語

設備大項修、預修立項審核判別方法的應用是一個循序漸進不斷探索和提升的過程，設備技術人員和管理人員不僅需要不斷地總結和積累經驗，不斷地自我提升，提高專業能力，還要在多年的審核判斷經驗中，提取到各種判別方法，進而保證設備資產保值增值，降低維護成本。