張海玲
天津市寶坻區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院 (天津 301800)
剖宮產(chǎn)是婦產(chǎn)科的重要術式,主要通過切開腹部皮膚、皮下組織及子宮,將胎兒取出,在解決胎盤前置、胎膜早破等高危妊娠及難產(chǎn)中具有較高的應用價值,可有效挽救圍生兒及產(chǎn)婦的生命,改善母嬰結(jié)局[1-2]。隨著手術方式、縫合材料、麻醉學等的進步,剖宮產(chǎn)在產(chǎn)科應用中的安全性、有效性明顯提升。但在切開子宮后,分娩操作及外界空氣會對胎兒造成一定的刺激,導致胎兒呼吸幅度增大,易吸入羊水;且胎頭娩出時間越長,則新生兒窒息、羊水吸入綜合征等合并癥發(fā)生風險越高[3]。研究發(fā)現(xiàn),子宮切開至胎兒娩出時間越短,則發(fā)生新生兒窒息的風險越低[4]。總之,胎頭安全、及時地娩出是剖宮產(chǎn)手術的關鍵。單葉產(chǎn)鉗是被用于產(chǎn)科助產(chǎn)的常用器械,在改善母嬰結(jié)局中的應用效果顯著。本研究就單葉產(chǎn)鉗在剖宮產(chǎn)術中的應用價值進行分析。
單葉產(chǎn)鉗是一種勺形、單葉產(chǎn)鉗,結(jié)構(gòu)簡單,鉗葉為下凹弧形狀,帶中心孔,鉗柄為實心體,使用時將鉗葉置入子宮內(nèi),置于胎兒頭下,擠壓宮底,促使胎兒頭部順產(chǎn)鉗滑向切口,以利于胎兒的順利娩出,縮短胎頭娩出時間[5]。單葉產(chǎn)鉗體積較小,結(jié)構(gòu)簡單,表面較為光滑,置入子宮便捷,對腹部、子宮切口造成的影響較小,利于避免腹部及子宮切口的再次裂傷[6]。鉗葉帶有中心孔,可減輕對胎頭造成的壓力,對胎頭的影響較小,安全性較高。臨床主要將單葉產(chǎn)鉗應用于剖宮產(chǎn)胎頭困難的助產(chǎn)中,具體如下。
通常情況下,當產(chǎn)婦妊娠時間達到35周左右時,胎兒位置會發(fā)生變化,胎頭會降至骨盆中并卡住,即產(chǎn)科中的“入盆”,這也是陰道分娩的重要指征[7]。若發(fā)生胎兒胎頭過大、胎位不正、骨盆狹窄、臍帶繞頸等情況,則會導致胎頭高浮,胎背與母體、腰、骶岬相碰,妨礙胎頭俯屈下降,需采取剖宮產(chǎn)分娩[8]。但因胎頭位置異常,在行剖宮產(chǎn)時胎頭娩出難度較大,仍需產(chǎn)鉗輔助。田輝和楊娉[9]在胎頭高浮剖宮產(chǎn)術中采用單葉產(chǎn)鉗助產(chǎn),其效果較手助分娩更佳,可有效縮短胎兒娩出時間,減少新生兒窒息及子宮下段裂傷等情況的發(fā)生,改善母嬰結(jié)局。臨床在胎頭高浮時需適當按壓宮底,之后再置入單葉產(chǎn)鉗處理,將其豎于宮壁與胎頭之間,且確保左側(cè)鉗葉的彎側(cè)與產(chǎn)婦背部呈對立面,滑動至胎頭下方后提拉產(chǎn)鉗,至切口處撬出,以減輕產(chǎn)鉗對胎兒及子宮的影響。
頭盆不對稱是難產(chǎn)的常見類型,但在分娩時多會進行陰道試產(chǎn),當胎兒因胎頭較大無法經(jīng)陰道娩出時再轉(zhuǎn)為剖宮產(chǎn)[10]。當胎頭降至骨盆下段,卡于產(chǎn)道時,剖宮產(chǎn)雖可解決難產(chǎn)問題,但不利于胎頭娩出,若處理不當會引起子宮切口延裂,并增加出血量及新生兒窒息、感染等發(fā)生風險[11]。王冬梅[12]分析單葉產(chǎn)鉗在胎頭深定入盆產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術中的應用價值,發(fā)現(xiàn)單葉產(chǎn)鉗能夠加速胎頭娩出,降低新生兒窒息、子宮切口延裂發(fā)生率,減少術中出血量。在胎頭于骨盆深嵌剖宮產(chǎn)術中,需先適當上推胎頭,出現(xiàn)松動后于切口正中處置入單葉產(chǎn)鉗,使其處于胎頭與宮壁之間,并向下滑動胎頭,撬出至胎耳位置,與切口平行后即可徒手取出胎兒。此操作簡便,無需進行特殊培訓,但在術前需評估胎兒的位置及大小等,且置入單葉產(chǎn)鉗時需確保鉗身頂端到達胎兒先露最低點處,且動作緩慢、輕柔,以免損傷子宮及周圍臟器。
剖宮產(chǎn)手術切口經(jīng)歷了子宮上豎切口、腹部豎切口、橫切口階段。子宮上豎切口是古典式剖宮產(chǎn)切口,手術創(chuàng)傷大,再次妊娠子宮破裂風險高,遠期并發(fā)癥多,目前基本不被應用于臨床。腹部豎切口為剖宮產(chǎn)常用切口,目前仍被廣泛應用于臨床,不僅較傳統(tǒng)豎切口創(chuàng)傷小,且手術視野好,有利于胎頭娩出,是產(chǎn)科緊急情況下的首選術式,但切口張力較大,術后愈合較困難,腹部瘢痕相對明顯,美觀度差[13]。橫切口是新式剖宮產(chǎn)切口,與腹部皮膚紋理、肌肉走向相吻合,不易造成腹壁神經(jīng)損傷,且創(chuàng)口易愈合,術后瘢痕小,但手術視野較差,即使擴大切口仍難以達到與豎切口相近的手術視野,在進行剖宮產(chǎn)操作時不利于胎頭的盡早娩出,在體重大、胎頭位置異常等產(chǎn)婦中需采用產(chǎn)鉗助產(chǎn)[14]。許聰穎[15]在橫切口剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦中采用單葉產(chǎn)鉗助產(chǎn),有效減少了術中出血量及新生兒窒息的發(fā)生,降低了產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生率,縮短了胎頭娩出時間。
剖宮產(chǎn)是解決難產(chǎn)問題的常用術式,且新型剖宮產(chǎn)術式所采用的橫切口與肌肉方向及皮膚紋理相符合,更利于術后切口愈合。但橫切口與肌肉鈍性分離方向垂直,舒適視野較差,加之再次剖宮產(chǎn)時瘢痕處組織、肌肉彈性更差,進一步影響手術操作及視野,易引起剖宮產(chǎn)術中胎頭娩出困難[16]。瘢痕子宮亦是造成胎頭高浮等的重要原因,需采取產(chǎn)鉗助產(chǎn)。紀國欣等[17]在瘢痕子宮再次剖宮產(chǎn)術中采取單葉產(chǎn)鉗助產(chǎn),有效保護了子宮下段,縮短了胎頭娩出時間,減少了子宮切口延裂及新生兒窒息的發(fā)生。需要注意的是,再次剖宮產(chǎn)切口處皮膚、肌肉彈性較差,操作時需注意技巧,以免造成再次損傷。
徒手取頭是剖宮產(chǎn)術中最常用的胎頭娩出方式。當橫切口剖宮產(chǎn)術中發(fā)生胎頭高浮時,多反復按壓宮底,以強加腹壓,不僅會增加產(chǎn)婦的痛苦,還可能引起新生兒頭皮血腫,甚至顱內(nèi)出血;且胎頭高浮的胎頭缺乏支點,不易取出,徒手操作時間較長,易引起新生兒窒息,對于瘢痕子宮再次剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦,強加腹壓可能引起子宮裂傷,增加出血量及產(chǎn)后出血的發(fā)生風險;此外,手的體積較單葉產(chǎn)鉗大,在進行宮腔操作時易牽拉切口,導致子宮切口延裂,或加劇周圍臟器損傷。姜云蘭[18]發(fā)現(xiàn)在頭位可能剖宮產(chǎn)術中采用產(chǎn)鉗助產(chǎn)的效果明顯優(yōu)于徒手取頭,不僅可縮短胎兒娩出時間,減少術中出血量,降低子宮切口延裂、新生兒窒息的發(fā)生風險,還可避免取頭操作對新生兒造成的頭面部損傷,安全性較高。
雙葉產(chǎn)鉗亦是用于產(chǎn)科助產(chǎn)的一種醫(yī)用鉗,包含左右兩葉,臨床應用時可將左右兩葉分別置于胎頭兩側(cè),之后扣夾胎頭,牽引胎兒娩出。雙葉產(chǎn)鉗著力點穩(wěn),且拉力大,有利于胎頭的娩出。辛靜等[19]發(fā)現(xiàn)雙葉產(chǎn)鉗在二次剖宮產(chǎn)術中具有較高的應用價值,較常規(guī)徒手操作可縮短胎頭娩出時間,減少母嬰并發(fā)癥。但有研究發(fā)現(xiàn),雙葉產(chǎn)鉗較單葉產(chǎn)鉗體積大,且在宮內(nèi)占據(jù)兩側(cè)空間,對母體子宮、周圍臟器造成的負面影響較大[20];同時,雖然雙葉產(chǎn)鉗扣合、夾取的方法拉力大,穩(wěn)定性高,但對胎頭產(chǎn)生的作用力也較大,易造成新生兒頭面部損傷,并增加新生兒頭皮血腫、顱內(nèi)出血等的發(fā)生風險。總之,采用雙葉產(chǎn)鉗對位置、操作力度的要求較高,難度較大,初學者操作不當易引起多種不良后果,需加以注意。
單葉產(chǎn)鉗是被應用于剖宮產(chǎn)助產(chǎn)中的一種新技術,利于胎兒快速娩出,且較雙葉產(chǎn)鉗安全性更高,對母體及胎兒造成的損傷小,可提高剖宮產(chǎn)的安全性。但對于胎頭骨質(zhì)為S+3以上的胎兒,單葉產(chǎn)鉗助產(chǎn)易失敗,臨床可直接應用雙葉產(chǎn)鉗,以免操作失敗導致胎頭娩出時間延長。
總之,單葉產(chǎn)鉗臨床應用相對安全、有效,且操作簡單,易于學習。但剖宮產(chǎn)、產(chǎn)鉗助產(chǎn)仍會對母嬰造成一定的不良影響,臨床建議需嚴格評估產(chǎn)婦情況,對于無剖宮產(chǎn)指征者建議仍行陰道分娩,以最大限度地改善母嬰結(jié)局。
[參考文獻]
[1] 劉霞,田曉雁,許淑仙,等.前置胎盤行子宮下段剖宮產(chǎn)術產(chǎn)婦實施綜合護理的效果觀察[J].護理研究,2019,33(14):2543-2544.
[2] 申琪.剖宮產(chǎn)手術部位感染狀況及其防控對策[J].山西醫(yī)藥雜志,2019,48(15):1896-1899.
[3] Polkowski M, Kuehnle E, Schippert C, et al. Neonatal and Maternal Short-Term Outcome Parameters in Instrument-Assisted Vaginal Delivery Compared to Second Stage Cesarean Section in Labour: A Retrospective 11-Year Analysis [J]. Gynecol Obstet Invest, 2018, 83(1): 90-98.
[4] Muraca GM, Skoll A, Lisonkova S, et al. Perinatal and maternal morbidity and mortality among term singletons following midcavity operative vaginal delivery versus caesarean delivery [J]. BJOG, 2018, 125(6): 693-702.
[5] 田愛仙.采用產(chǎn)程新標準后產(chǎn)鉗助產(chǎn)對母兒結(jié)局影響分析[J].中國藥物與臨床,2019,19(1):105-106.
[6] 蹇文艷,姚若進.分娩鎮(zhèn)痛下第二產(chǎn)程剖宮產(chǎn)及產(chǎn)鉗術145例分析[J].臨床與病理雜志,2019,39(11):2432-2436.
[7] Gil M, Chill HH, Kogan L, et al. Preferred way of delivery of the impacted fetal head in cesarean sections during second stage of labor [J]. J Obstet Gynaecol Res, 2019, 45(12): 2386-2393.
[8] 梁續(xù)英.壓腸板在新式剖宮產(chǎn)娩頭困難中的臨床分析[J].山西醫(yī)藥雜志,2016,45(8):939-940.
[9] 田輝,楊娉.產(chǎn)鉗助產(chǎn)在胎頭高浮剖宮產(chǎn)術中的應用效果[J].醫(yī)學臨床研究,2017,34(3):617-618.
[10] 馬軍花,徐月陽.胎頭深陷骨盆的剖宮產(chǎn)取頭方式研究[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進展,2019,28(8):616-618.
[11] Van Bavel J, Hukkelhoven CWPM, de Vries C, et al. The effectiveness of mediolateral episiotomy in preventing obstetric anal sphincter injuries during operative vaginal delivery: a ten-year analysis of a national registry [J]. Int Urogynecol J, 2018,29(3): 407-413.
[12] 王冬梅.單葉產(chǎn)鉗在胎頭深定入盆患者剖宮產(chǎn)中的應用效果分析[J].醫(yī)療裝備,2015,28(9):148.
[13] 李陽敏,羅義,楊紅春,等.橫切口頂入式腹膜外剖宮產(chǎn)與傳統(tǒng)剖宮產(chǎn)術式比較研究[J].浙江臨床醫(yī)學,2017,19(7):1321-1322.
[14] 曹莉莉,龔紅霞,趙欣.子宮下段剖宮產(chǎn)術后子宮內(nèi)膜異位癥發(fā)生情況分析[J].貴州醫(yī)藥,2019,43(11):1736-1737.
[15] 許聰穎.單葉產(chǎn)鉗在剖宮產(chǎn)術中助娩胎頭的應用效果[J].醫(yī)療裝備,2018,31(8):114.
[16] 桂華,趙巧云,林嬡妮.中高位子宮下段橫切口用于瘢痕子宮妊娠剖宮產(chǎn)術的安全性觀察[J].中國基層醫(yī)藥,2018,25(9):1156-1159.
[17] 紀國欣,董瑞峰,張倩,等.腹膜外剖宮產(chǎn)聯(lián)合產(chǎn)鉗在瘢痕子宮再次剖宮產(chǎn)術中的應用[J].中國基層醫(yī)藥,2015,22(2):240-243.
[18] 姜云蘭.產(chǎn)鉗在頭位困難剖宮產(chǎn)術中的應用價值[J].中國婦幼保健,2017,32(23):5885-5887.
[19] 辛靜,侯書梅,張淑霞,等.雙葉產(chǎn)鉗在二次剖宮產(chǎn)術中的臨床應用分析[J].中國婦幼健康研究,2019,30(6):741-743.
[20] 馬啟敏.產(chǎn)鉗助產(chǎn)與剖宮產(chǎn)對新生兒顱腦損傷的影響對照研究[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2017,20(14):82-83.