田曉紅 張敏

【摘要】 ?目的 分析手術室護理的安全隱患與防護策略。方法:選擇2018年6月~2019年3月間在我院接受手術治療的108例患者,隨機分為對照組(n=54)和觀察組(n=54),對照組給予常規(guī)手術室護理,觀察組在此基礎上分析常見的安全隱患,并實施針對性防護策略,然后比較兩組的護理風險事件發(fā)生率、護患糾紛發(fā)生率。結果 對照組的護理質量得分為(81.41±7.62)分,觀察組為(94.73±9.05)分,顯著高于對照組(P<0.05);對照組的護理風險事件發(fā)生率為18.52%(10/54),觀察組為5.56%(3/54),顯著低于對照組(P<0.05);對照組的護患糾紛發(fā)生率為12.96%(7/54),觀察組為1.85%(1/54),顯著低于對照組(P<0.05)。結論 手術室護理容易發(fā)生安全隱患,為此需采取針對性防護策略,以減少護理風險事件和護患糾紛,提高護理質量,為患者提供更安全、高質的護理服務。
【關鍵詞】 ?手術室護理;安全隱患;防護;護理風險事件;護患糾紛
手術室是醫(yī)院治療危急重癥患者的場所,容易發(fā)生各種意外情況。隨著醫(yī)療事業(yè)的迅速發(fā)展,新技術、新方法、新設備被陸續(xù)引入手術治療中,手術的危險因素也相應增加。當前醫(yī)患關系較為緊張,而我國公民的維權意識和法律意識逐漸增強,一旦手術室出現(xiàn)護理風險事件,就極易引發(fā)醫(yī)患糾紛,嚴重影響正常的醫(yī)療秩序和醫(yī)院的社會聲譽[1]。為此,本研究分析手術室護理的安全隱患和相應的防護策略,并觀察其對于手術室護理的影響,現(xiàn)將研究情況報道如下。
1 對象與方法
1.1 研究對象
選取2018年6月~2019年3月期間我院手術室收治的108例患者,按照隨機數(shù)表法分為對照組和觀察組,各為54例。對照組男30例,女24例;年齡為18歲~74歲,平均(43.18±4.06)歲。觀察組男29例,女26例;年齡為19歲~75歲,平均(43.21±4.09)歲。兩組患者的性別、年齡等一般資料呈均衡分布,P>0.05,差異無統(tǒng)計學意義,具有對比研究的價值。
1.2 護理方法
對照組采用常規(guī)護理方式,術前做好相關準備,對患者進行常規(guī)指導,術中密切監(jiān)測患者的生命體征,術后預防并發(fā)癥,做好切口護理以及出院指導等。在此基礎上觀察組統(tǒng)計歷年來發(fā)生的護理風險事件,并從中選取了多起經(jīng)典案例,分析了引發(fā)風險事件的因素:①環(huán)境因素。手術室環(huán)境不夠清潔引發(fā)手術感染,術中低體溫會引發(fā)各種并發(fā)癥。②護士因素。護士安全意識淡薄,風險防范意識不強,未能預見和處理各種安全隱患。技術水平不夠,操作不熟練,責任心不強,容易忙中出錯。③患者因素。患者對病情和手術存有擔憂、恐懼的心理,對手術治療造成不利影響。④管理因素。護理管理制度存在漏洞,相關體制建設滯后,技能培訓沒有落到實處,導致護士經(jīng)驗匱乏,手術操作缺乏規(guī)范性,交接班不夠規(guī)范嚴謹,容易發(fā)生意外事件[2]。
有鑒于此,觀察組采取了針對性防護策略:①營造舒適手術環(huán)境。護理人員預先調節(jié)好手術室內的溫度、濕度、光線,嚴格執(zhí)行消毒管理制度,做好無菌防護措施,減小空氣浮塵量,降低感染發(fā)生率。并且做好手術準備工作,全面檢查儀器設備,確保術中能夠正常使用,做好醫(yī)療器械清洗消毒,確保手術的順利進行。②建立風險管理機制。觀察組及時查漏補缺,完善護理風險管理制度,加強醫(yī)療器械管理,規(guī)范手術護理方法和流程,并且針對常見的安全隱患制定護理風險預案,一旦發(fā)生意外事件,護理人員就立即啟動應急處置流程和措施,力爭將損傷降到最低[3]。③加強專業(yè)技能培訓。分析以往發(fā)生的不良事件,探討原因,查找漏洞,總結經(jīng)驗,吸取教訓。定期組織護理人員培訓專科知識和操作技能,積極學習新業(yè)務、新技術、新方法,認真掌握儀器設備操作方法,不斷提高專業(yè)技術水平。讓護理人員明白安全管理的重要性,隨時保持風險防范意識,認真執(zhí)行“三查七對一注意”制度,了解當病情變化或發(fā)生意外情況時的注意事項、處理方法,培養(yǎng)觀察、判斷、處置各種意外狀況和突發(fā)問題的能力[4]。④加強護患溝通交流。護理人員應充分了解患者的基本情況和心理狀況,加強與患者的溝通交流,介紹手術治療方案、優(yōu)勢、預后等,并且給予針對性心理疏導,耐心解答患者的問題,以打消患者的顧忌和疑慮心理,減少對手術的應激反應,提高配合依從性。⑤落實風險防范措施。術中做好患者的保暖工作,用保溫毯覆蓋裸露部位,以免患者出現(xiàn)低體溫。密切觀察各項生命體征指標,消除現(xiàn)存或潛在的安全隱患,做好對危急情況的預防和控制工作。做完手術回病房時輕搬輕放,注意轉運安全,防止發(fā)生碰傷,必要時給予保護性約束,以防跌倒墜床,待患者清醒后及時告知手術結果及相關注意事項。若患者面臨明顯的疼痛癥狀,可給予冰敷、冷敷、按摩、音樂等,也可讓患者全身放松,行深而慢的呼吸,以便轉移注意力,緩解疼痛癥狀[5]。若患者恢復情況良好,鼓勵患者適度下床活動。護理人員應保持高度的責任心和警戒心,在日常工作中主動觀察,善于發(fā)現(xiàn)護理風險隱患,并且把事件苗頭扼殺在萌芽狀態(tài)。⑥建立不斷改進的機制。護理人員每日檢查護理工作內容,記錄仍然存在的風險隱患,并且分析風險存在的原因、發(fā)生風險事件的概率、可能造成的結果等,向主治醫(yī)生詳細報告。觀察組成員定時召開碰頭會,分析手術室護理存在的不足,然后進一步制定改進措施,不斷完善防護策略,以消除護理工作中的薄弱環(huán)節(jié)。
1.3 觀察指標
對比兩組的護理質量、護理風險事件發(fā)生率、護患糾紛發(fā)生率。護理質量評分采取百分制,包括麻醉消毒、器械準備、設備管理、配合程度、操作水平等方面,由手術醫(yī)師在術后打分,得分越高表示護理質量越好。護理風險事件包括損傷、壓瘡、切口感染、儀器失靈、給藥錯誤、器械操作失誤等項目。
1.4 統(tǒng)計學分析
使用SPSS23.0統(tǒng)計學軟件對所收集到的數(shù)據(jù)進行對比,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用卡方檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 比較兩組的護理質量
對照組的護理質量得分為(81.41±7.62)分,觀察組為(94.73±9.05)分。對比可知,觀察組的護理質量得分顯著高于對照組(t=4.416,P<0.05)。
2.2 比較兩組的護理風險事件發(fā)生率
見表1,對照組共發(fā)生10例護理風險事件,發(fā)生率為18.52%(10/54);觀察組共發(fā)生3例護理風險事件,發(fā)生率為5.56%(3/54),對比可得,X2=4.285,P<0.05,觀察組的護理風險事件發(fā)生率顯著低于對照組。
2.3 比較兩組的護患糾紛發(fā)生率
對照組共發(fā)生7例護患糾紛,發(fā)生率為12.96%(7/54);觀察組共發(fā)生1例護患糾紛,發(fā)生率為1.85%(1/54)。經(jīng)過對比,X2=4.860,P<0.05,觀察組的護患糾紛發(fā)生率顯著低于對照組。
3 討論
手術直接關系到治療效果和患者的生命安全,原則上不能夠出現(xiàn)絲毫紕漏,可是手術本身涉及到臨床醫(yī)學的眾多學科和多個領域,具有技術性、配合性、時間性強,復雜性、風險性、危險性高的特點,容易發(fā)生各種意外事件[6]。常規(guī)護理只是遵照醫(yī)囑進行配合操作,對于手術安全隱患的關注度不夠,因此容易出現(xiàn)各種風險事件。
面對醫(yī)療糾紛增加、醫(yī)患關系惡化的現(xiàn)狀,本研究強調防患于未然,針對常見的安全隱患,采取相應的防護策略,形成一種不斷改進的機制,有效提高護理質量。本研究發(fā)現(xiàn)手術室護理風險存在于環(huán)境、護士、患者、管理等方面,因此采取了針對性防護措施,嚴格執(zhí)行無菌操作,防止發(fā)生交叉感染;建立風險管理機制,規(guī)范應急處置流程;增強風險防范意識,不斷提高技術水平;加強護患溝通交流,避免發(fā)生應激反應;落實風險防范措施,善于發(fā)現(xiàn)風險隱患;定時分析交流反饋,不斷完善防護策略。通過采取這一系列防范措施,護理人員把風險防范思想滲透到日常每一個護理環(huán)節(jié),有效識別護理工作中的安全風險,積極采取措施進行預防和控制,把安全風險扼殺于無形之中。
護理結果表明,采取護理風險防范策略之后,觀察組的護理質量更高,而護理風險事件發(fā)生率、護患糾紛發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05),可見,手術室護理人員應以患者為核心,構建風險防范機制,有效消滅各種風險隱患,這樣才能顯著減少護理風險事件和護患糾紛,有效提高護理質量。
參考文獻
[1] ?劉香婷.介入手術室的護理安全隱患及對策[J].?? ? 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2016,13(8):54-56.
[2] ?沈丹.手術室護理服務中的危險因素與防范對? ? ?策[J].中醫(yī)藥管理雜志,2018,26(3):60-61.
[3] ?孫海林.手術室護理安全隱患問題分析和對策? ? ?[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2018,18(03):243+245.
[4] ?劉丹.手術室護理存在的安全隱患及防范措施? 研究[J].實用臨床護理學電子雜志,2018,3(40):? ? ?70+78.
[5] ?張少鳳,謝珠紅,高江美,等.探究前饋控制對手? ? ?術室護理風險的影響[J].護士進修雜志,2017,? ? ?32(10):947-950.
[6] ?康傳華,陳艷華.手術室護理中潛在的不安全因? ? 素與管理對策分析[J].實用臨床護理學電子雜? ? ?志,2018,3(1):1+19.